Najdi forum

Naslovnica Forum Starševski čvek Vrhovno sodišče odločilo, da velenjska dečka ostajata pri rejnikih. Pritožba že napovedana.

Vrhovno sodišče odločilo, da velenjska dečka ostajata pri rejnikih. Pritožba že napovedana.

Vrhovno sodišče je odločilo, da dečka iz Velenja do dokončne odločitve ostaneta pri rejnikih. Odvetnik starih staršev je že napovedal presojo na ustavnem sodišču.

http://www.rtvslo.si/slovenija/vrhovno-sodisce-odlocilo-da-velenjska-decka-ostajata-pri-rejnikih-pritozba-ze-napovedana/395674

Kdaj bo konec teh anomalij na Vrhovnem sodišču?

Kaj mislite, ali bo ustavno sodisce podprlo CSD in vrhovno, ali bosta decka romala nazaj k starim starsem?

Srčno upam, da otroka ostaneta v rejništvu. Upam, da imata mlajše rejnike, s hišo, vrtom in enim solidnim standardom. Da so pošteni in dobrosrčni.

Če bi ‘tastaredva’ sodelovala, bi ju že davno lahko videla čez vikend, zdaj kakšen teden preživela na počitnicah. In imata čisto dovolj.
Kaj naj otroka, ko bosta zrasla (in to en dva tri) spita na eni postelji za omaro? Poslušata stare starše, kakšno imata preteklost?

nova
Uredništvo priporoča

Mislim, da jima je najbolje pri rejnikih. Saj smo vsi videli v kakšnem sta stanovala pri starih starših. Nihče si nebi želel tam bivat.

JE PA NEKAJ ZANIMIVEGA PRI NAŠEM SODSTVU: razsodijo, da odvzem otrok ni potekal pravilno, da so bile kršene pravice otrokoma in starim staršem, da CSD ni ravnal v skladu s predpisi, skratka, da je vse, kar se je dogajalo, narobe, AMPAK ne dosodijo pa, da naj se dečka vrneta nazaj k starima staršema. Razsodili so celo, da so bile kršene ustavne pravice, ampak da bi to neustavnost TAKOJ odpravili in povrnili prvotno stanje, to pa ne.

Še kdo razume to?

ne smejo spodkopavat csd
če bi ju vrnil, ne pokaže lepega obraza našha csd

zato je to tko

Srčno upam, da otroka ostaneta v rejništvu. Upam, da imata mlajše rejnike, s hišo, vrtom in enim solidnim standardom. Da so pošteni in dobrosrčni.

Če bi ‘tastaredva’ sodelovala, bi ju že davno lahko videla čez vikend, zdaj kakšen teden preživela na počitnicah. In imata čisto dovolj.
Kaj naj otroka, ko bosta zrasla (in to en dva tri) spita na eni postelji za omaro? Poslušata stare starše, kakšno imata preteklost?[/quote]

A poznaš osebno velenjski CSD?A veš koliko obravnav se na sodišču vodi zaradi nepomoči,ponarejanje listin,..?Poznaš njihov odnos?

Glede na to kaki odnos in kako se CSD obnaša,verjemi,tudi jaz z njimi nebi rad imel stika in nebi želel sodelovati z njimi a oni bi se mi maščevali in otroke pobrali.

Ti pa bi seveda z njimi držal,da so se dobro odločili.


To je približno tako, kot bi ti prehitro peljal, dobil kazen, se pritožiš, potem bi pa sedišče odločilo, da postopek ni bil pravilen ker policaj ni imel kape na glavi, kazen bi ti pa ostala.

Postopek ki so ga izpeljali in bil pravilen…pa tukaj se gre za otroke!!!! Ne morejo jih sedaj spet preseliti k starim staršem in postopek nastanitve v rejniško družino pravilno izpeljati. V prvotno stanje lahko daš cesto ki so jo uničil, ali…v tej zadevi pa prvotnega stanja ni.
Sranje je ker od vsega začetka niso upoštevali starih staršev. Je pa tako da…cele zgodbe ne poznamo in…Če imata otroka dobre rejnike, jima bo sigurno bolje kot pri starih starših. Ker rejnika nista čustveno vezana na situacijo in bosta otroka normalno vzgajala, brez pridiha sovraštva ki ga verjetno čutita starša do očeta njunih vnukov.

Srčno upam, da otroka ostaneta v rejništvu. Upam, da imata mlajše rejnike, s hišo, vrtom in enim solidnim standardom. Da so pošteni in dobrosrčni.

Če bi ‘tastaredva’ sodelovala, bi ju že davno lahko videla čez vikend, zdaj kakšen teden preživela na počitnicah. In imata čisto dovolj.
Kaj naj otroka, ko bosta zrasla (in to en dva tri) spita na eni postelji za omaro? Poslušata stare starše, kakšno imata preteklost?[/quote]
Jaz enako. Saj nisem spremljala podrobno, ampak kolikor sem videla tista stara starša in zasledila nekaj o razmerah, v kakršnih sta otroka živela, sta v rejništvu zagotovo na boljšem. in upam, da tam ostaneta. Po vsem slišanem in prebranem v tej družini zagotovo nekaj ne štima. In predvsem ne verjamem, da bi (katerikoli) CSD kar tako, za svoje lastno veselje, pobiral otroke iz varnega toplega domačega okolja in jih dajal nekim rejnikom kar tako.
Mogoče da v postopku samem ni bilo kaj čisto po pravilih, ampak to, da otroka sodita k rejnikom, pa očitno stoji.

A nima ta babica že enega oz. dva vnuka od prej? Ko je bila njena pokojna hči poročena z enim, ko je je ločila, pa sta otroka (ali en otrok, ne vem) ostala pri njenem bivšem možu? A ni čudno, da je prva otroka obdržal mož? In zakaj stara starša nimata nič stikov s tistima vnukoma iz prvega zakona njune hčere? Čudno je to.

Ni kaj razumet, to je pravo. Gre za zaščito pravic otrok pred zaščito pravic starih staršev. Ker oddaja v rejništvo ni potekala brez napak še ne pomeni, da ni rejništvo boljša izbira za otroka. Če je varuhinja človekovih pravic, ministrica, csd in sodišče presodilo, da je za otroka rejništvo boljša izbira, jaz temu vejamem. Po drugi strain imam pomisleke do starih staršev v tem pogledu, da če nista bila sposobna vzgojiti hčerko, nista sposobna vzgajati niti vnukov.

Kje so zdaj oni, ki so decembra tako mahali “za otroke gre”? Tu jih ni prav nič videt. Kako to?

Pa še tole: a niso ravno decembra oni “za otroke gre” vpili, kako bodo geji in lezbijke vzeli otroke, do katerih naj bi bili upravičeni stari starši v določenih primerih? Kako je sploh možno, da so v tem primeru otroka starim staršem vzeli hetero starši, če pa to počnejo samo geji in lezbijke?

V glavnem: nič jasno.

razumeti ni težko. sodišče je reklo, da to, kako so naredili, odpeljali od starih staršev, ni bilo primerno. torej, da je bila kršena pravica starih staršev. ni pa to prav nič pomembno glede pravic otrok. te pravice se vedno gleda in zato tega še (kot razumem) niso še presojali. vbijte si že enkrat v glavo, da se lahko sliši grozno, da starim staršem odpeljejo otroka (čeprav po slo zakonodaji nimajo kakih pravic), in tudi če je to neprimerno, se glede na koncu le korist otroka. a ti, ki pišeš veš, da je bilo pri starih starših idelano, da lahko vzgajata, da je primerno okolje, da jih vzpodbujata v šoli, da npr, drugi sorodniki niso neprimeren vpliv, da ni alkohola, nasilja, …..jaz ne, zato se ne spuščam in zato imamo strokovne organe. lahko jim ne zaupaš, a brez teh bi bila anarhija. no, ta je očitno že

Pokojna je imela dva otroka od prej, iz prejšnje zveze, ja. Ki sta ostala pri očetu.

Pokojna je imela dva otroka od prej, iz prejšnje zveze, ja. Ki sta ostala pri očetu.[/quote]

A ta dva vnuka pa babice čisto nič ne zanimata?

Za marsikaterega otroka bi bilo bolje, da je pri rejnikih kot v svoji primarni družini. Ampak to ne pomeni, da dajmo sedaj kar serijsko odvzemati otroke! Tudi, če stara starša nista premožna, bi otroka spadala k njima. Dosti bolj kot k eni xy rejniški družni.

Ne poznamo vseh dejstev…

New Report

Close