Najdi forum

Naslovnica Forum Starševski čvek Ste tudi vi za življenje hujše zlo, kakor je npr. radioaktivnost?

Ste tudi vi za življenje hujše zlo, kakor je npr. radioaktivnost?

Pred leti se je zgodil Černobil. Sem ravno bral članke in prispevke na to temo. Tudi vam je na razpolago v slovenskem jeziku v časniku Delo zelo dober članek.

Vsi se verjetno strinjamo, da je bila to katastrofalna nesreča s hudimi posledicami za vse okoliške vrste življenja. A glej ga zlomka… Po treh desetletjih si je narava opomogla. In osrednja misel iz zgornjega citata je vsekakor vredna premisleka.

Kaj pa vi? Ste v službi življenja, ali ste se zapisali smrti in uničenju? Ste za naravo “balzam za zivljenje”, ali ste večje zlo, kot je npr. radiacija?

Beseda je vaša…

________________________________________________________________________________________________________ » Respect My Existence or Expect My Resistance! «

Ne. Jaz sem penicilin.

Zgolj popravek citata. Pozabil narekovaje natipkat. Se opravicujem za morebitne nevsecnosti pri branju.

________________________________________________________________________________________________________ » Respect My Existence or Expect My Resistance! «
nova
Uredništvo priporoča

Popolnoma brezvezno filozofiranje, ljudje smo pač na svetu, tega pa res nismo sami ustvarili :-)))). To je dejstvo. dejstvo je, da se je človek razvijal. Do kje je bil razvoj človeka neškodljiv in pozitiven je pa vprašanje. Poznavalci pravijo, da nekje do sredine šesdesetih let prejšnjega stoletja, ko naj bi bil človek tudi najbolj srečen.

. .......................................................................................................................................................................................... Več ljudi brez dlake na jeziku...in bi se sčasoma rodilo upanje za boljši svet... ...........................................................................................................................................................................................

In že v štartu me zmoti to, narava si je eno figo opomogla, gledamo le posledice in deviacije na ljudeh, na rastlinju in živalih pa ne, ki so tudi del narave.

. .......................................................................................................................................................................................... Več ljudi brez dlake na jeziku...in bi se sčasoma rodilo upanje za boljši svet... ...........................................................................................................................................................................................

Da sem s svojo prisotnostjo/bivanjem v blagodejno korist..

Narava si ni opomogla. Kljub novemu sarkofagu je sevanje še vedno prekomerno. Podtalnica je kontaminirana zaradi prahu in še in še tega. Pa ne samo v črnobilu tudi drugje, precej širše kot so pripravljeni povedat.

Tako je, ko se človek loti komandirati naravi! Kdo je torej komu zlo?

desi naj ti tale filmčk odgovori….slika pove (pre)več besed. in ja človek zna biti bolj hinavski kt radioaktivnost

https://www.youtube.com/watch?time_continue=3&v=dS3WvKKSpKI

malce za dušo.......https://www.facebook.com/stvari.ajdovscina/

Ostaja dejstvo, da se je na kontaminiranem obmocju razvilo (novo) zivljenje. Ki je morda celo na nek nacin celo razvilo doloceno mero odpornosti na radiacijo (zgolj spekuliram) in morda tudi mutiralo (tudi spekuliram).

Kar je bistveno je, da je kljub radiaciji in kontaminaciji in vsem skodljivim vplivom tam zivljenje ponovno zacvetelo – ceprav morda na drug nacin, kot smo ga vajeni. Dejstvo je, da tega preporoda tam, kjer naravo kontaminira clovek ni.

😉

________________________________________________________________________________________________________ » Respect My Existence or Expect My Resistance! «

desi naj ti tale filmčk odgovori….slika pove (pre)več besed. in ja človek zna biti bolj hinavski kt radioaktivnost

https://www.youtube.com/watch?time_continue=3&v=dS3WvKKSpKI%5B/quote%5D

P asaj tudi ta ardioaktivnost je produkt človeka, tudi če je šlo za nesrečo, ni to tista naravna radioaktivnost, ki je prisotna. Posledice na naravi bodo pa še nekaj stoletij, ne da si je kar opomogla.

. .......................................................................................................................................................................................... Več ljudi brez dlake na jeziku...in bi se sčasoma rodilo upanje za boljši svet... ...........................................................................................................................................................................................

Ostaja dejstvo, da se je na kontaminiranem obmocju razvilo (novo) zivljenje. Ki je morda celo na nek nacin celo razvilo doloceno mero odpornosti na radiacijo (zgolj spekuliram) in morda tudi mutiralo (tudi spekuliram).

hja glej, to je zakonitost narave, Bolj enostaven ko je mikroorganizem, lažje se prilagodi, ter tako preživi. Evolucija.

Kar je bistveno je, da je kljub radiaciji in kontaminaciji in vsem skodljivim vplivom tam zivljenje ponovno zacvetelo – ceprav morda na drug nacin, kot smo ga vajeni. Dejstvo je, da tega preporoda tam, kjer naravo kontaminira clovek ni.

seveda se je življenj vrnilo, samo v kaki obliki. Človeka tam ne bo še lep čas.

malce za dušo.......https://www.facebook.com/stvari.ajdovscina/


Ne razumem čisto, kje po tvojem mnenju naravo kontaminira človek (ker po mojem mnenju jo je tudi v Černobilu). Daš lahko kakšen primer?

Človeka ni, ker zanj ni dovoljeno. so pa firbčni turisti, ki so tudi ljudje, mar ne? :-))) Obstajajo pa tudi primeri pri ljudeh, da so preko vsega doumevanja človeka nekateri preživeli nepojmljivo visoko radiacijo.

Včasih v želji, da bi po balkansko pokazal kako si najpametniji, kako bi ti sve nalizirao, pa po serijskem odprtju tem in komentiranju začneš kozle streljat. :-))), oprosti, ampk je tako, si čisto v redu, dokler te ne premaga srbski ego:-))) Kja bi šele bilo, če bi prihajal iz zibelke sveta z Atlantido in piramidami i samog centr baš čaršije.:-))))))

. .......................................................................................................................................................................................... Več ljudi brez dlake na jeziku...in bi se sčasoma rodilo upanje za boljši svet... ...........................................................................................................................................................................................

To pa je že povsod, če pa ni bo pa kmalu. Sami sebi smo krvnik.
Človeka mora spreminajti narava, ne pa človek naravo.

No, ko bo zmanjalo fosfatov bo pa lakota. 😉

Derenterijus, kakšen dokumentarec poglej, ne sam na monu viset. 😉

analizirao, popravak :-))))

. .......................................................................................................................................................................................... Več ljudi brez dlake na jeziku...in bi se sčasoma rodilo upanje za boljši svet... ...........................................................................................................................................................................................

ta radiokativnost je v bistvu kopija naravne (izotopi so vsi iz narave vzeti, samo koncentracije so bile tu višje kot v naravi), tako da tu razlik ni. Tudi to, da je to bila nesreča je bolj kot ne izgovor. Pač socialistična miselnost, reaktor bil (če se ne motm) vzet iz jedrske podmornice, ter vgrajen nekam, kjer mu ni bilo mesto. V podmornici okoliška voda hladi celoten sistem vključno z reaktorjem. Drugače povedano voda ima izjemno toplotno akumulativnsot, kar pomeno da tudi če se reaktor začne gret, pregrevat, je okolica lahko dovolj hladna, ima dovolj visoko toplotno kapaciteto, da se voda ki ga ohlaja in moderira lahko ohladi in tako se izogneš nesreči. Podmornca j epa itak cela v vodi. Zrak pa te sposobnosti nima. To da so bile palce (grafitne) napak vstavljene je spet šlamparija. Kot sem napisal, socialistična miselnost in obnašanje. POtem pa rata kar pač rata

malce za dušo.......https://www.facebook.com/stvari.ajdovscina/

Človeka ni, ker zanj ni dovoljeno. so pa firbčni turisti, ki so tudi ljudje, mar ne? :-))) Obstajajo pa tudi primeri pri ljudeh, da so preko vsega doumevanja človeka nekateri preživeli nepojmljivo visoko radiacijo.

Včasih v želji, da bi po balkansko pokazal kako si najpametniji, kako bi ti sve nalizirao, pa po serijskem odprtju tem in komentiranju začneš kozle streljat. :-))), oprosti, ampk je tako, si čisto v redu, dokler te ne premaga srbski ego:-))) Kja bi šele bilo, če bi prihajal iz zibelke sveta z Atlantido in piramidami i samog centr baš čaršije.:-))))))[/quote]

Ti se vedno ne kapiras? Npr. da je clovek v principu dokaj sibka stvaritev narave, katerega evolucijska prednost je sposobnost manipuliranja z okoliscinami, kar pa ne pomeni da je vrhunec stvaritve? Prevec religiozno-antropocetricno vzgojen?

Pa neka bude po balkanski onda: “E jebiga. Sta ja tu mogu.”

________________________________________________________________________________________________________ » Respect My Existence or Expect My Resistance! «

[/quote]

Človeka ni, ker zanj ni dovoljeno. so pa firbčni turisti, ki so tudi ljudje, mar ne? :-)))

vačlk med življenjem tam in enkratnim obiskom je huda razlika. pri enkratnm obisku dobiš tablete da se zaščitiš + doz aki jo prejmeš ni nek bavbav. Če p atam živiš dozo stalno prejemaš in te tablete tud ne morejo več kot toliko zaščititi, potem je tu radioaktivna hrana voda itd….

niso to heci

malce za dušo.......https://www.facebook.com/stvari.ajdovscina/

ta radiokativnost je v bistvu kopija naravne (izotopi so vsi iz narave vzeti, samo koncentracije so bile tu višje kot v naravi), tako da tu razlik ni. Tudi to, da je to bila nesreča je bolj kot ne izgovor. Pač socialistična miselnost, reaktor bil (če se ne motm) vzet iz jedrske podmornice, ter vgrajen nekam, kjer mu ni bilo mesto. V podmornici okoliška voda hladi celoten sistem vključno z reaktorjem. Drugače povedano voda ima izjemno toplotno akumulativnsot, kar pomeno da tudi če se reaktor začne gret, pregrevat, je okolica lahko dovolj hladna, ima dovolj visoko toplotno kapaciteto, da se voda ki ga ohlaja in moderira lahko ohladi in tako se izogneš nesreči. Podmornca j epa itak cela v vodi. Zrak pa te sposobnosti nima. To da so bile palce (grafitne) napak vstavljene je spet šlamparija. Kot sem napisal, socialistična miselnost in obnašanje. POtem pa rata kar pač rata[/quote]

No kpija narave ravno ni, potem vsak produkt, ki ga ustavri človek predstavlja kopijo narave. sicer tudi lahko temu rečeš tako, ker ni nič vzeto zunaj zemlje, od palstike naprej.

Kaj pa vem kaka miselnost, na japonskem pa ni bila socialistična, pa verjamem trditvam, da se z NEK Krško ne bi to zgodilo v primeru potresa, kot se je tam. Sicer nisem poznavalec tega, sem bil pa parkrat z otroci v GEN hiši eksperimentoiv, kjer na maketi reaktorja nazorno in preprosto obrazložijo razliko delovanja, sistema zaustavljanja in ohlajanja.

. .......................................................................................................................................................................................... Več ljudi brez dlake na jeziku...in bi se sčasoma rodilo upanje za boljši svet... ...........................................................................................................................................................................................

[/quote]

Človeka ni, ker zanj ni dovoljeno. so pa firbčni turisti, ki so tudi ljudje, mar ne? :-)))

vačlk med življenjem tam in enkratnim obiskom je huda razlika. pri enkratnm obisku dobiš tablete da se zaščitiš + doz aki jo prejmeš ni nek bavbav. Če p atam živiš dozo stalno prejemaš in te tablete tud ne morejo več kot toliko zaščititi, potem je tu radioaktivna hrana voda itd….

niso to heci[/quote]

Niso heci ne, ampk celotno območje več nima takega sevanja. Mnogo živali se je tam naselilo in živijo, od klasične divjadi dalje. Seveda pa posledice so strašanske, ne 400 ljudi ali koliko so priznali, tudi na mutacijah rastlin in živali širom sveta, ne samo tam.

. .......................................................................................................................................................................................... Več ljudi brez dlake na jeziku...in bi se sčasoma rodilo upanje za boljši svet... ...........................................................................................................................................................................................

No kpija narave ravno ni, potem vsak produkt, ki ga ustavri človek predstavlja kopijo narave. sicer tudi lahko temu rečeš tako, ker ni nič vzeto zunaj zemlje, od palstike naprej.

kako da ni kopija? Izotopi uporabljeni kot gorivo so bili dobljeni iz rude, nevtroni za obstreljevanje tarče tudi…isto kt v naravi, samo precej bolj koncentrirano in nadzorovano.

Kaj pa vem kaka miselnost, na japonskem pa ni bila socialistična
tam je tsunami (vodni val) udaril v elektrarno. Ni isto. POleg tega tam reaktorja ni razneslo, ampak ga je v bistvu “poplavilo”, to je vihtig zaradi širjenja polutacije (kam bo sevanje šlo – zlo na grobo rečeno)

najbližja konkurenca Černobilu je otok 3 milj. Drgač pa Rusij aima en kup piz***j iz naslova radioaktivnosti in nepravilne obravnave le- te (npr. eksplozije radioaktivnih odpadkov, ker se je jezero izušilo inj je potem zmanjkalo hladiva (vode))

pa verjamem trditvam, da se z NEK Krško ne bi to zgodilo v primeru potresa, kot se je tam. Sicer nisem poznavalec tega, sem bil pa parkrat z otroci v GEN hiši eksperimentoiv, kjer na maketi reaktorja nazorno in preprosto obrazložijo razliko delovanja, sistema zaustavljanja in ohlajanja.

če maš otroke starejše od 16 let greste komot vsi v NEK, edin na reaktor ne pustijo zaradi potencialne opcije da dobite sevanje. mi smo bli s faksom in je blo top.

aja če maš otroke mlajše potem mislim da jim je dovoljen edin vlak okrog nek-a

nek je zihr zadeva, neglede kaj pravijo grinpisovci in podobne organizacije

malce za dušo.......https://www.facebook.com/stvari.ajdovscina/

vačlk med življenjem tam in enkratnim obiskom je huda razlika. pri enkratnm obisku dobiš tablete da se zaščitiš + doz aki jo prejmeš ni nek bavbav. Če p atam živiš dozo stalno prejemaš in te tablete tud ne morejo več kot toliko zaščititi, potem je tu radioaktivna hrana voda itd….

niso to heci[/quote]

Niso heci ne, ampk celotno območje več nima takega sevanja. Mnogo živali se je tam naselilo in živijo, od klasične divjadi dalje. Seveda pa posledice so strašanske, ne 400 ljudi ali koliko so priznali, tudi na mutacijah rastlin in živali širom sveta, ne samo tam.[/quote]

divjad živi na precej večjem teritoriju kot človek. to pa pomeni različne prejete doze.
res je sevanje upada, ampak zaradi več vzrokov. prvi so razpolovni časi izotopov, torej drugače povednao del goriva je postal nekativen – stabilna oblika elemnta (svinec), drugi precej manj prijazen vzrok je pa potovanje teh izopotov preko vode, zraka tal. kontaminaciaj se sedaj seli v podzemlje, torej pod površino. to pa pomeni, da ko doseže podtalnico sledi kar lep čas nezmožnost uporaba vode. Tu so potem še rastline, ki črpajo vod ki je / bo lahko radioaktivna…. si spet n azačetku. Res je koncentracije se bodo zmanjševale, samo na raven ozadja (to je koncentracija, ki je naravno prisotna (lahko je primerna za življenje lahko pa je tudi prekoračena (ampak to so potem bolj specifike)) bo pa še dolga

malce za dušo.......https://www.facebook.com/stvari.ajdovscina/

Vsi smo škodljivci, tudi ti in jaz, dragi avtor.

Nikar ne misli, da ti nisi.

No, jaz sem svoj čas delal v NEK, so bili še časi, ko so me oni kontaktirali, če bi prišel k njim, :-))) ker pa nisem bil navajen nič delat in mi je muka bila, ker nisem vedela kam naj se dam, interneta takrat še ni bilo, me je pa kmalu minilo in sem se vrnil nazaj na firmo, kjer so me dejansko rabili.:-)))

Saj stvar je v koncentraciji, to je človek ustvaril.

Nisem rekel da je enako bilo v Črnobilu in na japonskem, ampak da tudi na japonskem ni bila varno narejena, naša ima popolnoma drugačen sistem in če bi bil tak na japonskem do tega ne bi prišlo, kar je bilo. Se pa zna zgodit, da pri nas kaj pride, kar še ne vedo in morda kje drugje ni možno, da pride do tega. Kaj veš, tako da lahko smo mi pametni. Nihče ni namerno tega storil, kot reciomo odvrgel bombi na Hirošimo in Ngasaki.

. .......................................................................................................................................................................................... Več ljudi brez dlake na jeziku...in bi se sčasoma rodilo upanje za boljši svet... ...........................................................................................................................................................................................

Meni je zadeva zanimiva ravno z gledisca, ki ga \modrival nekako ignorira. Obmocje je bilo izpraznjeno in vpliva cloveka po jedrski nesreci tam ni vec. Kak turist in kak znanstvenik res niso odlocilnega vpliva v vsej zgodbi. Saj tudi medved v Sloveniji kdaj raztrze kako ovco, pa ne moremo ravno reci, da je zivljenje v Sloveniji podvrzeno skrbi pred medvedom. 🙂

Radiacija je torej huda zadeva. T ni spora. Tako za cloveka, kakor za druge zivljenjse oblike. Poanta je, da so si te (z vidika prisotnosti) opomogle in se namnozle kljub radiaciji, medtem ko se v casu prisotnosti cloveka niso. Celo nasprotno – takrat je bila struktura celo precej drugacna, saj so prevladovale od clovekove hrane odvisne vrste.

Meni Cernobil kaze, da smo kot vrsta v bistvu precej zgresili bistvo. Sami smo nemocni. Zivljenje za cloveka je v okolici cernobila se danes precej nevzdrzno. Medtem ko se zivljenje (kot tako) ohranja. Z vidika zivljenja na planetu smo torej dokaj nepomemben faktor, ki je sicer zelo nadlezen, celo bolj nadlezen kakor npr. radiacija, a nikakor kljucen – ne z vidika ohranjanja zivljenja na dolgi rok, ne z vidika pomembnosti za zivljenje na dlogi rok.

________________________________________________________________________________________________________ » Respect My Existence or Expect My Resistance! «

New Report

Close