Resno vprašanje za poznavalce: psihiater ali psiholog
Zavedam se, da bo moje vprašanje tukaj ustreljeno popolnoma na napačnem mestu ampak vseeno bi vprašal nekaj, upam da dobim realen odgovor od koga, ki pozna te stvari.
Če prav razumem lahko:
– psiholog kot strokovnjak zdravi bolnike samo s pogovornimi terapijami, nikakor pa ne more/ne sme predpisovati zdravil za zdravljenje in uporabljati drugih invazivnih metod?
– psihiater lahko zdravi bolnike tudi z uporabo drugih načinov kot so zdravila, elektrošoki in druge (invazivne) metode?
Ali je to ta glavna razlika med enim in drugim? Si prav razlagam?
Ali psihiatri pri nas lahko odprejo svojo zasebno kliniko?
Psiholog nima bolnikov, ampak ljdi z dolocenimi zivljenjskimi tezavami ali s tzavmi s sabo. Njegova terapija se izvaja skozi pogovor.
Psihiater sprejma dejanske bolnike. V zadnjih leth je trend, da se ljudje z obicajnimi tezavami sami oklicujejo za bolnike in hodijo k psihiatru, ki tala tabletke.
Vendar dolocene tabletke, npr. antidepresive, ponujajo tudi splosni zdravniki.
To vem ja.
Zanima me iz vidika odpiranja klinike. Torej če psiholog odpre svojo kliniko oziroma zasebno ordinacijo, bo lahko samo pomagal človeku skozi pogovor, ne pa z drugimi metodami (zdravila, elektrošoki, druge “invazivne” metode ki prihajajo v ospredje).
Medtem ko pa psihiater v svoji zasebni ordinaciji bi lahko uporabljal te metode.
Samo to me zanima.
a v sloveniji je še dovoljeno z elektrošokom zdraviti? nisem rano na tekočem …
drugače pa kot so ti povedali: psihiater je zdravnik-medicinec, ki je pač opravil dodatno izobraževanje iz psiho-predmetov, psiholog pa ne – je pa res (navadno ima pa psiholog tudi več znanja o samem področju in tudi več znanja za delo s psihološkimi metodami zdravljenja)
da, v nemčiji lahko klinični psihologi predpisujejo lažja pomirjevala in antidepresive – kako je v sloveniji s tem, pa ne vem, mislim pa da ne … za zdravljene z alternativnimi metodami pa se psihologi nadalje izobražujejo, da postanejo psihoterapevti … v nemčiji je tu dovoljena alternativna praksa, ki je po mojih zadnjih podatkih v sloveniji prepovedana in nezaželjena …
koliko tole odstopa od slovenske praktike ne vem, tudi ne vem kako je z zasebno kliniko – v nemčiji jo lahko tudi psihoterapevti odprejo – ampak samo do števila klinik, kolikor jih dotična zvezna država dovoli … ampak poglej, kliničnega psihologa (v smislu psiholog, ki obiskuje “normalne” bolnike po nesrečah in pri težkih boleznih) v sloveniji baje ne poznamo, so samo psihologi, ki se ukvarjajo s pacienti z napotnico za psihologa … ponavadi traja precej dlje v sloveniji, da ugotovijo telesna bolezenska stanja kot psihosomatsko posledico psihičnega slabega stanja -je treba par zdravnikov dati skozi, in navadno že kar osebni zdravniki predpisujejo pomirjevala … v nemčiji gre pa to čisto drugače, raziskujejo pri posameznikih takoj, če gre za povezavo z duševnim zdravjem …
vem, da ni ravno dober odgovor, ampak mogoče kot zanimivost, ko je tema že ravno odprta … 🙂
…ne zdravi, ampak bolj svetuje. Tudi če gledaš izobrazbo, zdravniki so z medicinskih fakultet, psiholog je pa profesor s filozofskega faksa. Kot vidiš je velika razlika že v smereh študija.
Psiholog recimo pomaga v športnih ekipah, poučuje etiko v šoli, vodi starševske svetovalnice, se ukvarja s problematičnimi otroci ki imajo vzgojne probleme.
To vem ja.
Zanima me iz vidika odpiranja klinike. Torej če psiholog odpre svojo kliniko oziroma zasebno ordinacijo, bo lahko samo pomagal človeku skozi pogovor, ne pa z drugimi metodami (zdravila, elektrošoki, druge “invazivne” metode ki prihajajo v ospredje).
Medtem ko pa psihiater v svoji zasebni ordinaciji bi lahko uporabljal te metode.
Samo to me zanima.[/quote]
Tako je.
[sub][/sub]
Seveda se ukvarja, imamo tudi klinicne psihologe. Seveda je monam to ze prevec zahtevna tematika, ker kvasite pa take, da bog pomagaj.
Tudi psiholog zdravi, jasno. Nima sicer pristojnosti izdajanja zdravil, razen morda to lahko klinicni psihologi, tega res ne vem. zdravi pa cel kup stvari, od fobij, panicnih motenj, depresij….. Marsiktero popolnoma isto stanje kot psihiater. In obicajno se psiholog dosti bolj poglobi v problem kot psihiater, isce vzroke problema, ne pa da le tlaci posledice. Torej, naceloma velja, da ce je tvoje stanje tako hudo, da potrebujes zdravila, je pravilna pot psihiater, ce pa bos zelel resnicno odpraviti tezavo, ti pa bo s terapijo lahko pomagal v vecini psiholog- terapevt. Zal je pri nas tudi na tem podrocju divji zahod in popolnoma neurejeno stanje in zakonodaja, tako da se lahko oklice za psihoterapevta ze vsak elektrotehnik in cistilka, ce konca tecaj psihoterapije. No, morda morajo imeti celo visoko izobrazbo… Skratka, teksas.
Seveda se ukvarja, imamo tudi klinicne psihologe. Seveda je monam to ze prevec zahtevna tematika, ker kvasite pa take, da bog pomagaj.
Tudi psiholog zdravi, jasno. Nima sicer pristojnosti izdajanja zdravil, razen morda to lahko klinicni psihologi, tega res ne vem. zdravi pa cel kup stvari, od fobij, panicnih motenj, depresij….. Marsiktero popolnoma isto stanje kot psihiater. In obicajno se psiholog dosti bolj poglobi v problem kot psihiater, isce vzroke problema, ne pa da le tlaci posledice. Torej, naceloma velja, da ce je tvoje stanje tako hudo, da potrebujes zdravila, je pravilna pot psihiater, ce pa bos zelel resnicno odpraviti tezavo, ti pa bo s terapijo lahko pomagal v vecini psiholog- terapevt. Zal je pri nas tudi na tem podrocju divji zahod in popolnoma neurejeno stanje in zakonodaja, tako da se lahko oklice za psihoterapevta ze vsak elektrotehnik in cistilka, ce konca tecaj psihoterapije. No, morda morajo imeti celo visoko izobrazbo… Skratka, teksas.[/quote]
Ne bos verjela, ampak se najdejo snazilke in elektrotehniki, ki imajo vec zdrave pameti in so bolj koristni kot psiholog, da sploh ne omenjam psihiatra.
V praksi se pri nas EKT ne izvaja že več kot 20 let. Zakon ga sicer dovoljuje, a kot posebno metodo zdravljenja, ki se lahko uporabi le izjemoma. Potrebna je pisna privolitev pacienta oziroma njegovega skrbnika, pričakovana korist mora biti nedvomno večja od morebitnega tveganja, prisotna ne sme biti nobena od kontraindikacij, odloča konzilij, ki se določi za vsak primer posebej, izvaja pa se lahko izključno v psih. bolnišnicah. V večini držav je uporaba manj striktna, saj je s sodobnimi pristopi (izvedba v anasteziji …) dovolj varna in učinkovita, predvsem pa hitra metoda pri nekaterih stanjih, kjer je ogroženo celo življenje (akutne depresije z močno izraženo samomorilnostjo in druge vrste psihotičnih stanj (stupor, agitacija), farmakološki pristop pa ni bil uspešen oziroma se upravičeno pričakuje, da ne bo.
…psiholog ima omejene pristojnosti. To kar naštevate počne psihoterapevt. Napotnice za zdravila pa lahko piše le dohtar ali dohtar specialist, v tem primeru s specializacijo psihiatrije. Je pa res da je meja med psihologom in psihoterapoevtom včasih zabrisana. Vsekakor pa noben od slednjih ne more zdraviti z zdravili.
evo razlaga kaj počne psiholog in česa ne more:
Sicer je v odgovorih že pojasnjeno, a tu je še precej pregledno prikazano:
http://www.psihoterapija-ordinacija.si/sl/psihoterapija/kaj-je-psihoterapija/40-kdo-jo-izvaja.html
To vem ja.
Zanima me iz vidika odpiranja klinike. Torej če psiholog odpre svojo kliniko oziroma zasebno ordinacijo, bo lahko samo pomagal človeku skozi pogovor, ne pa z drugimi metodami (zdravila, elektrošoki, druge “invazivne” metode ki prihajajo v ospredje).
Medtem ko pa psihiater v svoji zasebni ordinaciji bi lahko uporabljal te metode.
[/quote]
Tudi psihiater v svoji zasebni ordinaciji ne more uporabljati “invazivnejših metod” (npr. EKT, zdravljenje z močnejšimi odmerki psihotropnih substanc, psihokirurgija – npr. lobotomija, …). Po ZDZdr-ju se vse zahtevnejše oblike zdravljenja, ki predstavljajo večje tveganje, izvajajo izključno v psihiatričnih bolnišnicah pod posebnimi pogoji, ki so zakonsko določeni in v skladu z doktrino. Več si lahko prebereš v 9. členu: http://pisrs.si/Pis.web/pregledPredpisa?id=ZAKO2157.
Seveda se ukvarja, imamo tudi klinicne psihologe. Seveda je monam to ze prevec zahtevna tematika, ker kvasite pa take, da bog pomagaj.
Tudi psiholog zdravi, jasno. Nima sicer pristojnosti izdajanja zdravil, razen morda to lahko klinicni psihologi, tega res ne vem. zdravi pa cel kup stvari, od fobij, panicnih motenj, depresij….. Marsiktero popolnoma isto stanje kot psihiater. In obicajno se psiholog dosti bolj poglobi v problem kot psihiater, isce vzroke problema, ne pa da le tlaci posledice. Torej, naceloma velja, da ce je tvoje stanje tako hudo, da potrebujes zdravila, je pravilna pot psihiater, ce pa bos zelel resnicno odpraviti tezavo, ti pa bo s terapijo lahko pomagal v vecini psiholog- terapevt. Zal je pri nas tudi na tem podrocju divji zahod in popolnoma neurejeno stanje in zakonodaja, tako da se lahko oklice za psihoterapevta ze vsak elektrotehnik in cistilka, ce konca tecaj psihoterapije. No, morda morajo imeti celo visoko izobrazbo… Skratka, teksas.[/quote]
Ne bos verjela, ampak se najdejo snazilke in elektrotehniki, ki imajo vec zdrave pameti in so bolj koristni kot psiholog, da sploh ne omenjam psihiatra.[/quote]
le en majhen problem je pri tem- znanja nimajo dovolj. No saj to v sloveniji ni resen problem, pri nas so namrec naturopati in mojstri obrazne joge bolj cenjeni kot zdravniki, naj pa se cistilka zdravi depresijo.
V praksi se pri nas EKT ne izvaja že več kot 20 let. Zakon ga sicer dovoljuje, a kot posebno metodo zdravljenja, ki se lahko uporabi le izjemoma. Potrebna je pisna privolitev pacienta oziroma njegovega skrbnika, pričakovana korist mora biti nedvomno večja od morebitnega tveganja, prisotna ne sme biti nobena od kontraindikacij, odloča konzilij, ki se določi za vsak primer posebej, izvaja pa se lahko izključno v psih. bolnišnicah. V večini držav je uporaba manj striktna, saj je s sodobnimi pristopi (izvedba v anasteziji …) dovolj varna in učinkovita, predvsem pa hitra metoda pri nekaterih stanjih, kjer je ogroženo celo življenje (akutne depresije z močno izraženo samomorilnostjo in druge vrste psihotičnih stanj (stupor, agitacija), farmakološki pristop pa ni bil uspešen oziroma se upravičeno pričakuje, da ne bo.[/quote]
hej borat, hvala! se mi je zdelo, da ne gre tole z elektrošoki kar tako (napisano je ravno, kot da za vsako manjšo depresijo priklapljajo ljudi na štrom) 🙂