Forum.Over.Net

Starševski čvek

Postavite nemogoče vprašanje in dobili boste neverjetne odgovore! Anonimno in brez registracije. Največje slovensko virtualno mesto. Če ni objavljeno v tem forumu, se ni zgodilo!

Samo za tiste, ki so svobodni tudi v glavi - peticija

Default avatar

krempelj črni

Vsi, ki vam omejevanje svobode človeka predstavlja arogantno svinjarijo, lahko podpišete to peticijo.

Večina mora vedno ščititi manjšino. Tudi tako, da jim podeljuje pravice, ki so večini samoumevne.

http://www.pravapeticija.com/za-druzinski-zakonik
Default avatar

so ljudje,,,,,

Te svinjarije si itak niso zmislili pedri, ampak lobiji, ki jih namišljeno zastopajo.
Nimam nič proti pedrom, ampak proti lobijem!
Default avatar

evelinkaa

sem podpisala.

Dajmo, ljudje, pokažimo nazadnjakom, da v Sloveniji obstajamo tudi ljudje, ki se zavzemamo za enake pravice VSEH ljudi.
Default avatar

pravniške krace

Svobodni v glavi vedo, da je homoseksualnost zgolj spolna deviacija, ki je postala družbeno sprejemljiva. Zaradi tega še ne more biti normalna.
Default avatar

a ni vseeno

pa kaj vas briga, kako je nekdo spolno usmerjen? bolj me motijo ljudje, ki druge žalijo - ti so tisti, katerim nekaj v glavi ne štima. Toliko sovražtva, zagrenjenosti..zakaj?
Default avatar

enake pravice

evelinkaa je napisal/a:
sem podpisala.

Dajmo, ljudje, pokažimo nazadnjakom, da v Sloveniji obstajamo tudi ljudje, ki se zavzemamo za enake pravice VSEH ljudi.


Poglejmo, kako izgledajo enake pravice!

Za ponazoritev:
Nek lobi si namisli zastopat manjšino s podpovprečnim IQ, vse učence šol s prilagojenim programom in oskrbovance zavodov, ki teh šol niso sposobni obiskovati.
Organizirajo parade in v imenu podpovprečnih vpijejo, kako so diskriminirani, kako jih nihče ne razume, kako hočejo enakopravnost...Tudi obnašanje kopirajo in ga vse vprek vsiljujejo kot najvišji ideal, z imenom parada intelekta.
Vse skupaj je dobro namišljena reklama, pokrita z mediji, da se folk navadi na povečano prisotnost podpovprečja! S pritiskom na vlado parlament izglasuje zakon, da bo kretenizem enakovreden povprečju in nadpovprečju. Lobi ima v ozadju že program usposabljanja za osnovne in srednje šole, saj zakon zahteva izenačenje pravic! Vsakega, ki bi se zavzemal za ločeno izobraževanje, označijo za intelektofoba. Podpovprečni IQ postane ideal, ki mu mora slediti vse živo, ne glede na to, so kreteni ali niso.
Da ne bo pomote, nobene podobnosti ni z gej paradami.
Default avatar

OhDear

Poglejmo, kako izgledajo enake pravice!
Pa poglejmo.
Recimo, da so verni kar na lepem manjšina in pri veliki večini veljajo za butnjene ke v tintaro. Ker je jasno, da ni naravno, ker nobena žival na tem svetu ne veruje v enega in edinega omnipotentneža. Glede na to, da njihova tintara ni zmožna naravnega razmišljanja, se jih odrine nekam na rob. Nekako tako, kot se poskuša v komunističnih režimih.
Verjameš ali ne, v istem trenutku, ko bi kdo dobil idejo, da ima tudi taka skupina pravico do svobodnega razglašanja svojega mnenja, načina življenja in vsega drugega, ga grem podpret.

Vsaka palica ima dva konca.
______________________________________________________________________
The Conservatives.
Putting the 'N' into cuts.

R. Howard
Default avatar

Zahojenci na pohodu

pravniške krace je napisal/a:
Svobodni v glavi vedo, da je homoseksualnost zgolj spolna deviacija, ki je postala družbeno sprejemljiva. Zaradi tega še ne more biti normalna.

Ni normalna, ker je RKC tako rekla in ker so ljudje imeli privide v srednjem veku? Revščina je bila takrat zelo huda. Ljudje so se oklepali vsega, kar je slišalo na ime Bog.

Sicer pa to ni nobena deviacija, ker obstaja tudi med živalmi in ker je povsem naravna.

A je zate deviacija tudi to, da jaz npr. ne jem rad mesa, ker so mi bolj okusne zelenjavne jedi?

Kaj bi bilo, če bi imele vsake oči istega malarja? Ha? Kaj bi bilo?

Sicer pa časi SS-ovcev so minili. Oponašati jih hočejo sicer SDS-ovci, vendar jim ne bo uspelo.
Default avatar

BlazRigelnus

Recimo, da so verni kar na lepem manjšina in pri veliki večini veljajo za butnjene ke v tintaro. Ker je jasno, da ni naravno, ker nobena žival na tem svetu ne veruje v enega in edinega omnipotentneža.
Hahahahahaa.... komedija. ej svaka ti čast za tole.
Default avatar

To že mamo

enake pravice je napisal/a:
evelinkaa je napisal/a:
sem podpisala.

Dajmo, ljudje, pokažimo nazadnjakom, da v Sloveniji obstajamo tudi ljudje, ki se zavzemamo za enake pravice VSEH ljudi.


Poglejmo, kako izgledajo enake pravice!

Za ponazoritev:
Nek lobi si namisli zastopat manjšino s podpovprečnim IQ.
To že mamo desetletja. RKC se imenuje ta lobi.
Default avatar

pravniške krace

Zahojenci na pohodu je napisal/a:
pravniške krace je napisal/a:
Svobodni v glavi vedo, da je homoseksualnost zgolj spolna deviacija, ki je postala družbeno sprejemljiva. Zaradi tega še ne more biti normalna.

Ni normalna, ker je RKC tako rekla in ker so ljudje imeli privide v srednjem veku? Revščina je bila takrat zelo huda. Ljudje so se oklepali vsega, kar je slišalo na ime Bog.

Sicer pa to ni nobena deviacija, ker obstaja tudi med živalmi in ker je povsem naravna.

A je zate deviacija tudi to, da jaz npr. ne jem rad mesa, ker so mi bolj okusne zelenjavne jedi?

Kaj bi bilo, če bi imele vsake oči istega malarja? Ha? Kaj bi bilo?

Sicer pa časi SS-ovcev so minili. Oponašati jih hočejo sicer SDS-ovci, vendar jim ne bo uspelo.
Naravna spolnost je tista, ki omogoča nadaljevanje vrste, torej za našo vrsto je to m+ž, vse ostalo je odklon od naravnega, ki omogoča zgolj sproščanje spolnih potreb.
Kater malar je tebe nafarbal, da je hs normalna?
Je naravna, to je, nikoli pa ne bo normalna, vedno bo samo odklon od normalnega, ki je postal družbeno sprejemljiv. Če bo šlo tako naprej bo lahko družbeno sprejemljiv še kak odklon. Zoofilija?
Default avatar

enake pravice

OhDear je napisal/a:

Pa poglejmo.
Recimo, da so verni kar na lepem manjšina in pri veliki večini veljajo za butnjene ke v tintaro. Ker je jasno, da ni naravno, ker nobena žival na tem svetu ne veruje v enega in edinega omnipotentneža. Glede na to, da njihova tintara ni zmožna naravnega razmišljanja, se jih odrine nekam na rob. Nekako tako, kot se poskuša v komunističnih režimih.
Verjameš ali ne, v istem trenutku, ko bi kdo dobil idejo, da ima tudi taka skupina pravico do svobodnega razglašanja svojega mnenja, načina življenja in vsega drugega, ga grem podpret.

Vsaka palica ima dva konca.


Ne gre za ideje gejev in lezbijk samih, pač pa za lobije, ki so privzeli njihovo identiteto! Istospolni imajo pravico živeti po svoje in nihče od tapravih homičev ne posiljuje drugih ljudi s svojim načinom življenja.
Gej lobiji posiljujejo večino z istospolno ideologijo! Zakaj pa imajo pripravljene programe za prevzgojo v osnovnih in srednjih šolah? Če bi ta zakon bil tako nedolžen, bi ne vsiljevali svoje ideologije heterospolnim, temveč bi se zadovoljili s spremembo zakona. Amen.
Default avatar

fanatik lunatik

OhDear je napisal/a:
Poglejmo, kako izgledajo enake pravice!
Pa poglejmo.
Recimo, da so verni kar na lepem manjšina in pri veliki večini veljajo za butnjene ke v tintaro. Ker je jasno, da ni naravno, ker nobena žival na tem svetu ne veruje v enega in edinega omnipotentneža. Glede na to, da njihova tintara ni zmožna naravnega razmišljanja, se jih odrine nekam na rob. Nekako tako, kot se poskuša v komunističnih režimih.
Verjameš ali ne, v istem trenutku, ko bi kdo dobil idejo, da ima tudi taka skupina pravico do svobodnega razglašanja svojega mnenja, načina življenja in vsega drugega, ga grem podpret.

Vsaka palica ima dva konca.
Dobra ideja, ki bi jo veljalo aplicirati pri lunatikih ter njihovih zmedenih podpornikih, ki bi j..., al da ne uđe.
Default avatar

Še vedno ne ločite spolnega nasilja od sporazumnega odnosa

pravniške krace je napisal/a:
Zahojenci na pohodu je napisal/a:
pravniške krace je napisal/a:
Svobodni v glavi vedo, da je homoseksualnost zgolj spolna deviacija, ki je postala družbeno sprejemljiva. Zaradi tega še ne more biti normalna.

Ni normalna, ker je RKC tako rekla in ker so ljudje imeli privide v srednjem veku? Revščina je bila takrat zelo huda. Ljudje so se oklepali vsega, kar je slišalo na ime Bog.

Sicer pa to ni nobena deviacija, ker obstaja tudi med živalmi in ker je povsem naravna.

A je zate deviacija tudi to, da jaz npr. ne jem rad mesa, ker so mi bolj okusne zelenjavne jedi?

Kaj bi bilo, če bi imele vsake oči istega malarja? Ha? Kaj bi bilo?

Sicer pa časi SS-ovcev so minili. Oponašati jih hočejo sicer SDS-ovci, vendar jim ne bo uspelo.
Naravna spolnost je tista, ki omogoča nadaljevanje vrste, torej za našo vrsto je to m+ž, vse ostalo je odklon od naravnega, ki omogoča zgolj sproščanje spolnih potreb.
Kater malar je tebe nafarbal, da je hs normalna?
Je naravna, to je, nikoli pa ne bo normalna, vedno bo samo odklon od normalnega, ki je postal družbeno sprejemljiv. Če bo šlo tako naprej bo lahko družbeno sprejemljiv še kak odklon. Zoofilija?

Pa kaj ti je človek? Zoofilija, pedofilija in podobne oblike so oblike spolnega nasilja!!!

Heteroseksualni odnos dveh odraslih oseb, ki sta v konsezualnem odnosu ali homoseksualni odnos dveh odraslih oseb istih spolov, ki sta v konsezualnem odsosu, sta normalna v vsakem primeru, pa četudi slednji ne nadaljuje vrste. Če sta dve odrasli osebi za to, da bosta skupaj, nimaš ti kaj govoriti, kaj je normalno ali kaj ne.
Default avatar

Zgražam se nad nasprotniki zakona

Zakaj?

Dve osebi istega spola bosta skupaj, če se imata radi, pa če se vi na trepalnice postavite. Ne bo pomagalo!

Najbolj pa se smejem Primcu, ki je govoril o tem, da nikoli ni gledal pornografskega filma. Že iz tega vidika se vidi, da s Primcem ni nekaj ok. Vsak normalen človek kdaj pogleda kakšen tak film, pa ne rabi biti tista harcore varianta. Lahko je tudi čisto soft in lepa, estetsko prikazana. Po domače povedano je tip čuden. Njegova žena mora biti zelo nezadovoljna in nezadovoljena. :)))
Default avatar

pravniške krace

Še vedno ne ločite spolnega nasilja od sporazumnega odnosa je napisal/a:
pravniške krace je napisal/a:
Zahojenci na pohodu je napisal/a:


Ni normalna, ker je RKC tako rekla in ker so ljudje imeli privide v srednjem veku? Revščina je bila takrat zelo huda. Ljudje so se oklepali vsega, kar je slišalo na ime Bog.

Sicer pa to ni nobena deviacija, ker obstaja tudi med živalmi in ker je povsem naravna.

A je zate deviacija tudi to, da jaz npr. ne jem rad mesa, ker so mi bolj okusne zelenjavne jedi?

Kaj bi bilo, če bi imele vsake oči istega malarja? Ha? Kaj bi bilo?

Sicer pa časi SS-ovcev so minili. Oponašati jih hočejo sicer SDS-ovci, vendar jim ne bo uspelo.
Naravna spolnost je tista, ki omogoča nadaljevanje vrste, torej za našo vrsto je to m+ž, vse ostalo je odklon od naravnega, ki omogoča zgolj sproščanje spolnih potreb.
Kater malar je tebe nafarbal, da je hs normalna?
Je naravna, to je, nikoli pa ne bo normalna, vedno bo samo odklon od normalnega, ki je postal družbeno sprejemljiv. Če bo šlo tako naprej bo lahko družbeno sprejemljiv še kak odklon. Zoofilija?

Pa kaj ti je človek? Zoofilija, pedofilija in podobne oblike so oblike spolnega nasilja!!!

Heteroseksualni odnos dveh odraslih oseb, ki sta v konsezualnem odnosu ali homoseksualni odnos dveh odraslih oseb istih spolov, ki sta v konsezualnem odsosu, sta normalna v vsakem primeru, pa četudi slednji ne nadaljuje vrste. Če sta dve odrasli osebi za to, da bosta skupaj, nimaš ti kaj govoriti, kaj je normalno ali kaj ne.
Eno je naravno, drugo je odklon od naravnega pri katerem gre zgolj za potešitev spolnih potreb.
Kosezualnost bi lahko našli še pri kakšnem tovrstnem zadovoljevanju.
Saj mogoče je to namen, da se opredeli za družbeno sprejemljivo početje?
Vi kar, samo otroke pustite pri miru....
Default avatar

pravniške krace

pravniške krace je napisal/a:
Še vedno ne ločite spolnega nasilja od sporazumnega odnosa je napisal/a:
pravniške krace je napisal/a:

Naravna spolnost je tista, ki omogoča nadaljevanje vrste, torej za našo vrsto je to m+ž, vse ostalo je odklon od naravnega, ki omogoča zgolj sproščanje spolnih potreb.
Kater malar je tebe nafarbal, da je hs normalna?
Je naravna, to je, nikoli pa ne bo normalna, vedno bo samo odklon od normalnega, ki je postal družbeno sprejemljiv. Če bo šlo tako naprej bo lahko družbeno sprejemljiv še kak odklon. Zoofilija?

Pa kaj ti je človek? Zoofilija, pedofilija in podobne oblike so oblike spolnega nasilja!!!

Heteroseksualni odnos dveh odraslih oseb, ki sta v konsezualnem odnosu ali homoseksualni odnos dveh odraslih oseb istih spolov, ki sta v konsezualnem odsosu, sta normalna v vsakem primeru, pa četudi slednji ne nadaljuje vrste. Če sta dve odrasli osebi za to, da bosta skupaj, nimaš ti kaj govoriti, kaj je normalno ali kaj ne.
Eno je naravno, drugo je odklon od naravnega pri katerem gre zgolj za potešitev spolnih potreb.
Kosezualnost bi lahko našli še pri kakšnem tovrstnem zadovoljevanju.
Saj mogoče je to namen, da se opredeli za družbeno sprejemljivo početje?
Vi kar, samo otroke pustite pri miru....
...in za take primere je bil zrips čist prikladen, da se vanj vpiše kar pač želite.
Default avatar

Ljubosumni ste

pravniške krace je napisal/a:
Še vedno ne ločite spolnega nasilja od sporazumnega odnosa je napisal/a:
pravniške krace je napisal/a:

Naravna spolnost je tista, ki omogoča nadaljevanje vrste, torej za našo vrsto je to m+ž, vse ostalo je odklon od naravnega, ki omogoča zgolj sproščanje spolnih potreb.
Kater malar je tebe nafarbal, da je hs normalna?
Je naravna, to je, nikoli pa ne bo normalna, vedno bo samo odklon od normalnega, ki je postal družbeno sprejemljiv. Če bo šlo tako naprej bo lahko družbeno sprejemljiv še kak odklon. Zoofilija?

Pa kaj ti je človek? Zoofilija, pedofilija in podobne oblike so oblike spolnega nasilja!!!

Heteroseksualni odnos dveh odraslih oseb, ki sta v konsezualnem odnosu ali homoseksualni odnos dveh odraslih oseb istih spolov, ki sta v konsezualnem odsosu, sta normalna v vsakem primeru, pa četudi slednji ne nadaljuje vrste. Če sta dve odrasli osebi za to, da bosta skupaj, nimaš ti kaj govoriti, kaj je normalno ali kaj ne.
Eno je naravno, drugo je odklon od naravnega pri katerem gre zgolj za potešitev spolnih potreb.
Kosezualnost bi lahko našli še pri kakšnem tovrstnem zadovoljevanju.
Saj mogoče je to namen, da se opredeli za družbeno sprejemljivo početje?
Vi kar, samo otroke pustite pri miru....

Vse bolj se mi dozdeva, da niste samo homofobni. Ste tudi homofavšni, sovražni do vsega drugačnega. Hočete neko čistost. Na kaj me že to spominja? A.H. druga svetovna vojna? Arijska rasa? Vsi enaki.

Sprijazni se, da ne morejo imeti vsi enakega okusa kot ti. Če sta dve osebi za to, da vstopita v zvezo in če sta primerna tudi za vzgojo otrok, pa naj bosta raznospolni par ali istospolni, bi morala imeti pravico do tega.

Ali morda trdiš, da so heteroseksualni pari vsi za vzgled pri vzgoji in varovanju otrok in njihovih pravic? Jaz sem str8, ampak vidim, da je vsaj 3/4 hetero staršev nedoraslih tej zelo zahtevni vlogi. Nikakor ne znajo vzgajati otrok. Nekateri jih tudi zanemarjajo, v hujših oblikah tudi zlorabljajo. Zakaj se ne boriš, da takim staršem odvzamejo otroke, saj okolje z nasiljem ali različnimi oblikami zlorab, ni primerno za njih? Torej, zakaj niste glasni pri takih primerih?
Default avatar

pravniške krace

Ljubosumni ste je napisal/a:
pravniške krace je napisal/a:
Še vedno ne ločite spolnega nasilja od sporazumnega odnosa je napisal/a:


Pa kaj ti je človek? Zoofilija, pedofilija in podobne oblike so oblike spolnega nasilja!!!

Heteroseksualni odnos dveh odraslih oseb, ki sta v konsezualnem odnosu ali homoseksualni odnos dveh odraslih oseb istih spolov, ki sta v konsezualnem odsosu, sta normalna v vsakem primeru, pa četudi slednji ne nadaljuje vrste. Če sta dve odrasli osebi za to, da bosta skupaj, nimaš ti kaj govoriti, kaj je normalno ali kaj ne.
Eno je naravno, drugo je odklon od naravnega pri katerem gre zgolj za potešitev spolnih potreb.
Kosezualnost bi lahko našli še pri kakšnem tovrstnem zadovoljevanju.
Saj mogoče je to namen, da se opredeli za družbeno sprejemljivo početje?
Vi kar, samo otroke pustite pri miru....

Vse bolj se mi dozdeva, da niste samo homofobni. Ste tudi homofavšni, sovražni do vsega drugačnega. Hočete neko čistost. Na kaj me že to spominja? A.H. druga svetovna vojna? Arijska rasa? Vsi enaki.

Sprijazni se, da ne morejo imeti vsi enakega okusa kot ti. Če sta dve osebi za to, da vstopita v zvezo in če sta primerna tudi za vzgojo otrok, pa naj bosta raznospolni par ali istospolni, bi morala imeti pravico do tega.

Ali morda trdiš, da so heteroseksualni pari vsi za vzgled pri vzgoji in varovanju otrok in njihovih pravic? Jaz sem str8, ampak vidim, da je vsaj 3/4 hetero staršev nedoraslih tej zelo zahtevni vlogi. Nikakor ne znajo vzgajati otrok. Nekateri jih tudi zanemarjajo, v hujših oblikah tudi zlorabljajo. Zakaj se ne boriš, da takim staršem odvzamejo otroke, saj okolje z nasiljem ali različnimi oblikami zlorab, ni primerno za njih? Torej, zakaj niste glasni pri takih primerih?
Zgolj napake drugih so vaše opravičilo? Le z njimi se lahko primerjate, ker ste tudi sami napaka narave?...
Meni je žal, ampak tako je, očitno.

Če živite homo življenje se sprijaznite s tem, da ste drugačni. Zakaj ne bi bili drugačni? Sprejmite vaš način življenja in to, da ne morete imet otrok, in ga živite. Kdo vam brani?
Tudi invalidni imajo svoj zakon, imejte ga še vi, ne se tlačit med hetero.
Tudi vlak ne vozi po navadni cesti in avto ne vozi po morju in za vsakega od njih velja posebni zakon. Imejte še vi svojega, ker ste drugačni.