50 odtenko sive
Knjiga je zakon. Ne kot literarni dosežek, ampak kot ljudski filter. Če mi kdo pove, da mu/ji je knjiga všeč, ga/jo hitro odpikam in prekinem kontakt.
Ker se iz tega se takoj razbere, da so osebi všeč egocentrični, posesivni in manipulativni ljudje oz. njihove žrtve. In če ne razume, kaj vse je s knjigo narobe, tudi ne razume, kaj je s takim ravnanjem narobe v realnem življejnju.
Knjiga je zakon. Ne kot literarni dosežek, ampak kot ljudski filter. Če mi kdo pove, da mu/ji je knjiga všeč, ga/jo hitro odpikam in prekinem kontakt.
Ker se iz tega se takoj razbere, da so osebi všeč egocentrični, posesivni in manipulativni ljudje oz. njihove žrtve. In če ne razume, kaj vse je s knjigo narobe, tudi ne razume, kaj je s takim ravnanjem narobe v realnem življejnju.[/quote]
Hehe, ljudski filter 😀
Prisilila sem se do 43. strani, pa sem knjigo podarila naprej (ja, celo kupila sem jo).
Filmov ameriške produkcije itak večinoma ne gledam, tudi tega bom mirno spustila.
Seveda, ja. Ker sploh ne obstaja nihče, ki bi knjigo prebral in mu/ji ne bi bila všeč. To je neko sektaško mišljenje že.[/quote]
Funkcionalno nepismena? Ti bom podčrtala in odebelila, da boš pokapirala.
Spet pametujejo tisti, ki v isti sapi povedo, da knjige niso brali.[/quote]
Ja, res je. Knjige nisem brala.
Sem pa prebrala en drugi umotvor te pisateljice. Oba glavna junaka žrtev spolne zlorabe v otroštvu, zato kot odrasla f… non stop. Še dobro, da sta nabasala drug na drugega. Seks se ponavlja skoraj na vsaki strani, vsebine pa nobene.
A ja, njega je zlorabila lastna matka, njo pa polbrat.
Če bi bilo kaj konkretne vsebine, zgodbe, bi prebrala tudi 50 odztenkov. Tako pa zgolj tuc, tuc tuc skozi celo knjigo. Do konca monotono.
Funkcionalno nepismena? Ti bom podčrtala in odebelila, da boš pokapirala.
Spet pametujejo tisti, ki v isti sapi povedo, da knjige niso brali.[/quote]
Ja, res je. Knjige nisem brala.
Sem pa prebrala en drugi umotvor te pisateljice. Oba glavna junaka žrtev spolne zlorabe v otroštvu, zato kot odrasla f… non stop. Še dobro, da sta nabasala drug na drugega. Seks se ponavlja skoraj na vsaki strani, vsebine pa nobene.
A ja, njega je zlorabila lastna matka, njo pa polbrat.
Če bi bilo kaj konkretne vsebine, zgodbe, bi prebrala tudi 50 odztenkov. Tako pa zgolj tuc, tuc tuc skozi celo knjigo. Do konca monotono.[/quote]
Lahko samo ponovim tisto, kar sem že zgoraj. Do potankosti izdelano mnenje brez ene prebrane strani. :))) Vprašanje se glasi:
Ob filmu ali knjigi 50 odtenkov sive.
Se razburjate ali vzburjate? Oboje? Nič od tega?
Ja, res je. Knjige nisem brala.
Sem pa prebrala en drugi umotvor te pisateljice. Oba glavna junaka žrtev spolne zlorabe v otroštvu, zato kot odrasla f… non stop. Še dobro, da sta nabasala drug na drugega. Seks se ponavlja skoraj na vsaki strani, vsebine pa nobene.
A ja, njega je zlorabila lastna matka, njo pa polbrat.
Če bi bilo kaj konkretne vsebine, zgodbe, bi prebrala tudi 50 odztenkov. Tako pa zgolj tuc, tuc tuc skozi celo knjigo. Do konca monotono.[/quote]
Lahko samo ponovim tisto, kar sem že zgoraj. Do potankosti izdelano mnenje brez ene prebrane strani. :))) Vprašanje se glasi:
Ob filmu ali knjigi 50 odtenkov sive.
Se razburjate ali vzburjate? Oboje? Nič od tega?[/quote]
Saj sem že podala odgovor na vprašanje zastavljene teme.
Nato pa sem še obrazložila, zakaj tega ne bom brala in gledala. Upravičen razlog, mar ne?
Seveda, ja. Ker sploh ne obstaja nihče, ki bi knjigo prebral in mu/ji ne bi bila všeč. To je neko sektaško mišljenje že.[/quote]
Funkcionalno nepismena? Ti bom podčrtala in odebelila, da boš pokapirala.
Spet pametujejo tisti, ki v isti sapi povedo, da knjige niso brali.[/quote]
Ne, si ti funkcionalno nepismena? ti bom jaz odebelila, pa še z velikimi: “PAMETUJEJO” TUDI TISTI, KI SO KNJIGO PREBRALI!
Funkcionalno nepismena? Ti bom podčrtala in odebelila, da boš pokapirala.
Spet pametujejo tisti, ki v isti sapi povedo, da knjige niso brali.[/quote]
Ne, si ti funkcionalno nepismena? ti bom jaz odebelila, pa še z velikimi: “PAMETUJEJO” TUDI TISTI, KI SO KNJIGO PREBRALI![/quote]
Kje točno je kdo napisal, da je knjigo (vsaj eno) prebral in mu ni bila všeč? Kje to najdeš v tej temi? Očitno sem funkcionalno nepismena in še slepa.
Sem jo prebrala… Je takšna naivna, plehka zgodbica, tako, za na plažo. Pač šund.
Če je ne vzameš preveč resno, ti lahko celo popestri kakšen dolgočasen dan… Če pa si tako obseden z njo, kot nekateri, pa se moram strinjati s tistimi zgoraj, ki trdijo, da tako preberejo človekov profil. Ker v čem je poanta zgodbe? Nedolžno, neizkušeno dekletce se podvrže nasilju izkušenega sadista. Ne gre za sado-mazo odnos, saj ona v tem NE UŽIVA. Gre za to, da potrpi. Iz ljubezni? Morda neke bolne različice le-te. Iz takšne, ki vodi ženske, žrtve nasilja v družini, da ostajajo z alkoholiki, nasilneži, grobijani… ker upajo, da se bodo spremenili. Kar se nato, v nadaljevanju te trilogije tudi čudežno in povsem nerealno tudi zgodi. Ampak punce, verjemite, da se to v resničnem življenju ne dogaja. Psihičev ne boste spremenile.
Jaz sem jo prebrala in je med najslabšimi knjigami, ki sem jo imela v rokah, tako da ne vem, na osnovi česa te svoje zaključke vlečeš.[/quote]
“Jaz knjige nisem prebrala pa filma tudi ne bom šla gledat.”
“Brala ne bom, filma tudi ne grem gledat. “
“Če mi kdo pove, da mu/ji je knjiga všeč, ga/jo hitro odpikam in prekinem kontakt.”
-sklepam, da se take knjige s palico ne bi dotaknila
“Jaz tudi nekako tako. Sicer ne prekinem ravno kontakta, mi pa družba ljudi, ki jim je taka plehkost všeč, ni ravno v posebno veselje.” – tudi sklepam, da ne bere takih plehkih knjig
“Meni to ne potegne, staram se očitno, ker me prepotentni mladi poslovneži, ki praktiicirajo sadomazo sex ne vzburjajo. Zabavajo me komentarji in teme o spolnosti :))) ” – definitivno ni brala, da je knjiga o sadomazo, je popolnoma zgrešeno mnenje
Bo dovolj?