[img]http://static.ijreview.com/wp-content/uploads/2014/12/john-jolie-pitt.jpg[/img]

No, monovke, kaj pa porečete na tole zgdobo o otroku Angeline Joie in Brada Pitta. Deklica Shiloh (8 let stara) se je menda odločila, da bo nosila moška oblačila in ne samo to, želi si, da jo kličejo John. Angelina in Brad sta se prilagodila njeni želji in jo v tem podpirata. Se vam to zdi ok ali ne? Kako bi ve reagirale, če bi si kaj takšnega omislil vaš otrok?
Angelina in Brat pravita, da se je pri Shiloh to, da se počuti kot fantek, kazalo že od 3. leta dalje.

Zanimiva debata o tem tudi tukaj:
http://insider.foxnews.com/2014/12/26/jolie-pitt-allow-daughter-shiloh-dress-boy-call-her-john

Ni ne prva in ne zadnja ki bi si izbrala bolj moski vzdevek in nosila bolj nevtralna oz. tomboyish oblacila. Se vedno je to boljse, kot pa tiste klisejsko zenstvene zenske, ko se zrihtajo po tocno regelcih, pristne zenstvenosti pa cisto nic…

punčka ima srečo da se je rodila staršem ki jo razumejo in živi v okolju, kjer je lahko to, kar želi.

Mislim na sploh, da smo se ženske preveč hotele poistovetiti z moškimi. Kar poglejte, kratki lasje, hlače, včasih posebno pri starih ženskah ne veš, ali gre za moškega ali za žensko. Potem so nizki čevlji.. Ženske več sploh niso ženske.
In nekaj najbolj nerazumljivega pa mi je, da ženske nosijo kravate. Ženske lahko nosimo pulije, bluze vseh vrst, le čemu služi kravata?
Jaz si ne predstavljam, da bi moja hčerka imela kravato in bila oblečena kot fantek. Niti ni nikoli imela take želje, vedno se je zelo rada “vrtela” v krilcih, volančkih, imela daljše lase, lepe čeveljčke. Ko je bila majhna punčka, sem ji sama šivala krilca in spomnim se, kako je bila v njih presrečna. Sedaj, ko je že odrasla in stara čez 30 let, zelo rada nosi krila.

Ampak oseba, ki očitno še nikoli v življenju ni slišala za to, da se nekateri enostavno ne počutijo tisto, kar so na zunaj.

Ne vem sicer, kaj je pri konkretni deklici, ampak, če je to to, samo sreča, da ima normalne starše, ki to sprejemajo in ji bodo stali ob strani.

Srečo iuma, da se je rodila takim staršem, ki jo razumejo in podpirajo in jo bodo imeli še vedno radi.

Če bi se tak otrok rodil povprečnemu zagovedanemu slovenclju, bi se mu najbrž odpovedal ali pa ga psihično j.e.b.a.l. v glavo toliko časa, dokler mu lastni otrok ne bi naredil samomora.

Valda maš prav!

Jaz nosim nizke pete ker se v njih dosti bolj udobno hodi, pa tudi teces lahko, ce se ti mudi na avtobus in kratke lase zato, ker si jih brez tezav vsak dan operem, pocesem nazaj ali preco in posusim, skupaj mi vzame 20 min. Pa za marsikaj drugega je podobno.

Ampak tu mislim da gre preprosto za to, da se Shiloh ne pocuti puncka.

Jaz sem se precej fantovsko oblačila v otroških letih, predvsem ker sem imela starejšega brata pa mi je mama dala kar kaj njegovega včasih za ponosit. Pa hotela sem biti fant, ker sta mi bila oče pa brat več vzor, kot mama, ona pač ni bila tako zanimiva.:) Pa ni z mano nič narobe, takrat še nihče ni vedel za “gender identity” in podobne fore, vse skupaj je minilo, kot je prišlo, moji starši pa niso bili bohvekako izobraženi, pa so bolj normalno reagirali kot kakšni ohinsploh sodobni indigo ali bogvekdo. Vse skupaj jih je zabavalo in ko sem prišla v puberteto, sem na lepem prenehala s svojimi idejami, kako lepo bi bilo če bi lahko stoje lulala (kot fant, ne po lastnih hlačnicah:))))

Res je. Kljub srebrni žlici je to trnova pot.

Shiloh je tomboy, ki se zgeduje po svojih starejsih bratih. Njena starsa ze leta delata vse, da drzita visok rating v Hollywoodu in prav lahko je Shilohina podoba del tega. Onadva nista le tolerantna, ampak jo prav vspodbujata v tem, da hoce biti fant. Cela druzina zivi v okolju, kjer je treba izstopati v dobrem ali v slabem, kjer moras biti drugacen, da te opazijo. V tem okolju vse gre, se tako nore stvari so za Hollywood normalne.

Nekaj zadnjih let postaja trend, da starsi otroka dobesedno spodbujajo, ce ze ne silijo v nasprotni spol. INtervjuji z drugimi podobnimi starsi in dokumentarci to samo potrjujejo. Njena starsa po mojem le izkoriscata hcerino obcudovanje starejsih bratov in trend spreminjanja spola pri otrocih.

Katera 3-letna deklica ve, da zeli biti fant? Je pa dosti takih, ki obcudujejo starejsega brata ali kaksnega prijatelja in se rade igrajo z njegovimi igracami, rade oblecejo njihova a oblacila. Vse to sodi v otrosko igro, v domisljijski svet, ki je del vsakega otrostva. Ampak starsi takega otroka razglasijo za transgender zato, ker je nekaj z njimi narobe (ne z otrokom) ali pa, da imajo pozornost.

Ce bi bila moj otrok, bi ji dovolila, da se obcasno oblece v fanta za hec, za igro, ampak je ne bi nikdar rinila v svet transgenderstva, tako kot to pocnejo “najsodobnejsi” starsi..

Jaz osebno ne vem kaj naj si pravzaprav mislim. Tudi zato, ker ne poznam tega otroka osebno.
Vem pa, da ima v starosti okorg 3, 5 let marsikatera deklica, ki ima starejše brate, prebliske, da mora tudi ona početi vse tako kot oni. Tudi zato, da se lažje dokazuje v odnosu z njimi ipd. Vzgoja takšnih deklic zna bit zelo naporna, a to še ne pomeni, da so vse bolj fantoske deklice po obnašanju, v resnici fantki, ki potrebujejo moško ime.
Kar tako na podlagi nekih teženj po moških oblačilih, označit otroka za ” zero gender”, kot sta to naredila Brad in Angelina, se mi zdi pretirano. Vprašanje je ali sta s tem otroku zares naredila uslugo, v smislu velikega razumevanja svojega otroka.
Vemo, da nekateri otorci okrog 4 leta postanejo hecni, raziskujejo svojo spolno identiteto, domišljija jim laufa 100 na uro, začnejo vsepovsod uveljavljat svojo voljo, tudi če nimajo prav, trmarijo itd. Bodo, če starši ne bodo ustregli vsaki njihovi muhi, res nesrečni? Je naloga staršev, da otroku ustrežejo za vsako ceno, da je vedno srečen? Ali je njihova naloga, da ga znajo usmerjat, vzgajat?
Sprašujem se, ali sta Angelina in Brad zares ravnala pravilno, se izkazala kot zelo razumevajoča, napredna oziroma ali nista morda svojega otroka obsodila na posmeh, na morebitne pozneješ psihoze, ko se bo malce bolj začel zavedati sebe in sveta okoli sebe. Že sedaj se z njo ukvarja ves svetovni tisk.
Znano je, da je bil Brad v skrbeh, ko je Angelina pred leti Shiloh postrigla na fantovsko frizuro. Na nek način jo je v njenem iskanju sama usmerila, determinirala. Je morda pri tem preveč izhajala iz sebe? Znano je, da je imela pred Bradom tudi lezbična razmerja, bila v zelo resnem odnosu z igralko Jenny Shimizu. Ne vem, ne morem se znebiti občutka, da je Shiloh bolj odraz Angelininih idej kot pa njenih lastnih želja. Morda tudi zato, ker sta starša to odločitev sprejla že zelo zgodaj, ko Shiloh še ni bilo niti 6 let.
Ko pa tako malce gledam tega otroka, je več kot očitno, da ima ogromno Angelininih potez. Morda bi se spremenila v njeno malo blond kopijo, če je ne bi “preusmerili” v drugi spol. 🙂

Tudi jaz mislim, da je to ena druzina, ki naredi vse in se vec za reklamo mame in oceta.

Se strinjam s “Shiloh”. To no nikakršna nenavadna in pomenljiva stvar. Je pa čudno, da starši to spodbujajo in razglašajo, kot bi bili ponosni. Valjda bo deklica potem hotela ugoditi staršem in špilat dalje.

Tudi jaz sem zrasla v fantovski družbi in bila bolj fant kot punca dokler mi niso začele rasti prsi. Takrat se je v meni prebudilo nekaj naravnega – ženska. In to sem.
Če bi imela pa na slavo mahnjene starše, ki bi jim vsaka njihova ideja prav prišla, bi pa to od malega navešali na velik zvon. Ko bi jaz prišla v puberteto in nenadoma odvrgla fantovske navade in pričeske in oblačila – ali bi jim bila še všeč?
Težko sodim, kako bosta reagirala jolie-pitt, upam, da bosta prebolela, če bi Shiloh nekega dne “samo “navadna deklica”.

živiš z njimi med štirimi stenami?

ponavai take deviacije, odklanjanje lastngega spola in želja po nasprotnem spolu izvirajo ravno iz težav, ki lahko izhajajo ravno iz primarne družine, stvari, ki jih otrok doživlja znotraj štirih sten. Tako pri slavnih, kot pri nas navadnih smrtnikih.

Roko na srce, tudi njena mama je že celo življenje upornica – se bori sama s seboj, tudi zaradi boja v odnosu s starši.