Aleksandinke
http://www.aleksandrinke.si/aleksandrinke/zgodovina/
Jih spoštujete?
Šle so , drugega jim ni preostalo.
Da so rešile že skoraj prodano domačijo, naredili vodnjak, na novo prekrili streho.
Postale so urejene in spoštovane gospe.Njihov otrok pa je zrastel brez njih.
Velika žrtev, ja.
Sem pa brala knjigo o eni aleksandrinki, ki je tam delala v hotelu kot sobarica.Bila je sposobna in je napredovala.Nato jo je zasnubil lastnik hotela.
Dal ji je denar.Nesla ga je pijanskemu možu, ki je stalno visel v gostilni in tečni tašči.Oba sta bila zelo zadovoljna.
Nato je vzela otroka in šla.V Aleksandrijo in se tam poročila.In bila spoštovana in premožna gospa.
Ker so se morale odpovedati svojemu otroku , možu in družini in oditi v popolnoma drug svet.
Da so domov prinesle krvavo potreben denar.[/quote]
Takim vsa čast; tiste pa, ki so se tam skurbale, pa ne zaslužijo, da jih pes povoha.[/quote]
Ne vem za nobeno, da bi se tam skurbala, saj so jih imele nune čez.
Mogoče kakšna mlada.Je šla za lahkim zaslužkom v bordel.Ampak , vprašanje, koliko jih je bilo takih.Bore malo.
Je bil pred leti nek dokumentarc:
ženska je odšla v Aleksandrijo kot dojilja, ko je bil sin nekaj mesecev, hčera pa cca 2 leti; nazaj pa je prišla čez 44 let. Njen mož jo je vmes nekaj časa rotil, naj se vrne, nato je od žalosti umrl.
Ona se je poročila tam z nekim muslimanom, je rodila hčero, ko je pa on umrl, se je vrnila.
Ob povratku je prinesla hčeri zlatnino in podobno kramo, hčera pa ji je vse zmetala v glavo in očitala, kje je bila do sedaj! Da so vsi potrebovali njo, ne pa sedaj neke podkupnine. Sin je pa tako ali tako sploh ni poznal.
Na račun onih pitancev tam so naši otroci trpeli.
Ja, samo te ženske so, kot vedno, nekaj naredile, da so prinesle denar v hišo. Kaj so naredili njihovi možje? Še tisto, kar so domov prinesle, so v glavnem zapili……
A mislite, da one pa niso trpele? SIcer pa brklc, ti itak vedno trdiš, da ženske so tiste, ki zaj…. svoje otroke, ker jih prekomerno crkljajo. No, teh definitivno niso……(sarkazem off).
a, pa bi današnji starš, ki ne more preživet svojih otrok, šel s trebuhom za kruhom, in denat pošiljal sostaršu? Je kaj takega ljudem danes sploh predstavljivo?
Sicer mi dol visi, da je bila včeraj moja tema brisana, ko sem jokajoče matere sprešavel zakaj ne grejo delat, pa vseeno, mi ene stvari ne grejo v glavo… Nikakor jih v buči ne morem zložiti tako, da bi stale…
Namreč, če starš res ljubi svojega otroka, potem bo vse naredil za njega. Zdej smo pa zgleda v takih cajtih, da se še vprašat ne sme, zakaj ne grejo delat nekaj zakonitega…
In konec koncev, če ljubezen gledamo skoz SP, Kaj ne piše da ona vse odpusti?
In če so matere ki v javnosti fehtajo, bile sposobne odpustit očete njihovih otrok, zakaj niso zmožne tudi otrok? A so aleksandrinke bile torej pokvarjene matere???
Zakaj pa?[/quote]
Zato ker so imele pogum in so zase in za svojo družino zaslužile denar in niso bile samo dekle doma.
A moški so pa lahko hodili v tujino za delom in so se 2x letno vrnili domov, da so naredili novega otroka. Medtem pa ženski prepustili skrb za dom in otrroke. To pa je sprejemljivo zate?
Brklc, kam moliš tačko? ;)[/quote]
Ma, na šihtu mam strašno intelektualno delo, pa mal tuhtam kaj se v naši družbi dogaja, in kam bo to pripeljalo. In ker imam kar nekaj izkušenj iz 10+ let druženja z ločenimi, mi ene rči nikakor ne grejo v tumpasto bučo…
Npr, v naši državi je strašno težko posvojit otroka, na eni strani, na drugi jih je pa toliko ki jih ločene matere ne zmorejo nahranit, trdijo pa, da bi za njih naredile VSE… Sprašujem se, kaj njim predstavlja VSE????
Zakaj pa?[/quote]
Zato ker so imele pogum in so zase in za svojo družino zaslužile denar in niso bile samo dekle doma.
A moški so pa lahko hodili v tujino za delom in so se 2x letno vrnili domov, da so naredili novega otroka. Medtem pa ženski prepustili skrb za dom in otrroke. To pa je sprejemljivo zate?[/quote]
Meni je bilo to vsiljeno. na zelo grd način izsiljeno… 4 leta sem se tožil za stike… 2 leti samo za pol ure več za 14 dni. In če gledaš statistiko dodelitev otrok po spolu starša, nas je takih cca 98{04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465}.
In če smo očetje prisiljeni le denar plačevati, zakaj nismo tudi vzgajati otroke?
Ne, bile pa so zaznamovane. Že res, da je družina dobila denar za preživetje, samo madež, stigma je ostala za vedno, tako na materi kot na otroku.
Tudi po 2. sv. vojni so odhajale matere v tujino, otroke pa prepuščale starim staršem v varstvo. Gotovo poznaš tudi ti vsaj en primer. Jaz jih nekaj, za vse pa značilno, da denar ni mogel pokriti materine (ali obeh staršev) ljubezni, njihova odsotnost se je poznala v razvoju, v miselnosti. Enkrat zapuščen otrok je vedno zapuščen.
Poznam žensko, ki pri 45 ne zmore odpustiti mami, da jo je pustila pri starih starših. Pa čeprav so se 2x letno za par dni celo videli, mama ji je hišo zgradila. Ampak vezi med njima pa ni.
Stigmatizacija v naši družbi je huda stvar. Če nisi po pravilu izstopaš. Tako beremo na monu koliko grdih besed je namenjenih ženskam, ki ne morejo ali pa nočejo imeti otrok. Ko jih imajo in jih ne morejo preživljati pa so spet tarča.
Omenjaš SP. Prav SP na piedestal postavlja Marijo kot vzor matere. In skozi stoletja se je kult Marije samo še večal. Danes temu rečemu cankarjevstvo.
Oddati otroka je zame res skrajni ukrep. In materi, ki to naredi je treba priznati pogum.
Bi dodala še to razmišljanje, glede Aleksadrink in ostalih podobnih – je bilo res nujno v tujino po hitr zaslužek? Bi res ne preživeli brez tistega denarja?
Zato ker so imele pogum in so zase in za svojo družino zaslužile denar in niso bile samo dekle doma.
A moški so pa lahko hodili v tujino za delom in so se 2x letno vrnili domov, da so naredili novega otroka. Medtem pa ženski prepustili skrb za dom in otrroke. To pa je sprejemljivo zate?[/quote]
Meni je bilo to vsiljeno. na zelo grd način izsiljeno… 4 leta sem se tožil za stike… 2 leti samo za pol ure več za 14 dni. In če gledaš statistiko dodelitev otrok po spolu starša, nas je takih cca 98{04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465}.
Pa saj se ženske niso ločile ali kakorkoli zapustile družino. So šle DELAT. Pa denar so pošiljale in se vračale domov.
Če si pa ti osnoval svojo družino z moteno osebo – pa ni problem vesoljnega ženstva. Konec koncev otroci sami najdejo pot in metodo, da so v stiku z obema staršema.
In če smo očetje prisiljeni le denar plačevati, zakaj nismo tudi vzgajati otroke?[/quote]
A potem smo tudi očetje, ki smo vredni samo denar služiti, vzgajati pa ne, tudi zaznamovani? Če ja, zakaj torej nismo vredni sočutja?
Samo materina odsotnost se pozna v razvoju, v miselnosti otroka? Očetova pa ne? A naj si tako razlagam, zakaj je v 98{04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465} ob ločitvah mati skrbnica otrok?
V SP je tudi prilika, ko Jezus Mariji uide, in gre v tempelj med pismouke. Marija ga išče, vsa obupana, in ko ga najde, pravi: otrok moj, kaj si mi storil? Jezus pa ji je pri 12. odgovoril: Žena, kaj imam s teboj?
Pove ta evangelji to, da je materam normalno da ne morejo odpustiti svojih otrok, ali da ima otrok pravico svojega do razmišljanja in čutenja? Bit ne zvezan z materjo, že pri 12ih?
Če je materam ki oddajo otroka treba priznati pogum, kaj naj torej priznamo materam, katere otroke raje po mediji kažejo in zdraven neusmiljeno jokajo kako bi za njih naredile VSE?
Je že res, da fehtanje na način izsilevanja občutkov sočutja, ni kaznivo dejanje, in je v naši družbi to moralno nesporno, je pa tudi res, da ni kaznivo dejanje, npr oddati otroka, jt recmo na štrike delat, al pa v bar plesat, nudit erotične masaže,……………………………………………………………………………………….
odgovor iz prve roke
1:37 – 1:49
http://www.youtube.com/watch?v=Eeo_IlCF_7A
Tudi jaz sem DELAL. Na koncu pa je bil to eden izmed vzrokov za ločitev. Denarja sem pa itak vedno premalo prinesel domov.
In ne, mati s katero imava otroke ne more biti motena oseba, kvečjem kontra. Zelo inteligentna, saj brez dela lahko preživlja sebe in najine otroke. Celo tako dobro, da si lahko večkrat na leto privoščijo dopust v tujini.
Takih mater poznam vsaj 20. Ne, vsaj 40. Sem vozil za njih robo na dopust, ter tam delal kot hišnik, bicikl serviser, animator otrok,…….. Hlapec pač, dale so mi za nafto ( sem moral dokazat, da poln kombi kuri 14l/100km) in cestnino, ter hrano, tako sem si po 6. letih končno lahko privoščil dopust.
Bedak. Osebe zmerjaš s pedofilskimi incestnicami in potem si še upaš sprenevedat. Ja jaz sem prijavil post in zahteval izbris.[/quote]
a veš da sem za trenutek pomislil zakaj je bila tema zbrisana, saj v njej nihče ni nikogar zmerjal. Recmo v eni drugi temi pa sem jaz prijavil, ker je nekdo neki materi privoščil smrt otroka, na način da naj ga ne bi bila vredna, pa je bil zbrisan samo tisti post.
Eden imed možnih razlogov ki sem ga našel, zakaj naj bi temu bilo tako, bi lahko bilo dejstvo, da je socialno podjetništvo hud biznis… Tko kot npr fehtanje na tedniku, in po drugih medijih. Ljudje pač radi gledajo nesrečo drugih…
Zato jaz nikoli nobenih otrok ne bi dal v javnost na način, da so ubogi. Ker mi je to čustvena pedofilija.
Ne, bile pa so zaznamovane. Že res, da je družina dobila denar za preživetje, samo madež, stigma je ostala za vedno, tako na materi kot na otroku.
Tudi po 2. sv. vojni so odhajale matere v tujino, otroke pa prepuščale starim staršem v varstvo. Gotovo poznaš tudi ti vsaj en primer. Jaz jih nekaj, za vse pa značilno, da denar ni mogel pokriti materine (ali obeh staršev) ljubezni, njihova odsotnost se je poznala v razvoju, v miselnosti. Enkrat zapuščen otrok je vedno zapuščen.
Poznam žensko, ki pri 45 ne zmore odpustiti mami, da jo je pustila pri starih starših. Pa čeprav so se 2x letno za par dni celo videli, mama ji je hišo zgradila. Ampak vezi med njima pa ni.
Stigmatizacija v naši družbi je huda stvar. Če nisi po pravilu izstopaš. Tako beremo na monu koliko grdih besed je namenjenih ženskam, ki ne morejo ali pa nočejo imeti otrok. Ko jih imajo in jih ne morejo preživljati pa so spet tarča.
Omenjaš SP. Prav SP na piedestal postavlja Marijo kot vzor matere. In skozi stoletja se je kult Marije samo še večal. Danes temu rečemu cankarjevstvo.
Oddati otroka je zame res skrajni ukrep. In materi, ki to naredi je treba priznati pogum.
Bi dodala še to razmišljanje, glede Aleksadrink in ostalih podobnih – je bilo res nujno v tujino po hitr zaslužek? Bi res ne preživeli brez tistega denarja?[/quote]
Ne bolše bi bilo izgubiti dom in otroke dat za hlapce bogatašem.
Pa kaj so ženske lahko naredile v tistih letih. Saj niso imele nobenih pravic.
A te čudi, da so se počutile še bolj krive, ker so v Egiptu ravnali z njimi kot z damami? Da so jih cenili, medtem ko so doma – največkrat od tašč bile deležne samo zmerljivk in pogosto fizičnega nasilja.
Če ženska ni bila poročena je bila v rojstni hiši dekla in odjedalka kruha, ki je morala za streho nad glavo požreti in pretrpeti marsikaj.
Če je šla služit za gospodinjo je bila kurba in skorajda ni smela domov in je ni nihče poročil.
Če se je poročila in naletela na cepca je pa itak znana zgodba.
Ma škoda razlagat nekomu, ki nv življenju ni bil nikoli odvisen od dobre volje gospodarja. Pa naj bo to okupator, lastna država ali pa mož.