Kaj takega je napisal/a: ↑

čudno to res je napisal/a: ↑

Točno. Naj počaka, da bo lahko poskrbela za otroka.
In, če ji to ne uspe pač naj nima otrok.


Aja, pa sem otrok staršev, ki so se odločali nepremišljeno. Namesto najprej štalca, potem pa kravca, in nastarada seveda potem otrok.
Ko starši delajo kravco prej preden imajo štalco.

Zmore napisati samo goli materialist. Zarad denarja in gonje za njim se lahkotno odpove otroku.
Kaj bos pa s svojim ze obstojecim otrokom naredil, ce se ti nog ne daj kaj zgodi in ostanes nezmozen za delo in torej tudi financno prezivljanje sebe in otroka. Ga bos ubil?
Ce je nekdo zdaj brez zaposlitve in ima otroka, lahko zaposlitev po tem se vedno najde in ima tako sredstva za prezivljanje in tudi otroka.

Kdo pa tebi danes zagotavlja dozivljenjsko preskrbljenost na podlagi katere se po tvoje odlocis za otroka. Nihce in tega ni... otroka se ima, ker si ga zelis in ta ljubezen je vec vredna od tvoje obsedene gonje za denarjem.
Grozljiv clovek si.

Hja, tak grozljiv človek nastane, ko doživi to o čemer jaz pišem. Torej to, da se eni gredo najprej kravca, potem pa štalca.
Sem se naučila na napakah drugih.
Ja, lahko ostaneš brez službe, zboliš in tako naprej, to sem večkrat poudarila, če si slučajno prebrala. Ampak čisto nekaj drugega pa je, če planirano rineš v težave. Pravzaprav, ko si v težavah, si namisliš otroka. Da bodo drugi zanj skrbeli.

Jaz sem ena izmed teh. Bila na s.p.ju, ni bilo več dela, jaz pa noseča. Po tvoje najbolje, da bi šla splavit. Zaradi začasne situacije. Do porodniške sem zdržala s prispevki, porodniško sem imela, z novo službo sem začela takoj po poteku porodniške. Torej?

mehanik1 je napisal/a: ↑

sprašujem se kaj je s temi novodobnimi ženskami.....vsi moški so zanje apriori prasci, ki ga namočijo v drugo, čim se ona obrne, varajo, zlorabljajo, tepejo, kaj vem kaj še vse.
Zagotovo so tudi taki, ampak v veliki manjšini. trdim, da je večina moških odgovornih in daleč od tega kar pišejo take čudne ženske.
torej, vesel sem za vsako, ki se skupaj s partnerjem odloči za otroka, kljub temu, da trenutno nima službe, da zaupa v partnerstvo in partnerja, da bosta projekt "otrok" uspešno skupaj zvozila.
gledanje na vse te zadeve zgolj s pesimizmom v očeh in z negativno energijo, pa sem prepričan da na tak način tudi dobrega partnerja ne zmoreš najti.....potem so pa "vsi" prasci, ker si ti nesposobna skupnega življenja.
partnerstvo je namreč še vse kaj drugega kot polaganje računov kaj je kdo prinesel in zaslužil itd....

Izkušnje. Jaz sem se naučila na izkušnjah drugih žensk, da mora ženska poskrbeti za svojo finančno samostojnost.

Polona31 je napisal/a: ↑

čudno to res je napisal/a: ↑

Meni je samoumevno, da je treba imet najprej službo, potem otroke.
Zdaj pa opažam, da je cel kup žensk mnenja, da to ni nujno.
Zgubi katera službo oz. ji ne podaljšajo in druge svetujejo, da naj sedaj pa zanosi.
In tudi dejansko poznam kar nekaj žensk, brez službe, zanosijo.
In to visokoizobražene ženske.

Moja starša sta bila ˝brez službe˝ ko sta imela mene. Bila sta kmetovalca. Nismo imeli materialnih dobrin...otroci smo delali na kmetiji...pomagali pri vseh delih. Znali smo ceniti denar, znali smo se boriti in veš kaj...nič nam ne manjka. Vsako stvar znamo ceniti...ker nam ni bilo nič servirano na krožniku. Poznam pa veliko primerov, ko sta oba starša hodila v službo, otroci so imeli polno rit vsega...za nič se jim ni bilo treba truditi in...
Če bodo te mamice ki so brez službe znale otroke vzgojiti v delovne ljudi, v ljudi ki bodo znali ceniti svoje delo in delo drugih, potem je povsem prav da imajo otroke.

če se mi pravilno dozdeva tole piše tip edinec, razvajen iz vseh koncev, obseden z denarjem in kopičenjem tega, ne mara otrok... zato pa take pisari,. da se je treba otrokom odpovedati...
nenačtno je naredil enega in zdaj ima tega otroka za lastnega finančnega zajedalca in non stop najeda iz meseca v mesec kakšni stroški so otroci, ki njemu kradejo materialno bogastvo. in za odreči se otrokom bo našel 1001 razlog, samo direkt ne bo povedal, sem materialist, obseden z denarjem in zame so otroci nepotreben strošek v življenju in jih ne želim,... tega ne bo direktno povedal, zato pa v raznih scenarijih meče krivdo na vse okoli, zakaj se niso odpovedali otrokom, ker po njegovo bi morali biti brez, ker so otroci itak nepotrebni strošek in obveza zanj. pač jih ima za nekaj čemur se z lahkoto in najprej odpove in ob tem čuti zadovoljstvo.

Kajbmlz je napisal/a: ↑

Si kot pokvarjena plosca - kaj pa če, kaj pa če... če bi vsi tako razmisljali bi ze izumrli, ker garancije ni nikoli nobene. Moja mama je mene imela se kot studentka, stanovali smo pri noni do mojega 7.leta. mama je koncala faks, bila potem nekaj casa brezposelna (tudi v socializmu se je to dogajalo), potem pa naredila kar ornk kariero. Na otrostvo imam lepe spomine, ni bilo nobenega hitenja, priganjanja... lacna nisem bila, kopalnico smo imeli, spali smo vsi v isti sobi. Mislim da je bilo pri tebi se marsikaj drugega narobe v odnosih kot ta nesrecna kopalnica.

Si pač imela srečo. Večina je nima.

čudno to res je napisal/a: ↑

Katalonija je napisal/a: ↑

In zdaj naj ostane kar brez vsega, ali kaj. Vecini lahko pomagajo starsi, od partnerja starsi, partner, drzava itd..Boljse otrok zdaj, kot pa cakanje na sluzbo, ki je nikoli ne bo in potem je brez otrok, brez sluzbe, pa se partner jo pusti.

Pač naj ne bo egoistka, ki hoče imet vse, kar si namisli.
Jaz bi tudi šla malo na Havaje surfat pa pač vem, da tega ne morem imet in tega nimam.
Otroke imet takrat, ko lahko skrbiš zanje, ne pa, da jih obesiš državi in sorodnikom na vrat.
Da že vnparej planiraš, da bodo drugi skrbeli za otroka.

To je samo premostitev, koliko je pa takih zensk, ki imajo super sluzbo, oba z mozem, pa za otroke skrbijo in kupujejo bolj kot ne babice in dedki. Pa se na dopuste jih vzamejo za vecino poletja, da se lahko starsa "odpocijeta".

prometni znaki my ass je napisal/a: ↑

Katalonija je napisal/a: ↑

In zdaj naj ostane kar brez vsega, ali kaj. Vecini lahko pomagajo starsi, od partnerja starsi, partner, drzava itd..Boljse otrok zdaj, kot pa cakanje na sluzbo, ki je nikoli ne bo in potem je brez otrok, brez sluzbe, pa se partner jo pusti.

Bemti sunce, zdaj vem, kako babe razmišljajo - "lahko pomagajo starši, država"..
Lahko, ampak a tudi hočejo? So postavljeni pred zid izsiljevanja?
Je boljše biti brez otroka in brez službe ter brez partnerja kot pa z otrokom, brez službe ter brez partnerja?
Uf, če bi moja hči takole razmišljala - "ah, saj mtka lahko pomaga" - damn, poskrbi, dragica zase in za svoje dete, jaz bom pa vskočila vsake toliko, ko bom jaz želela in ne, ker boš ti to samodejno pričakovala!

Me preseneča to ja, da večina ljudi razmišlja v tem stilu, da bodo pač drugi poskrbeli za otroka.
Pač egoiizem nimam meja. Jaz hočem to imet in pika. Skrbijo pa naj drugi zanj. Že startajo z namenom, da bodo drugi skrbeli za njihovo ta najnovejšo igračo.

čudno to res je napisal/a: ↑

mehanik1 je napisal/a: ↑

sprašujem se kaj je s temi novodobnimi ženskami.....vsi moški so zanje apriori prasci, ki ga namočijo v drugo, čim se ona obrne, varajo, zlorabljajo, tepejo, kaj vem kaj še vse.
Zagotovo so tudi taki, ampak v veliki manjšini. trdim, da je večina moških odgovornih in daleč od tega kar pišejo take čudne ženske.
torej, vesel sem za vsako, ki se skupaj s partnerjem odloči za otroka, kljub temu, da trenutno nima službe, da zaupa v partnerstvo in partnerja, da bosta projekt "otrok" uspešno skupaj zvozila.
gledanje na vse te zadeve zgolj s pesimizmom v očeh in z negativno energijo, pa sem prepričan da na tak način tudi dobrega partnerja ne zmoreš najti.....potem so pa "vsi" prasci, ker si ti nesposobna skupnega življenja.
partnerstvo je namreč še vse kaj drugega kot polaganje računov kaj je kdo prinesel in zaslužil itd....

Izkušnje. Jaz sem se naučila na izkušnjah drugih žensk, da mora ženska poskrbeti za svojo finančno samostojnost.

ti si pač poseben skrajno negativistični primerek tovrstne prakse, ki se očitno družiš le z sebi enakimi ( varianta razočarane gospodinje) in potem ta vzorec par žensk razširiš na celotno populacijo, kot da je tvoje vedenje edino pravilno in smiselno.
Trdim, da je ne glede na tvoje izkušnje, večina parov, ki so v taki situaciji, vse zvozijo skupaj in zelo dobro. Moški pač v tistem času poskrbi za materialno stanje, v tem ni nič slabega. Brez zaupanja, ljubezni, poznavanja partnerja ni nič.....ti pa raje nekaj naredi na sebi, da snameš tista očala skozi katera vidiš vse temno....namreč ni napaka v drugih, temveč v tebi, da vidiš vse črno.

Katalonija je napisal/a: ↑

čudno to res je napisal/a: ↑

Pač naj ne bo egoistka, ki hoče imet vse, kar si namisli.
Jaz bi tudi šla malo na Havaje surfat pa pač vem, da tega ne morem imet in tega nimam.
Otroke imet takrat, ko lahko skrbiš zanje, ne pa, da jih obesiš državi in sorodnikom na vrat.
Da že vnparej planiraš, da bodo drugi skrbeli za otroka.

To je samo premostitev, koliko je pa takih zensk, ki imajo super sluzbo, oba z mozem, pa za otroke skrbijo in kupujejo bolj kot ne babice in dedki. Pa se na dopuste jih vzamejo za vecino poletja, da se lahko starsa "odpocijeta".

Ob takih se človek prav sprašuje zakaj so si namislili otroke?
Ne razumem jih.

čudno to res je napisal/a: ↑

Kaj takega je napisal/a: ↑

Zmore napisati samo goli materialist. Zarad denarja in gonje za njim se lahkotno odpove otroku.
Kaj bos pa s svojim ze obstojecim otrokom naredil, ce se ti nog ne daj kaj zgodi in ostanes nezmozen za delo in torej tudi financno prezivljanje sebe in otroka. Ga bos ubil?
Ce je nekdo zdaj brez zaposlitve in ima otroka, lahko zaposlitev po tem se vedno najde in ima tako sredstva za prezivljanje in tudi otroka.

Kdo pa tebi danes zagotavlja dozivljenjsko preskrbljenost na podlagi katere se po tvoje odlocis za otroka. Nihce in tega ni... otroka se ima, ker si ga zelis in ta ljubezen je vec vredna od tvoje obsedene gonje za denarjem.
Grozljiv clovek si.

Hja, tak grozljiv človek nastane, ko doživi to o čemer jaz pišem. Torej to, da se eni gredo najprej kravca, potem pa štalca.
Sem se naučila na napakah drugih.
Ja, lahko ostaneš brez službe, zboliš in tako naprej, to sem večkrat poudarila, če si slučajno prebrala. Ampak čisto nekaj drugega pa je, če planirano rineš v težave. Pravzaprav, ko si v težavah, si namisliš otroka. Da bodo drugi zanj skrbeli.

imeti otroka, ker si ga želiš in veš,d a ga boš imel rad, ni riniti v težave.
katere tvoje možganske celice kontajo tako,d a če imaš otroka brezposeln pomeni,da boš doživljenjsko brez službe... daj povej...
vem, kdo si, tako,da predstavljanje za žensko te ne bo rešilo, ker samo enega takega mržneža otrok poznam in to svojo zgodbo in travmo, da daješ denar za otroka, ki si ga nenačrtovano zaplodil, to ponavljaš že leta... morebiti bi raje poiskal pomoč, kot pa da tukaj non stop najedaš s tem.

če ne prej ko bo stara 26 boš lahko začel kopičiti nazaj svoj denar - pripravi in ofni si vse račune, da boš lahko svoj lubi božji dan in noč preživljal ob štetju dnarja - ker to je edino kar te osrečuje očitno.
Bolnik si resno. že zdavnaj bi moral po pomoč, ker da že slabih 13 let še nisi prebolel... pa je to tvoja odgovornost nezaščitenega seksa... evo pojdi se zdravit... ker normalni ljudje nimajo takih težav kot ti...
da ti je denar več kot življenje otroka kaže na resne probleme pri tebi

mehanik1 je napisal/a: ↑

čudno to res je napisal/a: ↑

Izkušnje. Jaz sem se naučila na izkušnjah drugih žensk, da mora ženska poskrbeti za svojo finančno samostojnost.

ti si pač poseben skrajno negativistični primerek tovrstne prakse, ki se očitno družiš le z sebi enakimi ( varianta razočarane gospodinje) in potem ta vzorec par žensk razširiš na celotno populacijo, kot da je tvoje vedenje edino pravilno in smiselno.
Trdim, da je ne glede na tvoje izkušnje, večina parov, ki so v taki situaciji, vse zvozijo skupaj in zelo dobro. Moški pač v tistem času poskrbi za materialno stanje, v tem ni nič slabega. Brez zaupanja, ljubezni, poznavanja partnerja ni nič.....ti pa raje nekaj naredi na sebi, da snameš tista očala skozi katera vidiš vse temno....namreč ni napaka v drugih, temveč v tebi, da vidiš vse črno.

A potem lažejo, ko poudarjajo, da je toliko ločitev v Sloveniji?
Potem je vse to laž, kar vidim okrog sebe in vse,kar mediji trdijo o ločitvah je laž?
V resnici so sami idilični pari in super in oh in sploh vse fajn?
Preživninski sklad tudi ne obstaja, ker preprosto ni moških, ki se izogibajo preživnini?

Ena tistihhh je napisal/a: ↑

Jaz sem ena izmed teh. Bila na s.p.ju, ni bilo več dela, jaz pa noseča. Po tvoje najbolje, da bi šla splavit. Zaradi začasne situacije. Do porodniške sem zdržala s prispevki, porodniško sem imela, z novo službo sem začela takoj po poteku porodniške. Torej?

Torej, nisi primer, ki ga jaz opisujem.

čudno to res je napisal/a: ↑

Katalonija je napisal/a: ↑

To je samo premostitev, koliko je pa takih zensk, ki imajo super sluzbo, oba z mozem, pa za otroke skrbijo in kupujejo bolj kot ne babice in dedki. Pa se na dopuste jih vzamejo za vecino poletja, da se lahko starsa "odpocijeta".

Ob takih se človek prav sprašuje zakaj so si namislili otroke?
Ne razumem jih.

Zato, da ne bodo potem tu gor sprasevale, ce je pri 37 prepono zacet delat otroka in koliko casa je pa pri vas trajalo, da se je prijelo..
Ce imas partnerja, s katerim bos ostala, (ne takega, s katerim bos samo otroka naredila,) ne vidim problema, da ga imas. Ceprav takrat nimas sluzbe.

tvoj problem je napisal/a: ↑

čudno to res je napisal/a: ↑

Če je tako enostavno izbrat takega moškega, ki bo vse to financiral in bo oh in sploh super. Zakaj je potem toliko ločitev? Zakaj je toliko parov, ki se ne prebavljajo pa ostajajo skupaj, ker jim finančno drugače ne znese?
So potem vse te ženske tako butaste, da so tako slabo izbrale? Po mojem, da ne.

Takega moškega niti slučajno ni tako enostavno izbrat. In ja, vse, ki ne najdejo takega, so butaste, če imajo z njim otroka. S službo ali brez. Dobrega moža (ali ženo) najti in izbrati je največji dosežek, ki ga spraviš ali pa ne spraviš skupaj v življenju. Tega so sposobni pravzaprav le redki. Ker je naporno in se tega niti slučajno ne dela z nagonom, kar vas počne večina.

Torej je ogromno žensk butastih, ker se jih je ogromno ločilo oz. so v gnilem zakonu? Ker po tvoje so butaste, ker so napačno izbrale?

Kaj ne štekaš je napisal/a: ↑

čudno to res je napisal/a: ↑

Ob takih se človek prav sprašuje zakaj so si namislili otroke?
Ne razumem jih.

Zato, da ne bodo potem tu gor sprasevale, ce je pri 37 prepono zacet delat otroka in koliko casa je pa pri vas trajalo, da se je prijelo..
Ce imas partnerja, s katerim bos ostala, (ne takega, s katerim bos samo otroka naredila,) ne vidim problema, da ga imas. Ceprav takrat nimas sluzbe.

Ja pa je nujno imet otroke?
A je to obvezno ali kaj?

čudno to res je napisal/a: ↑

mehanik1 je napisal/a: ↑

ti si pač poseben skrajno negativistični primerek tovrstne prakse, ki se očitno družiš le z sebi enakimi ( varianta razočarane gospodinje) in potem ta vzorec par žensk razširiš na celotno populacijo, kot da je tvoje vedenje edino pravilno in smiselno.
Trdim, da je ne glede na tvoje izkušnje, večina parov, ki so v taki situaciji, vse zvozijo skupaj in zelo dobro. Moški pač v tistem času poskrbi za materialno stanje, v tem ni nič slabega. Brez zaupanja, ljubezni, poznavanja partnerja ni nič.....ti pa raje nekaj naredi na sebi, da snameš tista očala skozi katera vidiš vse temno....namreč ni napaka v drugih, temveč v tebi, da vidiš vse črno.

A potem lažejo, ko poudarjajo, da je toliko ločitev v Sloveniji?
Potem je vse to laž, kar vidim okrog sebe in vse,kar mediji trdijo o ločitvah je laž?
V resnici so sami idilični pari in super in oh in sploh vse fajn?
Preživninski sklad tudi ne obstaja, ker preprosto ni moških, ki se izogibajo preživnini?

zaradi takega pogleda na svet, kot ga imaš ti, ne more biti nič drugega....s takim razmišljanjem še najbolj idealnega partnerja pripraviš do ločitve najkasneje v treh mesecih. Očitno je preveč takih bab v sloveniji, če praviš, da je toliko ločitev.
še enkrat-...trdim, da je večina moških zrelih, odgovornih in pripravljenih na skupno življenje s partnerico v dobrem in slabem...žal ne s tako kot si ti. snemi očala, naredi nekaj na sebi.

čudno to res je napisal/a: ↑

Kaj ne štekaš je napisal/a: ↑

Zato, da ne bodo potem tu gor sprasevale, ce je pri 37 prepono zacet delat otroka in koliko casa je pa pri vas trajalo, da se je prijelo..
Ce imas partnerja, s katerim bos ostala, (ne takega, s katerim bos samo otroka naredila,) ne vidim problema, da ga imas. Ceprav takrat nimas sluzbe.

Ja pa je nujno imet otroke?
A je to obvezno ali kaj?

azte, ki jih sovražiš očitno, zate ni nujno, nasprotno, je celo priporočljivo da jih nimaš - otroci bolj trpijo zaradi starša s takim odnosom, kot pa zaradi starša, ki je trenutno brez denarja.

Drugi, ki pa v sebi nosijo starševski čut in ljubezen in željo imeti otroka, ja zanje je pa nujno, da to željo uresničijo, ker ta želja ni materialne narave, je iz gole ljubezni in same duše... in če je ne uresničijo, ne bodo nikoli zares srečni, v sebi mirni in kot taki ne bodo nikoli brez otroka srečno in mirno živeli, ker jim bo vedno nekaj manjkalo.

mehanik1 je napisal/a: ↑

čudno to res je napisal/a: ↑

A potem lažejo, ko poudarjajo, da je toliko ločitev v Sloveniji?
Potem je vse to laž, kar vidim okrog sebe in vse,kar mediji trdijo o ločitvah je laž?
V resnici so sami idilični pari in super in oh in sploh vse fajn?
Preživninski sklad tudi ne obstaja, ker preprosto ni moških, ki se izogibajo preživnini?

zaradi takega pogleda na svet, kot ga imaš ti, ne more biti nič drugega....s takim razmišljanjem še najbolj idealnega partnerja pripraviš do ločitve najkasneje v treh mesecih. Očitno je preveč takih bab v sloveniji, če praviš, da je toliko ločitev.
še enkrat-...trdim, da je večina moških zrelih, odgovornih in pripravljenih na skupno življenje s partnerico v dobrem in slabem...žal ne s tako kot si ti. snemi očala, naredi nekaj na sebi.

Ok, potem pa vsi lažejo, ko pišejo o preživniskem skladu in očetih, ki ne plačujejo preživnin. POtem tudi tisti lažejo, ko pišejo o številnih ločitvah. Pa tisti, ko razlagajo o padcih poročenih žensk po stopnicah pa da ne omenjam, da lažejo tisti, ki goovrijo o pedofilih. Tega pri nas ni, a ne? Tudi umori žensk so izmišljeni?

mehanik1 je napisal/a: ↑

čudno to res je napisal/a: ↑

A potem lažejo, ko poudarjajo, da je toliko ločitev v Sloveniji?
Potem je vse to laž, kar vidim okrog sebe in vse,kar mediji trdijo o ločitvah je laž?
V resnici so sami idilični pari in super in oh in sploh vse fajn?
Preživninski sklad tudi ne obstaja, ker preprosto ni moških, ki se izogibajo preživnini?

zaradi takega pogleda na svet, kot ga imaš ti, ne more biti nič drugega....s takim razmišljanjem še najbolj idealnega partnerja pripraviš do ločitve najkasneje v treh mesecih. Očitno je preveč takih bab v sloveniji, če praviš, da je toliko ločitev.
še enkrat-...trdim, da je večina moških zrelih, odgovornih in pripravljenih na skupno življenje s partnerico v dobrem in slabem...žal ne s tako kot si ti. snemi očala, naredi nekaj na sebi.

podpis pod tole!!!
samo še tu dodajam avtorica, ki se izdaja za žensko je v resnici tip.

kaj takega je napisal/a: ↑

čudno to res je napisal/a: ↑

Ja pa je nujno imet otroke?
A je to obvezno ali kaj?

azte, ki jih sovražiš očitno, zate ni nujno, nasprotno, je celo priporočljivo da jih nimaš - otroci bolj trpijo zaradi starša s takim odnosom, kot pa zaradi starša, ki je trenutno brez denarja.

Drugi, ki pa v sebi nosijo starševski čut in ljubezen in željo imeti otroka, ja zanje je pa nujno, da to željo uresničijo, ker ta želja ni materialne narave, je iz gole ljubezni in same duše... in če je ne uresničijo, ne bodo nikoli zares srečni, v sebi mirni in kot taki ne bodo nikoli brez otroka srečno in mirno živeli, ker jim bo vedno nekaj manjkalo.

To misliš tiste,ki na monu kar naprej pisarijo, da je treba imet otroke, da ti bodo rit brisali?
Takih tem je kar nekaj tu gor. Čudovita ljubezen do otrok.