hja ... je napisal/a:

rumeni tisk namesto zdravniki? je napisal/a:

hja ... je napisal/a:

Posvet z zdravnikom je le na videz dobra odločitev. Naši zdravniki so glede smernic zdrave prehrane ostali tam nekje v osemdesetih. Žal.

Znanje gre naprej in države, ki malce hitreje sprejmejo nova spoznanja, ravno za diabetes tipa 2 (predvidevam, da ima avtorica tega) priporočajo LCHF dieto, kot uradno smernico.

Pri nas pa smo žal še vedno na piščančjih prsih, zmanjševanju maščob in polnozrnatih žitaricah.

Dejansko so smernice iz leta 1917 bolj primerne za diabetične bolnike kot današnje.

http://www.drfeelgood.si/blog/2015/11/1 ... penheimer/

Torej svetuješ branje rumenega časopisja, ker je bolj realno kot pa poslušanje zdravnikov :)?

O kakšnem rumenem tisku pišeš?

V UK je LCHF prehrana pri diabetesu uradna smernica. Se pravi, ti jo svetuje zdravnik.

Pri nas ti zdravnik svetuje nekaj čisto drugega.

Kdo ima prav? Angleži, ki sledijo novim dognanjem ali naši, ki imajo v celem študiju prehrani namenjen en sam semester?

SAJ NISTE RESNI* je napisal/a:

Sedaj ali se je avtorica umaknila, ali bo odg ko bo imela čas ali ima sploh še željo po sodelovanju.

Ali je le nekdo provokativno odprl temo, potem pa se pojavlja v kregu kot razcepljena persona. Bog ti vedi.

rumeni tisk je napisal/a:

hja ... je napisal/a:

rumeni tisk namesto zdravniki? je napisal/a:

Torej svetuješ branje rumenega časopisja, ker je bolj realno kot pa poslušanje zdravnikov :)?

O kakšnem rumenem tisku pišeš?

V UK je LCHF prehrana pri diabetesu uradna smernica. Se pravi, ti jo svetuje zdravnik.

Pri nas ti zdravnik svetuje nekaj čisto drugega.

Kdo ima prav? Angleži, ki sledijo novim dognanjem ali naši, ki imajo v celem študiju prehrani namenjen en sam semester?

Seveda, prav ima ena mona, ne pa moj zdravnik.
In ti misliš, da bom raje tebi verjela kot mojemu zdravniku?
On je študiral kar nekaj let, ti pa si prebrala par rumenih revij.

hja ... je napisal/a:

rumeni tisk je napisal/a:

hja ... je napisal/a:

O kakšnem rumenem tisku pišeš?

V UK je LCHF prehrana pri diabetesu uradna smernica. Se pravi, ti jo svetuje zdravnik.

Pri nas ti zdravnik svetuje nekaj čisto drugega.

Kdo ima prav? Angleži, ki sledijo novim dognanjem ali naši, ki imajo v celem študiju prehrani namenjen en sam semester?

Seveda, prav ima ena mona, ne pa moj zdravnik.
In ti misliš, da bom raje tebi verjela kot mojemu zdravniku?
On je študiral kar nekaj let, ti pa si prebrala par rumenih revij.

Tvoj zdravnik ni študiral prehrane, ampak je študiral medicino. S prehrano se je ukvarjal točno en semester, kjer je poslušal stvari, ki so veljale v osemdesetih letih. Meni ni jasno, kako to, da pri nas velja po eni strani totalno nezaupanje v zdravnike, ko gre za postavljanje diagnoz in protokole zdravljenja, kar so dotični v resnici študirali. Se jim pa slepo verjame, ko gre za prehrano, o kateri vedo bore malo. Kar ti bo vsak, vsaj malce samokritičen zdravnik, tudi priznal.

Meni absolutno ni treba verjeti. Tudi nisem odgovarjala tebi, ampak avtorici posta, ker dejansko imajo druge države drugačne smernice prehrane pri diabetesu kot jih imajo naši.

In, če jo to zanima, lahko na netu najde marsikaj in si prebere, vidi stvari drugače, pa se potem odloči po svoje.

Lahko pa seveda tudi slepo zaupa.

Meni absolutno ni treba verjeti.

SAJ NISTE RESNI* je napisal/a:

Sedaj ali se je avtorica umaknila, ali bo odg ko bo imela čas ali ima sploh še željo po sodelovanju.

Ali je le nekdo provokativno odprl temo, potem pa se pojavlja v kregu kot razcepljena persona. Bog ti vedi.

hrana ,zelišča je napisal/a:

SAJ NISTE RESNI* je napisal/a:

Sedaj ali se je avtorica umaknila, ali bo odg ko bo imela čas ali ima sploh še željo po sodelovanju.

Ali je le nekdo provokativno odprl temo, potem pa se pojavlja v kregu kot razcepljena persona. Bog ti vedi.

Ne avtorica se ni umaknila ;): Ni bilo časa prej.
Hvala vsem za odgovore, mnenja. Držala se bom zdravnikovih napotkov, prav pa mi bodo prišli tudi napotki od tukaj,

dober članek proti dietam je napisal/a:

Avtorica, en dober članek, ki svari pred nesmiselnimi dietami:

https://www.suzanafridl.si/ogljikovi-hi ... -hujsanje/

rumeni tisk je napisal/a:

hja ... je napisal/a:

rumeni tisk je napisal/a:

Seveda, prav ima ena mona, ne pa moj zdravnik.
In ti misliš, da bom raje tebi verjela kot mojemu zdravniku?
On je študiral kar nekaj let, ti pa si prebrala par rumenih revij.

Tvoj zdravnik ni študiral prehrane, ampak je študiral medicino. S prehrano se je ukvarjal
točno en semester, kjer je poslušal stvari, ki so veljale v osemdesetih letih. Meni ni jasno, kako to, da pri nas velja po eni strani totalno nezaupanje v zdravnike, ko gre za postavljanje diagnoz in protokole zdravljenja, kar so dotični v resnici študirali. Se jim pa slepo verjame,
ko gre za prehrano, o kateri vedo bore malo. Kar ti bo vsak, vsaj malce samokritičen zdravnik, tudi priznal.

Meni absolutno ni treba verjeti. Tudi nisem odgovarjala tebi, ampak avtorici posta, ker dejansko imajo druge države drugačne smernice prehrane pri diabetesu kot jih imajo naši.

In, če jo to zanima, lahko na netu najde marsikaj in si prebere, vidi stvari drugače, pa se potem odloči po svoje.

Lahko pa seveda tudi slepo zaupa.

Meni absolutno ni treba verjeti.

Torej ti veš več kot moj zdravnik?
Zanimivo. Kako so ene MONe izjemne.
Me spominja tvoj zapis na tiste vseznanlce od Herbalife sekte. Točno takole oni komentirajo. Oni seveda vse vedo, zdravniki pa nič. Ko pa se človek zagifta z njihovi izdelki, rešujejo pa zdravniki.

ajojjj je napisal/a:

rumeni tisk je napisal/a:

hja ... je napisal/a:

Tvoj zdravnik ni študiral prehrane, ampak je študiral medicino. S prehrano se je ukvarjal
točno en semester, kjer je poslušal stvari, ki so veljale v osemdesetih letih. Meni ni jasno, kako to, da pri nas velja po eni strani totalno nezaupanje v zdravnike, ko gre za postavljanje diagnoz in protokole zdravljenja, kar so dotični v resnici študirali. Se jim pa slepo verjame,
ko gre za prehrano, o kateri vedo bore malo. Kar ti bo vsak, vsaj malce samokritičen zdravnik, tudi priznal.

Meni absolutno ni treba verjeti. Tudi nisem odgovarjala tebi, ampak avtorici posta, ker dejansko imajo druge države drugačne smernice prehrane pri diabetesu kot jih imajo naši.

In, če jo to zanima, lahko na netu najde marsikaj in si prebere, vidi stvari drugače, pa se potem odloči po svoje.

Lahko pa seveda tudi slepo zaupa.

Meni absolutno ni treba verjeti.

Torej ti veš več kot moj zdravnik?
Zanimivo. Kako so ene MONe izjemne.
Me spominja tvoj zapis na tiste vseznanlce od Herbalife sekte. Točno takole oni komentirajo. Oni seveda vse vedo, zdravniki pa nič. Ko pa se človek zagifta z njihovi izdelki, rešujejo pa zdravniki.

Poslusam naj svojega zdravnika, ki ima 30 kg prevec in zaradi diabetesa je na inzulinu in ne more si upreti baklavi, ker to je zanj naj sladica. Ja, res mi lahko pove pameten nasvet glede prehranjevanja.

rumeni tisk je napisal/a:

hja ... je napisal/a:

rumeni tisk je napisal/a:

Seveda, prav ima ena mona, ne pa moj zdravnik.
In ti misliš, da bom raje tebi verjela kot mojemu zdravniku?
On je študiral kar nekaj let, ti pa si prebrala par rumenih revij.

Tvoj zdravnik ni študiral prehrane, ampak je študiral medicino. S prehrano se je ukvarjal točno en semester, kjer je poslušal stvari, ki so veljale v osemdesetih letih. Meni ni jasno, kako to, da pri nas velja po eni strani totalno nezaupanje v zdravnike, ko gre za postavljanje diagnoz in protokole zdravljenja, kar so dotični v resnici študirali. Se jim pa slepo verjame, ko gre za prehrano, o kateri vedo bore malo. Kar ti bo vsak, vsaj malce samokritičen zdravnik, tudi priznal.

Meni absolutno ni treba verjeti. Tudi nisem odgovarjala tebi, ampak avtorici posta, ker dejansko imajo druge države drugačne smernice prehrane pri diabetesu kot jih imajo naši.

In, če jo to zanima, lahko na netu najde marsikaj in si prebere, vidi stvari drugače, pa se potem odloči po svoje.

Lahko pa seveda tudi slepo zaupa.

Meni absolutno ni treba verjeti.

Torej ti veš več kot moj zdravnik?
Zanimivo. Kako so ene MONe izjemne.
Me spominja tvoj zapis na tiste vseznanlce od Herbalife sekte. Točno takole oni komentirajo. Oni seveda vse vedo, zdravniki pa nič. Ko pa se človek zagifta z njihovi izdelki, rešujejo pa zdravniki.

jz poslušam je napisal/a:

ajojjj je napisal/a:

rumeni tisk je napisal/a:

Torej ti veš več kot moj zdravnik?
Zanimivo. Kako so ene MONe izjemne.
Me spominja tvoj zapis na tiste vseznanlce od Herbalife sekte. Točno takole oni komentirajo. Oni seveda vse vedo, zdravniki pa nič. Ko pa se človek zagifta z njihovi izdelki, rešujejo pa zdravniki.

Poslusam naj svojega zdravnika, ki ima 30 kg prevec in zaradi diabetesa je na inzulinu in ne more si upreti baklavi, ker to je zanj naj sladica. Ja, res mi lahko pove pameten nasvet glede prehranjevanja.

Zdravnikove nasvete poslušam, upoštevam (v večji meri, ne pa 100%). Kakšen je on, je njegov problem, Svetovati zna, to je zame bistveno. Koliko se on tega drži, je čisto njegov problem.

ajojjj je napisal/a:

rumeni tisk je napisal/a:

hja ... je napisal/a:

Tvoj zdravnik ni študiral prehrane, ampak je študiral medicino. S prehrano se je ukvarjal
točno en semester, kjer je poslušal stvari, ki so veljale v osemdesetih letih. Meni ni jasno, kako to, da pri nas velja po eni strani totalno nezaupanje v zdravnike, ko gre za postavljanje diagnoz in protokole zdravljenja, kar so dotični v resnici študirali. Se jim pa slepo verjame,
ko gre za prehrano, o kateri vedo bore malo. Kar ti bo vsak, vsaj malce samokritičen zdravnik, tudi priznal.

Meni absolutno ni treba verjeti. Tudi nisem odgovarjala tebi, ampak avtorici posta, ker dejansko imajo druge države drugačne smernice prehrane pri diabetesu kot jih imajo naši.

In, če jo to zanima, lahko na netu najde marsikaj in si prebere, vidi stvari drugače, pa se potem odloči po svoje.

Lahko pa seveda tudi slepo zaupa.

Meni absolutno ni treba verjeti.

Torej ti veš več kot moj zdravnik?
Zanimivo. Kako so ene MONe izjemne.
Me spominja tvoj zapis na tiste vseznanlce od Herbalife sekte. Točno takole oni komentirajo. Oni seveda vse vedo, zdravniki pa nič. Ko pa se človek zagifta z njihovi izdelki, rešujejo pa zdravniki.

Poslusam naj svojega zdravnika, ki ima 30 kg prevec in zaradi diabetesa je na inzulinu in ne more si upreti baklavi, ker to je zanj naj sladica. Ja, res mi lahko pove pameten nasvet glede prehranjevanja.

prebudimo se je napisal/a:

rumeni tisk je napisal/a:

hja ... je napisal/a:

Tvoj zdravnik ni študiral prehrane, ampak je študiral medicino. S prehrano se je ukvarjal točno en semester, kjer je poslušal stvari, ki so veljale v osemdesetih letih. Meni ni jasno, kako to, da pri nas velja po eni strani totalno nezaupanje v zdravnike, ko gre za postavljanje diagnoz in protokole zdravljenja, kar so dotični v resnici študirali. Se jim pa slepo verjame, ko gre za prehrano, o kateri vedo bore malo. Kar ti bo vsak, vsaj malce samokritičen zdravnik, tudi priznal.

Meni absolutno ni treba verjeti. Tudi nisem odgovarjala tebi, ampak avtorici posta, ker dejansko imajo druge države drugačne smernice prehrane pri diabetesu kot jih imajo naši.

In, če jo to zanima, lahko na netu najde marsikaj in si prebere, vidi stvari drugače, pa se potem odloči po svoje.

Lahko pa seveda tudi slepo zaupa.

Meni absolutno ni treba verjeti.

Torej ti veš več kot moj zdravnik?
Zanimivo. Kako so ene MONe izjemne.
Me spominja tvoj zapis na tiste vseznanlce od Herbalife sekte. Točno takole oni komentirajo. Oni seveda vse vedo, zdravniki pa nič. Ko pa se človek zagifta z njihovi izdelki, rešujejo pa zdravniki.

Že dolgo ne poslušam več zdravnikov, ampak razmišljam s svojo glavo. Najbolje je, da se čim več izobražujemo in si ustvarimo svoje mnenje. Kritično razmišljanje, ne pa slepo sledenje navodilom.
In še to, tretji razlog umrljivosti v ZDA so zdravniške napake!
https://www.theguardian.com/society/201 ... ical-error

rumeni tisk je napisal/a:

prebudimo se je napisal/a:

rumeni tisk je napisal/a:

Torej ti veš več kot moj zdravnik?
Zanimivo. Kako so ene MONe izjemne.
Me spominja tvoj zapis na tiste vseznanlce od Herbalife sekte. Točno takole oni komentirajo. Oni seveda vse vedo, zdravniki pa nič. Ko pa se človek zagifta z njihovi izdelki, rešujejo pa zdravniki.

Že dolgo ne poslušam več zdravnikov, ampak razmišljam s svojo glavo. Najbolje je, da se čim več izobražujemo in si ustvarimo svoje mnenje. Kritično razmišljanje, ne pa slepo sledenje navodilom.
In še to, tretji razlog umrljivosti v ZDA so zdravniške napake!
https://www.theguardian.com/society/201 ... ical-error

Potem, ko boš zbolela, tudi razmišljal s svojo glavo in ne hodi k zdravnikom.

prebudimo se je napisal/a:

rumeni tisk je napisal/a:

prebudimo se je napisal/a:

Že dolgo ne poslušam več zdravnikov, ampak razmišljam s svojo glavo. Najbolje je, da se čim več izobražujemo in si ustvarimo svoje mnenje. Kritično razmišljanje, ne pa slepo sledenje navodilom.
In še to, tretji razlog umrljivosti v ZDA so zdravniške napake!
https://www.theguardian.com/society/201 ... ical-error

Potem, ko boš zbolela, tudi razmišljal s svojo glavo in ne hodi k zdravnikom.

Ljudje smo žal narejeni tako, da se nihče noče nič potrudit in bi vsi radi neke čudežne tabletke, ki bi nas pozdravile. Zato takoj hitimo k zdravniku, da nam predpiše tablete, ki imajo na dolgi rok seveda stranske učinke. Saj se menda strinjaš z mano, da požremo čisto preveč antidepresivov, tablet za pritisk, holesterol, itd ... ?
Če bi se malo potrudili, bi lahko marsikatero težavo pozdravili s spremembo načina življenja (prehrana, gibanje ...), ampak smo leni in je najbolj udobno, da ubogamo zdravnike in ne iščemo drugih alternativnih metod.