kanila ali igla

Pozdravljeni,
kakšna je razlika med kanilo in iglo. Vem, da kanila ne gre direktno v ustnice, ampak nekako se mi zdi, da z navadno iglo se doseže lepši rezultat, ali se motim?:)

Ali o izbiri odločite vi ali pacient, od česa je odvisno s čim boste povečali ustnice?
In še to me zanima, ali je praksa, da pri povečanju uporabite več različnih polnil glede na gostoto in želen učinek?

Uh sem vas zasula:).

Hvala

Pozdravljeni, nič me niste zasuli, oz so super vprašanja.
Kanila je daljša, topa igla, torej na koncu ni brušena na ostrino, temveč je topa.
S kanilo tkivo manj ranimo, poškodujemo, saj drobne žilice odrine in jih ne prepiči, kot to naredi igla.
Imate prav, s kanilo se redko da doseči tako lep in natančen rezultat, kot z iglo. Igla nam omogoča zelo natančno oblikovanje ključnih delov ustnic (kupidov lok, white roll, filtrum….), medtem ko s kanilo enostavneje dodajamo ustnicam volumen.
Pogosto kombiniram obe tehniki, saj tako dobim najboljši učinek obeh.
O uporabi ene ali druge se odločim sam, glede na obstoječo obliko ustnic. Seveda željam po eni ali drugi tehniki vedno radi prisluhnemo.
Načeloma za oblikovanje ustnic uporabimo eno gostoto polnila, saj je že iz razgovora in posveta pred posegom jasno, kaj oseba želi – oblikovanje in povečanje, ali zgolj osvežitev. V prvem primeru uporabimo gostejše polnilo, v drugem pa redkejše.
Predvsem pa se mi zdita ključna, veliko pred izbiro tehnike in gostote polnila, spretnost in občutek tistega, komur boste svoje ustnice zaupali.

Lep pozdrav
Igor Višnjar, dr. med.
plastični kirurg