Najdi forum

Naslovnica Forum Politični čvek Pahor ali Šarec: koga od njiju nočete za predsednika

Pahor ali Šarec: koga od njiju nočete za predsednika

Nekaj ur pred koncem kampanje bodo danes ob osmih zvečer na Planet TV v oddaji Predsednik brez cenzure padale maske.

– Ali Marjan Šarec osebne povezave v Kamniku res prepleta z občinskimi posli?
– Kako z denarjem ravna urad Boruta Pahorja? Kako so poslovali zadnjih pet let? Kako službeno kartico uporablja politik, ki pravi, da si kavice plačuje sam?

Zgodbe bodo v studiu Planet TV analizirali trije komentatorji: legendarni poslanec Ivo Hvalica, strokovnjak za javno nastopanje Saša Županek in preiskovalni novinar portala Siol.net, ki je razgalil ozadje afere Teš 6, Primož Cirman.

V živo se bodo na Planet TV javljali tudi iz štabov obeh predsedniških kandidatov. V živo pa bodo s terena sporočili tudi, kako kandidatoma kaže po zadnjih raziskavah pred odprtjem volišč.

Že zdaj pa lahko glasujete, katerega od kandidatov ne želite za predsednika. Glasovanje je odprto do konca oddaje Predsednik brez cenzure. Glasujete takole:

za Pahorja:
– GSM: vnesete *183*1# in pritisnete tipko za klic
– SMS: s številko 1 na 4411

za Šarca:
– GSM: vnesete *183*2# in prisnete tipko za klic
– SMS: s številko 2 na 4411

Več o oddaji lahko preberete tukaj: https://siol.net/novice/predsedniske-volitve/koga-nocete-za-predsednika-anketa-453112

Veseli bomo, če tik pred volitvami poveste svoje mnenje tudi na tem forumu: koga od obeh kandidatov si ne želite za predsednika?

Vabljeni!

spet zavajate z vprašanjem in odgovoroma, ki si jih 93,9{04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465} gledalcev planettvja ne razlaga pravilno…

zakaj sprašujete po nočete…
volimo predsednika torej vprašajte koga bomo volili, če že delate anketo… zakaj tako neko “twistanje”… čisto brezveze in brez smisla.

Nimam denarja za vaše glasove tam – – vam povem tukaj Nočem Šarca, volila bom Pahorja. Evo.

nova
Uredništvo priporoča

Ne prvega in ne drugega.

Noben ni tako slab, da bi si ga absolutno ne želel videti na mestu predsednika države.

Vsekakor nočem Pahorja. Šarec ni idealen, a je od Pahorja mnogo boljši, zato ga bom volila.

Šarec mi postaja vedno bolj antipatičen, pa je na sceni šele par mesecev. Spet eden od instant politikov, ki všečno govorijo, samo nimajo pojma …..

Šarec je človek besede.

Pahorju se gre za luksuz spet naslednjih 5 let, on je navaden igralec

pun k. imam tistega narcisa. Bom volil šarca

kdo pahorja resno jemlje, no?


Pahorja nočem

Nočem Šarca, ker se pretvarja, da je nov, pa v resnici že 7 let sedi na državnem denarju. Občina Kamnik ima gotovo enih 30 milijonov ali pa še več letnega proračuna. Pa je vmes šel vladi grozit in jamrat, kako je to premalo! Da ga ni sram! V sedmih letih je tako iz vsaj 210 milijonov naredil praktično nič. Hvala lepa za takega vodjo. Ves čas se izgovarja na druge, v resnici ima pa vse proste roke, vse je po njegovo in vse mu gre navzdol. Kaj bi šele z državo en tak gozdni Joža naredil?

Ni naključje, da ga nobena stranka ni podprla. Že vedo, zakaj.

Za predsednika želim človeka slovenskih korenin in šarec to ni. Meni je to za nas pomembno, ne morem pomagat.

Šarec je preveč zaletav. Zaletavi ljudje pa je dejstvo, da ne izpolnijo nobene obljube, ker hitro klonijo, ko pride do dejstev. Pahor pa se premalo zavzema za ljudstvo in ga lobiji držijo za ovratnik. Tako, da izbira ni dobra.

do zadnje besede enako pri meni

On vidi revne, on bo to spremenil..my ass..mi še dolgo ne bomo splavali, če bomo imeli še naprej diktaturo rdečih in ne demokracije pa sploh ne.

»Ne vem, to je stvar oddelka za prostor. Če bo pobuda ustrezala kriterijem, potem da, če ne, ne,« je kamniški župan in predsedniški kandidat Marjan Šarec odgovoril na vprašanje, ali bo ugodil pobudama za spremembo občinskega prostorskega načrta, po katerih bi legalizirali črno deponijo gramoza ob oskrbovanih stanovanjih v Kamniku in črno zgrajeno počitniško naselje ob Kamniški Bistrici Ekoresort.
Komunalno podjetje Kamnik, zdaj v večinski lasti županovih podpornikov, družine Cvirn, je namreč že dalo pobudo za spremembo občinskega prostorskega načrta, s katero bi legalizirali njihovo deponijo gramoza tik ob oskrbovanih stanovanjih na Cankarjevi ulici. Po sedanjem prostorskem načrtu je tam predvidena gradnja športne dvorane in športno-rekreacijskega in turističnega kompleksa, zaradi česar družba KPK ne more pridobiti ustreznega dovoljenja za obratovanje njihove deponije.

Smrad in hrup že leta motita pretežno starejše stanovalce bližnjega kompleksa oskrbovanih stanovanj, ki so zaradi tega večkrat protestirali in poslali več peticij ne le na občino Kamnik, ampak tudi v državni zbor: »Deponija, katera že leta deluje kot gradbišče, neznosen ropot, dvigovanje prašnih in mikro delcev v zrak, izpušnih plinov raznoraznih sredstev (velikih kamionov, viličarjev, nakladačev, traktorjev, cistern itd.). Zaradi ropota moramo zapirati vrata, da lahko poslušamo TV, da se nam ne useda prah po stanovanjih, na balkonih to ne moremo preprečiti.«

»Direkten vpliv na zdravje je ropot, ki se sedaj že dnevno začenja ob 6.00, to se nadaljuje s presledki včasih tudi do večera. Koliko vpliva prah in izpušni plini na dihala, na pljuča, glede na to, da so tu starejši in bolni stanovalci, so pa verjetno posledice, ki se pojavljajo v daljšem obdobju, mesecih, letih… Čutimo posledice na očeh, ko se pretovarja pesek, če veter zanese proti nam, postanejo oči razdražene, pekoče, pordele,« pišejo v peticiji stanovalci, ki so od deponije oddaljeni dobrih 50 metrov.

Župan Marjan Šarec se srečanja s stanovalci izogiba in odgovornost za deponijo vali na svojega predhodnika Toneta Smolnikarja, čeprav je sam župan že sedmo leto in bi v tem času lahko rešil problematiko, ter se sklicuje, da je za to pristojna inšpekcijska služba. Ko ga je v zvezi s tem problemom v intervjuju za Reporter vprašala naša novinarka je mrtvo hladno odgovoril: »Gospod, ki tam stanuje in ne razume določenih zadev, me ves čas naslavlja. Dvakrat je prišel na občino, da smo morali klicati policijo…«

Če neki občan oziroma državljan »ne razume določenih zadev«, potem nadenj pošlje policijo. Si želimo imeti takega človeka za predsednika države?
Halo? Tako si Serpentinšek, pardon, Šarec predstavlja reševanje problemov. Če neki občan oziroma državljan »ne razume določenih zadev«, potem nadenj pošlje policijo. Si želimo imeti takega človeka za predsednika države? »Nismo poslali policije, policijo je poklicala uslužbenka, ker je vpil nanjo in jo zmerjal,« nam je odgovoril Šarec.

Gre za občana Marjana Streharja, ki se med podpisniki peticije edini javno izpostavlja. V enem od oskrbovanih stanovanj stanuje skupaj z mamo: »Res sem bil nevljuden do uslužbenke, ampak tudi župan je mene zmerjal s kmetom vpričo policije. Vse to piše v policijskem zapisniku.«

Strehar nam je še povedal, da je policija ukrepala samo enkrat, sam pa je bil od sredine leta 2014 dalje na občini približno dvestokrat zaradi stiske, v kateri živijo stanovalci. »Seveda sem velikokrat klical, sčasoma se niso več oglašali na mojo telefonsko številko. V uradnih urah so bili večinoma odsotni, ker sem prejel važno pošto, sem v neuradnih urah potreboval direktorico. Res sem najprej prišel v pisarno tajnice, v sosednjem prostoru so imeli sestanek, nakar sem za tem ustavil pot tajnici in odprl dvojna vrata (dogodki potem: policija, članek Kamniške novice ‘nadležni občan’, čez nekaj dni sem plačal 50 evrov za prekršek).«

»Letos sem glede nesprejemanja prosil receptorja-vratarja za podpis nesprejemanja, prosil za žig vložišča, potem pa odšel po žig na PP. Nimam jih veliko, vendar dokazujejo ignoranco in izmikanje (uradne ure). Vse klice imam zabeležene (Telekom), bilo jih je na stotine. Na ogromno mailov je bila odzivnost približno 30 odstotna. Najbolj redno pa je odgovarjala direktorica Maja Sušnik, za to sem ji tudi hvaležen. V vseh letih sem bil z županom iz oči v oči šestkrat, pa še to dvakrat pred občino, dvakrat pred pisarno, enkrat na sestanku (junija 2014), enkrat s sosedo na ‘županovih urah’. Pri gospe Sušnikovi na pogovorih pa mogoče osemkrat. Se ne čudim, da so nekateri stanovalci tukaj obupali po nekaj obiskih,« pravi Strehar.

Deponija peska v neposredni bližini oskrbovanih stanovanj (bloki v ozadju), kjer bi po prostorskih načrtih morali zgraditi športno-rekreacijski in turistični kompleks.
Glede na Šarčev »pišmevuhovski« odnos do lastnih občanov, ki živijo ob deponiji, je verjeti informacijam, da bo ugodil svojim prijateljev iz družbe KPK in legaliziral njihovo črno deponijo, čeprav bi po občinskem načrtu morala tam stati športna dvorana. Podobno se najbrž obeta tudi počitniškim hišicam Eko resort pod Veliko Planino, ki so na črno zgrajene na poplavljenem območju Kamniške Bistrice in bi jih morali po odredbi gradbenega inšpektorja porušiti do avgusta letos. Interesi kapitala županovih podpornikov so pač nad interesi občanov, katerim bi moral služiti!

Meni je Pahor vedno šel na živce. Sem otrok komunizma in takrat so v partizanskih filmih vedno prikazovali, kako so se nacisti vedno obdajali z lepoto, da so na zunaj lepo izgledali. Isto mi je Pahor prišel naprej, vaba za muhe.

Ta mi je šel vedno najbolj na jetra, daleč daleč za njim je bil naslednji komunist. A glej poglej, prvič sem ga slišala po televizij reči, da je varnost ljudi in premoženja v migrantski krizi na prvem mestu, medtem ko je Cerar dajal v medije slike žensk in otrok, moških, ki jih je bilo pa več kot 90{04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465} pa niti enega.

Napak oz. kriminala Cerarja niti ne bom naštevala, zdaj govorimo o Pahorju. Začnem jaz poslušat bolj pozorno, kaj človek govori, kaj govorita o njem Kučan in Janša. Opa, kaj pa je zdaj to, nekaj novega v slovenski politiki. Skratka da ne dolgovezim, gledala sem soočenja, prebrala tu stavek, tam stavek in me je Pahor celo prepričal..vsaj 90{04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465}._)

Grem ga volit, v prvem krogu nisem volila.

New Report

Close