Najdi forum

Naslovnica Forum Politični čvek Odgovor na vprašanje: Kaj bi se spremenilo, če Pahor izgubi?

Odgovor na vprašanje: Kaj bi se spremenilo, če Pahor izgubi?

Ko beremo in debatiramo, koga voliti in zakaj in kaj bi se lahko spremenilo, zapadamo v vedno isti vzorec: fukncija predsednika ni pomembna … izbire ni … Pahor vsaj škode ne dela … Šarec je nov obraz za spremembo itd. itd. Vse to smo že videli in vse smo že dali skozi, pa kar ponavljamo eno in isto, ista vprašanja in iste odgovore.

Nihče pa še ni na zadevo pogledal takole: standardni odgovor na vprašanje, kaj bi se spremenilo, če Pahor ne bi zmagal, je: Nič. Vendar to ni res! A fora tudi ni v tem, da bi bil pravilni odgovor nekaj v smislu, da se bo pa vse spremenilo in da bo Šarec neskončno boljši od Pahorja. Ne, tudi to zelo verjetno ne bo res. Bistveno je sledeče: če Pahor ne zmaga in bo torej zmagal Šarec, se ne bo spremenilo toliko, kolikor ljudje pričakujejo, na predsedniški strani, ampak na strani ljudi! Kakršen koli bo že Šarec predsednik, bistveno ni to, da bo on naredil vse drugače, ampak da bodo ljudje, narod bolj budno gledali! S porazoma Pahorja in izvolitvijo Šarca SE BODO LJUDJE ZBUDILI IN ZAČELI RAZBURJATI! In to je bistveno!!! Šarec bo prisilil ljudi, da ga bodo bolj budno spremljali, in zelo verjetno bo v ljudeh sprovociral določen odziv: jezo, nejevoljo, pizdenje. In točno to Slovenija potrebuje! Da se ljudje RAZJEZIJO! Da pokažejo, da so prisotni, da gledajo politikom pod prste in da niso (vedno) zadovoljni!

Kajti če zmaga Pahor, bo šlo vse naprej tako, kot je šlo teh 5 let do zdaj. Ljudje so se ga navadili, posmehujejo se, norca delajo, selfajo se z njim … ampak RAZBURJAJO SE PA NE! Ob Pahorju bodo ljudje spali naprej! Nihče se zanj ne bo zanimal, nihče ne bo imel vzroka, da bi se kaj posebej zanimal za politiko – ker bo Pahor pač déjà vu -, in svinjarije se bodo nemoteno izvajale dalje! Ob Šarcu pa bodo vsi na trnjih in vsi bodo hoteli vedeti, kaj točno je človek naredil! In ljudje se bodo zbudili! Ne zato, ker je Šarec “boljši”, ampak zato, ker so ob Pahorju zaspali!!! Šarcu sploh ni treba biti boljši. Šarec je lahko naravnost slab predsednik. AMPAK LJUDJE SE BODO VSAJ ZBUDILI IN ZAČELI PIZDITI!!! To je bistveno!

Spomnite se samo, ko je Bajuk prišel. Tričetrt Slovenije se je takrat zbudilo! In ko je Janša prevzel oblast. Cela Slovenija na nogah! Enako ob Jankoviću. In dejansko enako sedaj ob Cerarju! Cerar je bil “nov obraz”, zato so ga ljudje veliko bolj natančno gledali, IN RAVNO ZARADI TEGA SE JE RAZKRILO, KOLIKO SVINJARIJ SE DOGAJA! Cerar bo naslednjič pogorel, ampak to je ravno zasluga tega, da so se ljudje ob “novem obrazu” zbudili!

Če pa Pahor ostane, bodo ljudje utonili v spanju. Najbrž skoraj dobesedno, ker bo šlo vse v franže. Pahor ljudi uspava, ker so ga ljudje že preveč navajeni in ker jim zaradi pomanjkanja drugih svojih sposobnosti nenehno spušča dimne zavese. In speči ljudje so najboljše okolje za svinjarije v politiki! Zato je odgovor na vprašanje, kaj se bo spremenilo, če Pahor zgubi, jasen: LJUDJE SE BODO ZBUDILI IN RAZJEZILI! To bo učinek “novega obraza”! Zato potrebujemo Šarca! Ne, ker bi bil on boljši, ampak da se mi zbudimo in začnemo resno gledati, kaj politiki počnejo! Ob Pahorju bomo zaspali! Zato ne jokajte potem, ko vas bodo med spanjem okradli in osiromašili! Ob Šarcu bomo pa veliko bolj pazili! Zato ga potrebujemo! Zaradi nas samih!

Spremenilo se bo to, da se bodo vsi mediji nehali ukvarjat samo s predvolilno kampanjo Boruta Pahorja, ampak mogoče celo zagrizli v kakšne resne teme. Ob predsedniku, Kakršen je bil Borut Pahor, lahko to funkcijo kar ukinemo, ker ne služi ničemur drugemu kot – Borutu Pahorju. Vsa državna mašinerija je servis njegovemu egu.

Meni bi bilo že dovolj, da ne gledam tega brezhrbteničarja vsak dan, njegovih osladnih slik in njegove “lepote”.

Maneken mora biti lep, predsednik mora biti pa kaj drugega.

nova
Uredništvo priporoča

Vse kar naj bi bilo bistveno je torej, da je nekdo drug, pa magar bistveno slabši? In ga primerjaš z ljudmi, ki so naredili konkretno p.?

A lahko prosim nehaš delati takšno antipropagando Šarcu? Skoraj bi me namreč prepričal, da volim Pahorja zgolj v izogib poslabšanju razmer. Jaz si niti slučajno ne želim, da se ljudje prebudijo in kričijo, zato ker jim je huje! Zaradi mene naj kar spijo, ko bo dobro. Pa naj bo predsednik kdorkoli. Zelo bom vesela, če zmaga Šarec in bo bolje, pa magar vsi spijo!

Kar sanjaj…
Mediji pišejo to, kar ljudi zanima, kar jih poganja. Bolj kot je rumeno, bolj se prodaja. Nenazadnje lahko pogledaš tudi Pahorjevo “kampanjo” skozi cel njegov mandat. Večinoma rumene reči, malo resnega…
To mi deli, miška presss….

V nasprotju s prepričevanjem, se ne bi zgodilo popolnoma nič, četudi vsi politiki izginejo. Svet bi šel naprej. Verjetno bi bilo celo lepše, ker ne bi bilo toliko podpihovanja in iskanja zunanjih in notranjih sovražnikov. Pa kakšna kraja bi bila manj.

kako to da potem predvidevaš da bo naredil kaj proti rdečim

Kar sanjaj…
Mediji pišejo to, kar ljudi zanima, kar jih poganja. Bolj kot je rumeno, bolj se prodaja. Nenazadnje lahko pogledaš tudi Pahorjevo “kampanjo” skozi cel njegov mandat. Večinoma rumene reči, malo resnega…
To mi deli, miška presss….
[/quote]

Če je zate šovinizem rumen, potem pa tudi bohpomagi taki državi. Teme o Pahorju še rumene niso bile. Kakšen škandal pa je bil zvezi z njim? To je namreč rumena tema. To, kar je delal on, je samo dolgočasna promocija Boruta Pahorja. Ki je mejna zanimiva samo, dokler je predsednik. Koga bo potem še zanimalo njegovo poziranje na Instagramu? Kaj zanimivega se je zgodilo v zvezi z njim, da bi se znašlo med naslovnicami, če ne bi bil predsednik? Kaj takega, da bi ljudi res zanimalo? Ena stvar, če pozabiš na to miško?

Če je zate šovinizem rumen, potem pa tudi bohpomagi taki državi. Teme o Pahorju še rumene niso bile. Kakšen škandal pa je bil zvezi z njim? To je namreč rumena tema. To, kar je delal on, je samo dolgočasna promocija Boruta Pahorja. Ki je mejna zanimiva samo, dokler je predsednik. Koga bo potem še zanimalo njegovo poziranje na Instagramu? Kaj zanimivega se je zgodilo v zvezi z njim, da bi se znašlo med naslovnicami, če ne bi bil predsednik? Kaj takega, da bi ljudi res zanimalo? Ena stvar, če pozabiš na to miško?
[/quote]
saj vi poudarjate nepomembne stvari od miške naprej. In potem se pač o teh nepomembnih stvareh govori. Res neumno.
Šarec ne bo spremenil nič, ne bo nič drugačen, mogoče samo malo bolj koleričen. Tak meni deluje.

kako to da potem predvidevaš da bo naredil kaj proti rdečim
[/quote]
Ne vem, kje vidiš, da to predvidevam.

Tudi tu ne vem, zakaj bi šlo za antipropagando. Verjeti, da bo zaradi Šarca vse kar bolje, je enako kot verjeti, da bo z vnovičnim Pahorjem bolje. V obeh primerih je argument isti kovanec z dvema platema: Šarec, ker je nov, Pahor, ker ima izkušnje. Ne eno ne drugo ne prinese izboljšave same po sebi. Zato je antipropaganda Šarcu prej to, da se od njega pričakuje “spremembe na bolje”. Če se ljudstvo ne bo spremenilo na bolje (in še nobena speča lepotica se ni), se tudi oblast ne bo. Na bolje pa se lahko obrne samo, če se ljudstvo zbudi, in zbudi se lahko samo ob Šarcu. Ob Pahorju bo nazaj zaspalo, ker bo vsakdo rekel “Spet Pahor s svojimi forami” in ne bo več gledal, kaj počne.

Če vam je ljubše, lahko rečemo, da Slovenija potrebuje potujitveni učinek! In tega lahko doseže samo s Šarcem, ne Pahorjem. Da bo pa Šarec sam po sebi dober predsednik, je pa nemogoče reči. Naj se izkaže. A bistveno je to, da se ne bo mogel izkazati s pomočjo dimne zavese, kar zdaj počne Pahor! Šarcu dimna zavesa ne bo dovoljena, zato ker se bo folk streznil! Ob Pahorju pa bo ob njegovi novi dimni zavesi folk samo zamahnil z roko, češ “Spet Pahorjeve fore”! Folk se mora odvaditi opravičevati politikove neumnosti z banalnimi argumenti! Pahor je folk prisilil, da ga sprejema točno na podlagi banalnih argumentov (“Ker je tok fejst”, “Ker ma tko smešne instagram fotke” itd.), in to ima za posledico med drugim to, da se po eni strani Pahor kiti s svojim gledališko patetičnim “fantastičnim dnem” sklenitve arbitražnega sporazuma, po drugi pa se popolnoma izogiba odgovornosti, da bi izpostavil strahotno blamažo Sekolca in Drenikove, ki sta čvekala po telefonu vsemu svetu na ušesih! Ali ste kdaj slišali Pahorja zagovarjati mnenje, da po tako sramotnem debaklu taki ljudje ne morejo več uživati zaupanja države? Ne, niste slišali. In sramotna pocarja Sekolec in Drenikova lepo tiho nadaljujeta dobro plačane službice iz državnega proračuna, kot da sta še naprej vrhunska strokovnjaka z vrhunskim CV-jem! Kot da v njunem CV-ju ne zija ogromna sramota z zamučkanim arbitražnim sporazumom! Toda Pahor se seveda ni oglasil. Je raje objavil instagram fotko in folk je zamahnil z roko, češ “Ah, spet Pahorjeve fore”. To je nedopustno! In že samo zato, da bo folk nehal nasedati takim foram, je vredno, da dobimo za predsednika Šarca! Samo zato, da ljudstvo tega ne bo dopuščalo, ker se bo streznilo! Ne zato, ker bi Šarec kar sam po sebi vse bolje naredil! To je prenaivno pričakovanje! Šarec je nujno potreben zato, da se folk strezni in razkadi dimno zaveso, ki jo spušča Pahor!

Spremenilo se bo, da bo bivši predsednik imel še vedno to plačo in vse ugodnosti, poleg njega pa še novi. Dodaten strošek.

Na občini Kamnik bi bilo bolje, ker bi bilo lažje delati in bi Mihael Novak in Matej Slapar precej bolje vodila občino.


Z napisanim se strinjam, ampak naj raje namesto Šarca zmaga kdo res nov, ne pa nek privesek pozitivne Slovenije, ki ji še vedno vlada Jankovič, ki je leglo korupcije, pa še Slovenec ni za povrh, ker če je lahko kar vsakdo predsednik stranke pri nas in potem tudi predsednik vlade, potem naj raje pride Angela Merkel, njo spoštujem, pa tudi Jean Claude Juncker ni slab. Tudi njegovo stranko bi volil, če bi jo on vodil, medtem ko je tale Jankovič navaden prevarant in nič drugega.

New Report

Close