Na robu med tem kar je kaznjivo dejanje in kar ni (ker je težko dokazljivo) – spolna zloraba mladoletne osebe

Prosim za pomoč. Vsi vemo, da so narcisi sposobni marsikaj. V tem primeru ne gre samo za narcisa in če mene vprašate, je tega kar veliko. In tudi nasilja. Ker tudi oseba, ki je to naredila, velja med ljudmi za zelo priljubljeno in karkoli kdo reče čez njega, izpade sam najslabše. Ampak v tem primeru, pa to ni več hec…

Zanima me, če je tu kdo, ki pozna sodno prakso spolnih zlorab, pri mladoletnih osebah? Pogovarjala sem se z nekom, ki trdi, da leta niso edino merilo, da je tudi razlika v letih. Gre za nadvladujoč položaj.

Zgodilo se je to, da je bila zlorabljena neka komaj 16 let stara deklica. Vem kdo je, ne poznam je, poznam pa storilca. Razlika v letih čez 30 let. Dejansko bi se naj vse zgodilo na prostovoljni bazi. To niso besede storilca. To sem nekako ugotovila iz pogovorov z določenimi pričami ( ljudje so se zagovorili). Grozno mi je, da se to podpira in da se takih ljudi vsaj ne izloči, če se stvari ne morejo dokazat. Ker to so moralno sporna dejanja. Ta, ki je to naredil, ima sposobnost zaznavanja bolj šibkih oseb (take osebe so psihično nestabilne) in je to pač izkoristil. In se tudi hvalil okrog kaj je naredil (on je frajer in ona je pač packa). S tem je uničil ugled tega dekleta, pa zdi se neverjetno, ampak se mi zdi, da je bil tej punci moški dejansko všeč, je vzbudil v njej neka čustva. Kar je še bolj grdo. Gre pač za manipulacijo.

Res me zanima mnenje – če je to za vas spolna zloraba ali ne? Komentarji so mnogokrat, da punce pri teh letih vedo kaj delajo. Nihče se pa ne vpraša kakšno otroštvo je neko tako dekle imelo, da ima tako nizko samopodobo, da se spušča v to. In da išče mogoče ljubezen, ki je nikoli ni imela?

Mimogrede – zaradi te osebe, storilca, je nekaj oseb potegnilo res kratko. On se vedno izmaže. Vedno. Ker pač kaznovan nikoli ni bil, počne razne stvari še naprej. Vsi vemo, da te ene stvari pripeljejo dobesedno do roba. Da se kdaj psihično zlomiš pod vsemi pritiski. Vest ti ne da miru, ker poznaš koščke sestavljanke, ki si si jih sestavil v celoto, ampak drugi teh koščkov sestavljanke ne poznajo. In ko poznaš in storilec ve, da poznaš – ni slabšega. In se tudi sprašuješ, kako daleč je nekdo sposoben it? Kaj če so še druge žrtve in da so to res še mlajše punce?

To je vprašanje za katero od organizacij, ki se ukvarja s spolnimi zlorabami. Kar si opisala, so sigurno elementi zlorabe (velika starostna razlika, izkoriščanje položaja), vendar tukaj verjetno ne boš dobila odgovora, ki bi ti dal pojasnilo in te pomiril.
16 let je pa (žal) tudi meja, ko se na spolne zlorabe gleda drugače. Če se dekle ne počuti zlorabljeno, primera ne bo … to sem pa (skoraj) prepričana. Razen če ni s PP.

Samo o temle citiranem detajlčku bi spregovoril. Tak pogled, hm, ni zdrav. S takšnim dejanjem oz kasnejšimi komentarji, uniči oz uničuje ugled bolj sebi, ne dekletu. Vsak normalen človek, ki bi vedel za početje in kasnejše komentarje, bi pač prekleto pazil kaj bi mi imel s takim človekom v prihodnje.. Ni res? Dekle mora pa pazit na svojo naivnost in še kaj,…

Nuoh tu gre brez dvoma za kaznivo dejanje in očitnega pedofila, ki pa je socialno tako spreten, da se uspe zmazati brez posledic. Deloma je za to krivo tudi to, da se ljudje ne želijo vpletati, da je to še vedno tabu…itd. Pa tudi to, da takšni predatorji načrtno izberejo žrtve, ki so šibke in brez zdrave podpore okolice.

Če se ga bojiš, bi na tvojem mestu napisala anonimno prijavo na policijo , kjer bi napisala vse, kar vem s čim več podatki. Če ne drugega, ga bodo imeli na radarju in slej ko prej bo stopil na mino in se bo začel klopčič odmotavat.

Dokler pa so ljudje tiho in ne storijo nič, bo tako kot je. Moje osebno mnenje je, da si deloma soodgovoren, če vidiš zločin ( kakrkšen koli) pa ne storiš nič oziroma vsaj to, kar je v tvoji moči.

GittaAna

Hvala za odgovore vsem. Od tega dogodka naprej vlada v tem okolju tako čudno vzdušje, kot da sta dva tabora. Eden, ki se mu to početje gnusi in drugi, ki so zmanipulirani s strani te osebe, da so vsi s prvega tabora malo neuravnovešeni. Pa se ne govori o tem. Ta dogodek sploh ni predmet pogovorov. Da si pač “fuknjen” (besede te osebe, verjetno pomeni neuravnovešen) se pač dokazuje s podtikanjem kakšnih drugih stvari, zgodbic. Nekdo nekaj narobe naredi in na koncu vsi drugi najslabše izpadejo. Se strinjam z GitoAno, vsi ki vemo smo soodgovorni. Ne samo za ta primer, tudi za to kaj v družbi velja za dopustno.

[/quote]

Starostna meja pri mladoletnih osebah je 15 let, da se a prirori spolni odnos obravnava kot zloraba, pozneje se to tretira drugače. Razen če ne gre za zlorabo položaja učitelja, vzgojitelja, trenerja itd. Ne smeš tako vehementno zatrditi, da je to pedofilija (itak ni, pedofilija so odnosi z otrokom, ki je tudi na videz še otrok, medtem ko so 16-letnice po videzu že ženske, imajo obline, so poraščene in za pedofile niso več zanimive) ali spolna zloraba mld. osebe, ker po našem kazenskem zakoniku to pač ni.
Razen, kot že rečeno, če ni zlorabljal učitelj, župnik, itd, ali če ne gre za dekle s PP.

Pa da se razumemo: sem osebno zgrožena nad takšnimi odnosi ali celo zvezami, zdijo se mi skrajno sporne in v nekem oziru zlorabe že zaradi mentalne nadrejenosti toliko starejše osebe. Ampak kaznivo dejanje pa po slovenskem kazenskem zakoniku to ni.