frekvenčni generator
Aha, že vem. Ima ga znanka, ki ga je nabavila pri dotičnem gospodu(ki ni tisti ginekolog za katerega sem mislila). Ona vanj verjame in ji očitno pomaga. Vsak dan približno uro in pol drži dve držali, ki nekako povezujeta krog njenega telesa in te naprave.
Sama energijo nabiram v gozdu. Zlepa ne verjamem vsem mogočim ponudbam. Še vedno mislim, da je mogoče dobro kdaj obiskati bioenergetika-ki ga sama še nisem, ta naprava pa ne vem če res da tisto kar pričakujemo.
Mogoče ti bo bolj podrobno odgovorik kateri izmed uporabnikov. Je pa zelo draga, zato se je smiselno pozanimati na več koncih.
Srečno Majda
Žal resnično velikokrat verjamemo napačnim ljudem. Res pa je, da ko smo v situaciji, ko več ne vidimo izhoda, ko imamo občutek, da smo za zdravnike izgubljen primer, se ponavadi obrnemo na tiste, ki so prijazni, ki nam kaj obljubijo……Velikokrat bi se lahko izognili situacijam, ko se ljudje obračajo na napačne ljudi s tem, da bi bili zdravniki malce prijaznejši in dostopni in da bi se do vseh bolnikov obnašali enako – ne glede na to ali ima nekdo veze in poznanstva ali ne…Žal pa v večini primerov ni tako….
Zaraa
Tole lahko med drugim najdete na spletnih straneh – in v nadaljevanju še intervju z omenjenim zdravilcem:
“…Računalnik, na katerega vas priključi prof. dr. Brane Kobal, biofizik, preišče vaše telo in ugotovi bolezenske frekvence. Obrnjene oziroma komplementarne frekvence vam nato “spravi” v majhen frekvenčni generator, ki ga nesete domov in se zdravite. Tudi, ali pa predvsem – raka. Tako, da se po biofizikovih navodilih vsak dan priključite na generator. Torej brez kančka kemije, pa tudi brez bolečine. In medtem lahko berete, gledate televizijo, se pogovarjate … Od lani je to mogoče v Ljubljani, pred sto leti pa je to že počenjal, resda brez sodobne elektronike, zdravnik dr. Raymond Rife v ZDA…”
Delovni prostor zdravilca v kleti nekega ljubljanskega bloka sicer ne morejo biti merilo učinkovitosti njegovega izdelka. Malce pa me moti, da fizik dr. Kobal še nima svoje predstavitve na spletu, kar bi si glede na ceno frekvenčnega generatorja lahko privoščil, če bi želel svoje dosežke pri zdravljenju raka predstaviti širši javnosti in bolnikom.
Zato je v takšnih primerih težko ‘biti pameten’ in primerno svetovati. Haloha pri vas ste se očitno že odločili za nakup izdelka in šele sedaj iščete mnenja in pozitivne izkušnje drugih.
Poznam veliko primerov, ko so ljudje zadovoljni z obiski zdravilcev in sodijo, da jim je takšno alternativno zdravljenje pomagalo, da je učinkovito in jim ni žal vloženih sredstev. Na drugi strani pa ostaja tudi veliko takih bolnikov in njihovih svojcev, ki so v težkih trenutkih kljub neugodnemu finančnemu položaju v družini namenili kar precej denarcev za različne oblike alternativnega zdravljenja in razne aparate, ki naj bi bili učinkoviti pri zdravljenju rakavaih in drugih obolenj.
Sam dr. Kobal pravi: da je področje frekvenčnega zdravljenja “…namreč uradna medicina razvila, dokazala, v praksi preskusila, nazadnje pa zavrnila.”
Mar ni to čudno? In nato v nadaljevanju intervjuja pravi, da je njegova naprava “…učinkovita je pri najtežjih obolenjih, kot so Parkinsonova bolezen, diabetes 2, Alzheimerjeva bolezen, multipla skleroza, revmatoidni artritis, motnje v delovanju ščitnice, vse vrste alergij in še in še…”
Potemtakem gre za napravo, ki bi morala biti ‘svetovni hit’ in bi vsekakor morala biti sestavni del terapij v bolnišnicah. A ni. Zakaj ni, mi ni znano. Vse bolj pa sem prepričan, da je pri odločitvah za tovrstne nakupe in izbiro alternativnih metod zdravljenja raka (in drugih komplesknih bolezni) treba biti bolj premišljen. Zlorabe na tem področju so in bodo, kljub novemu zakonu o zdravilstvu.
Presoja o teh odločitvah je seveda prepuščena samim bolnikom in njihovim svojcem, ki jim v času zdravljenja stojijo ob strani in jim skušajo čim bolj učinkovito pomagati, na tak ali drugačen način.
Pa lep dan vsem!
Janez
Mislim, da sem post napisal dovolj razumljivo. Ljudje zaradi želje in upanja po ozdravitvi poskusijo marsikaj poleg uradne medicine. Vendar bi morali biti ti koraki bolj premišljeni, ne kar na slepo zaupati raznim informacijam, ki krožijo med ljudmio zdravilcih. Ob številnih drugih težavah, stiskah in stroških, ki jih imajo bolniki, so tovrstna razočaranja najbrž nepotrebna, se ti ne zdi?
Dami, na spletu lahko poiščeš več informacij o omenjenem zdravilcu in tem načinu.
Na nikogar nisem želel vplivati, saj rezultati uporabe tega frekvenčnega rezultata pri nas niso znani. Sodeč po odgovorih zdravilca jih uradna medicina zavrača in ne uvaja.
Po dveh, treh zdravilčevih opisih učinkovitega zdravljenja raka, ki jih lahko prebereš na spletu, pa tudi ne moreš ocenjevati učinkovitosti te terapije. Zakaj ne? Zato, ker papir sploh pa splet vse preneseta.
Ali boš takoj tekel po to napravico, je povsem tvoja odločitev.
Podrobnejše informacije o tej alternativni terapiji boš moral poiskati iz prve roke – pri zdravilcu, ki napravo trži.
Priznam, tudi jaz ne razumem povsem tvojega načina razmišljanja o tem, ali pa me le malo provociraš?
Lep pozdrav
Janez
Mhm, ne vem točno kako se stvari v tem primeru streže. O napravi sem slišala pred letom dni, ko ga je kupila prijateljica in ob tem zavrnila kemoterapijo. te dni bo ponovno operirana kajti rak se ji je ponovil na isti strani.
Sama sem absolutno na strani uradne medicine. Če pa kdo misli da mu pomaga še kaj dodatnega naj to dela oziroma uporablja. Le uradne medicine sama ne bi upala zavrniti.
Na prvem mestu pa je prepričanje ki ga gojimo sami, največ naredimo v svoji glavi.
Srečno Majda
Mislim, da ni najboljša rešitev spraševati za učinkovitost tistega, ki prodaja nek pripomoček. Tam je vedno možnost zlorab in pretiranega poveličevanja. In nikoli ne moreš vnaprej vedeti, ali ti bo pomagalo. Meni je za frekvenčno zdravljenje povedala znanka, ki sem jo spoznala med kemoterapijo in se je zdravila zaradi raka na pljučih.
Vsak naj se sam odloči in predno se odloči, naj si nabere dovolj informacij še iz drugih virov, ne pa samo pri prodajalcu.
Meni je pomagalo, vsem pa zagotovo ne more in treba je sprejeti odgovornost za svojo odločitev. Odločitev brez pravih informacij pa je neodgovorno početje.
Menim, da nobena terapija ni popolna. Če pa si pomagaš na več načinov imaš več možnosti.