Spoštovani
danes sem imel pregled pri urologu zaradi bolečin in izrastkov na modih, ki jih imam že več kot desetletje, v zadnjem času pa se je stvar tudi povečala (~ 3 leta), prav dolgo odbobje prisotnosti se mi tudi zdi da je razlog da obravnava ni bila najbolj “resna”. urolog najprej sploh ni zaznal ničesar, čeprav sem sam zaznal 1 večjo bulo, 2 ali 3 manjše, in en precej velik mehkejši izrastek, pravtako je na drugem modu kar nekaj manjših izrastkov… v izvidu je zapisano da gre le za 1 manjšo rezistenco 0,5 cm veliko.

dobil sem še napotnico na UZ in krvni test za tumorske markerje…
na napotnici je zapisana št. 3 torej redna stopnja nujnosti, kar verjetno pomeni čakanje tudi do 6 mesecev.
kar se tiče izvida tumorskih markerjev sem se uspel dogovoriti da bom ob urologu tudi sam po pošti dobil rezultate, verjetno v naslednjih dneh.
zdaj pa sicer ne vem, ali naj se naročim že danes na UZ skrotuma in čakam pol leta ali kolikor pač…
1. ali naj počakam na izvide markerjev in v primeru slabih rezultatov, zahtevam napotnico “nujno”?

Težko sem brihten nasproti zdravniku, ki cel dan vsak dan tipa moda in bi lahko predvideval, da bi nenormalnosti zaznal v hipu, zato me prav posebno ne skrbi. Zanašal bi se pa pri vaši izbiri bolj na uz kot na markerje (katere?). Dejansko mi opis ne sugerira, da bi potrebovali nujno napotnico, a brez pregleda tega seveda ne morem ocenjevati. Lep pozdrav

Spoštovani!
Najlepša hvala za zelo hiter odgovor!
“Pri sumljivih spremembah bolniku vzamemo tudi kri za določitev tumorskih markerjev (beta HCG, alfa-fetoprotein in LDH).”, to sem zasledil v enem od članku o raku na modih, domnevam da gre za te markerje v mojem primeru.
Stvar ki me tukaj bega je predvsem to, da bom krvne izvide prejel po pošti morda že jutri ali pa v ponedeljek. Medtem ko bom na UZ čakal še verjetno pol leta.

Na urološkem izvidu piše, da moram izvide poslati k njim na ambulanto, ok vse lepo in prav.
Ampak v primeru, da bi ti markerji, ki jih bom prejel v naslednjih dneh kazali na možnost raka, se vam zdi primerno da čakam še pol leta na UZ, dobim izvid in ga pošljem na urologijo skupaj s krvno preiskavo?

Ali enostavno pošljem (v primeru da bo sumljiv) krvni izvid takoj kot ga prejmem in imam pravico, da zahtevam hitrejši UZ pregled v tem primeru? Ali morda lahko to tudi zahtevam od svoje zdravnice?

Vem, da ti markerji nikoli niso 100% in lahko kažejo tudi napačno sliko, ampak vseeno si težko predstavljam, da bi ob pozitivnih markerjih moral še pol leta čakat samo na UZ in se obremenjevat.

Preveliko težo dajete nekim markerjem, stopnja nujnosti na napotnici pa je glede na znane okoliščine odločitev in odgovornost napotnega zdravnika in žal ne more biti zahteva bolnika. Če se okoliščine od napotitve spremenijo, je seveda možna napotitev k drugemu specialistu z drugačno stopnjo nujnosti, lep pozdrav