Bulica pri deklici

Pozdravljeni!

Pred casom sva s hcero ( 8 let) obiskali pediatra zaradi bulice na notranji strani nadlahti. Poslal naju je na uz, kjer je ugotovljeno: zatrdlina v velikosti 10 mm krat 4 mm, hipoehogena, dobro omejena, slabse prekrvavljena, brez znakov patoloskega zilja in bezgavk, okoliska tkiva patolosko nesporna. Mnenje: lipom, schwanom, fibrolipom

Naj povem da je bulica premakljiva, rahlo vidna, mehkejsa na otip.

Pediater me je pustil v dvomih, da tocno kaj to je izvemo sele s citolosko preiskavo.

Je lahko sarkom? Toliko ze berem o tem da se mi blede. Aja bulica se nahaja direktno pod kozo.

Zdravnik na uz je rekel da ne vidi nic posebnega in da je to mascevje, ki nima veze z rakom.

Kaj vi menite? Pretiravam?

Lp,

Nina

Pozdrav!
Tako kot so vam omenili je verjetnost lipoma največja.
Če sprememba ne raste, če je iste velikosti, potem ni nevarna. Odoločitev o punkciji je po pretehtanju stvari kot so: koliko časa je, koliko raste, koliko je to tudi pomembno za postavitev točne diagnoze in seveda tudi za to, da vas ne bo strah. Po izvidu UZ je možnost neke nevarne stvari majhna, seveda pa je to moja ocena na daljavo.
Pomenite se s pediatrom, kot sem razbral je on za to, da se punktira spremembo?
Lp

Pozdravljeni,

Ste me pomirili. Da, pediater naju je poslal se k dermatologu, da se on oceni spremembo. Danes sva naredili ponoven uz, tokrat na pediatricni in so rekli da je zadevica v dolzino zrastla 4 mm, da pa uz ni natancna meritev. Podobne bulice ima tudi deklicin ocka, ki so tudi nekaj casa rasle in zdaj mirujejp. Je dal eno punktirati in je bil rezultat, da je zadeva benigna.
Iskreno, meni se na otip ne zdi da bo rastlo.
Se pravi je verjetnost za sarkom izredno majhna?
Lp in hvala,

Nina

vsekakor je možnost maligne bolezni majhna, bodo pa razjasnili za kaj gre.
Zaenkrat ste lahko mirni.
Lp

Pozdravljeni,

Hvala za vaso odzivnost in strokovnostost. Sem ze bolj mirna. Tele informacije, ki jih najdemo na spletu so res samo zato, da se cloveku zmesa. Ste se toliko prijazni in mi procentualno poveste te majhne moznosti maligne Bolezni? Ali pa takole… v vasi praksi.. koliko primerov ste imeli, da se je taka zadeva pokazala kot nevarna? In kaj se v tem primeru potem zgodi?

Hvala in lp,

Nina

Dosedaj sem imel en primer sarkoma pri otroku in še to ni bilo kot podkožna bula.
LP

Pozdravljeni,

Najlepsa hvala!!!

Pozdravljeni,

Evo pa smo opravili punkcijo, kjer nam je sam patolog rekel, da bulica zgleda tako, kot bi bil star hematom. Zdravnica pred tem zatrjevala, da je veliko vec moznosti, da zadeva ni nevarna kot da je nevarna.
Celo patolog je rekel, da se mu zdi da je hematom, ker je dobro prekrvavljena ta zadevica, po izvidu uz sodec pa ni bilo poudarjenih doerskih signaliv prekrvavitve.
Zdaj sem cisto zmedena, saj kot sem razumela, je nevarno ravno, ce je prekrvavljeno?!
Mar patolog lahko vidi ali je klinicno sumljivo ali ne?
Vem, da vas morim, a sem zmedena in si zelim slisat, da ne gre za raka.

Lp,

Nina

Pozdrav!
naj vas pomirim, ker ste očitno kar pretresena- patolog deklice ni videl, ker patolog pregleda tkivo, ki mu ga dostavijo. Tisti, ki je unktiral pa je govoril o starem hematomu- torej o izliju krvi v podkožje, ki se je obdala z neko kapsulo- ni nevarno! Izvid pa dobite, ko analizirajo odvzet punktat.
Ne se obremenjevati, vem da vas je strah, pa vendar možnost je minimalna, da bi bilo kaj nevarnega.
Lp

Pozdravljeni,

Hvala za vse, potrpljenje in posluh. Zelim vam vse dobro.
Vas obvestim v sredo o izvidu.

Lp,
Nina

Pozdravljeni,

Med vsemi informacijami, sem vam pozabila omeniti, da je bulica prosevala modro.
Zdaj po punkciji pa niti ne. Je pa res, da smo jo kar naprej tipali.
Gospa, ki je punktirala je rekla, da nima veze z rakom, da je klinicno nesumljivo. Oni vedo?! Verjetno vidijo veliko tega.

Opravicujem se vam. Vem, da me imate cez glavo.

Zanima pa me vas komentar na to modro prosevanje.
Mislim, da me je splet ” unicil”, ker sem brala o sarkomih mehkih tkiv in se prestrasila.
Ampak predvidevam, da se na uz ti nekako vidijo.

Lp,

Nina

Pozdravljeni,

Dobili smo izvid in nas ne skrbi vec.
Izvid punkcije: v punktatu malignih celic ni bilo videti. Etiolosko zatrdline ni bilo mozno opredeliti. Ponovna punkcija ni indicirana. Svetujemo opazovanje in zglasitev v primeru spremembe v rasti , barvi… v dokoncn izvidu sledi se opis zatrdline. Vam porocam.
Kaj pomeni ” ni indicirana?”
Hvala in lp,

Nina

Pozdrav!
Izvid je v redu!
Ni indicirana pomeni, da ni potrebe po ponovnem odvzemu , punkciji.

LP