Najdi forum

Naslovnica Forum Duševno zdravje in odnosi Družina Starševstvo in vzgoja Ne drži se sodne poravnave

Ne drži se sodne poravnave

Oče se ne drži poravnave,ki smo jo sklenili,ker partnerka od bivšega ne dovoli stikov… non stop si zmišljuje ali da ima službene obveznosti(kar ni res) pa 3 dni prej javi,da nima ddenarja..Mala se mi joče,da bi ga rada videla,pa jo je v 4 mesecih vide za 2 uri.. reku je,da če bi bil samski bi hodil,zdaj pakao more skbet zanovo partnerko in njeno hčero…več ne vem kaj naj… oba sta v službi v vojski imata plače in jaz tem izgovorom ne verjamem več..je kak način,da se njega kaznuje česene drži sodne poravnave….

Nič ne moreš.
Če mama karkoli omejuje ali se ne drži, je štrafana takoj.
Oče ima samo pravice (kar se stikov tiče) dolžnosti pa nobene.

Kaznovan bo šele, ko hčerka NJEGA ne bo hotela več videti, samo se bojim, da takile egoisti
znajo dobro poskrbeti za svojo rit in se bo pač naredil tako bogega in tamali nabijal slabo vest,
dokler ne bo popustila. In seveda skrbela zanj, ko bo star….saj je vendar njen oče….
Bruh.

Pa kaj je to za ena ženska no. Da bi jaz spoznala tipa, ki ne bi skrbel za svoje otroke – še mojega pljunka je škoda zanj, kaj šele kaj drugega.
Se spomnim, da si že pisala o tem. Moderatorka je sicer mnenja, da bi bile nekatere mamice še vesele, če oče ne bi moril s stiki in to se ji zdi celo še zabavno. Meni bi sicer bilo logično, da nekaj, kar odredi sodišče, mora predvideti tudi kazen, če sodne odredbe/razsodbe/odločitve nekdo ne spoštuje, a očitno so otroci drugorazredni državljani pri nas in njihove pravice niso pomembne, lahko jih tepta vsak, sploh pa tisti, ki naj bi ohranjal stike.
Prisiliti ga žal ne moreš v to, da bo začutil očetovsko vez z lastnim otrokom. Očitno je eden tistih tipov, ki otroka vidijo le in zgolj kot podaljšek svoje ženske, ne kot samostojno osebo. In če ni več ženske, tudi otrok zanj ne obstaja več. Mislim, da bo bolje, da svojo energijo usmeriš predvsem v to, kako hčerki čim bolj olajšati vse skupaj.

nova
Uredništvo priporoča

Še moški pogled na zadevo. Ostalo, torej, da ne moreš nič, so ti že povedali ostali.

Kruto dejstvo (vsaj pri meni je tako) je, da je bila ločitev skoraj “konec življenja”. Ne samo zaradi ženske/žene, ampak tudi zaradi otroka. To zgodbo ločiti od zgodbe z otrokom, ko si prisiljen biti neki zabavljač in še celo postavljajo ti pogoje, da otroka lahko vidiš v nekih v naprej postavljenih terminih, je naporno. Pri meni je bilo tako, da sem z gnusom tovrstne stike zavrnil, ker je bariera med mano in bivšo tako visoka, da otroka iz tega čisto izločit ne morem. Je pa bivša “mojster” izigravanja in igranja žrtve in seveda vse to grobo znaša nad otrokom.

Če se poskušam vživet v tvojega bivšega….zanj je vajin otrok vez z prejšnjim življenjem s katerim ne želi imeti nič več, ker si življenje ustvarja nekje drugje. Do neke mere sem tudi sam tako razmišljal v postopku ločitve, ker nekako smo ljudje narejeni tako, da želimo naprej in ne nazaj. Združevati novo življenje in se vračati v prejšnje je pa za precej ljudi pomoje skoraj nemogoče. In s prejšnjim življenjem ga veže vajin otrok, ki je vsekakor žrtev, vendar on pomoje ne beži od otroka, ampak od prejšnjega življenja.

Zanimivo pri vsem tem je pa, vsaj meni, da ste ženske kakor bolj čustvene, ko pa pride ločitev pa kot robot pričakujete, da moški funkcioniramo kot nek brezčutni predmet in se bomo vsa čustva obvladali in za večno potlačili, kot da se nič ni zgodilo.

Ni čisto res, da nič ne more.

Korak 1 je, da se obrne na pristojni CSD in razloži situacijo. Delavka je dolžna odreagirat in ga poklicat, ter ga malo opomnit. Včasih že to pomaga.

Korak 2, če seveda 1 ne zaleže, da mu razložite, da boste dali predlog za ukinitev stikov, ker jih ne izvaja, ter ker je to prevelika psihična motnja za otroka, ter nikakor ni v korist otroku.

Korak 3, če 2 ne zaleže, je, da daste predlog na sodišče.

Glede na to, da se ne drži že obstoječega dogovora, ne vem kako je v korist otroku, da vsak teden upa, da bo videl očeta. Včasih je pač potrebno narediti potezo, ki je huda, da se stvari umirijo. Njega v nič ne morete prisiliti, če njemu ni do stikov, mu pač ni. Lahko pa sebi in otroku olajšate življenje in jih sploh nima. Res je, da je pomembno, da ima otrok stik, a kadar je pa to takole, da jih pač ni in povzroča le stres in travme, je bolje, da jih ni. Bo prišel dan, ko bo očetu hudo in potem se bo on trudil. Če tega dneva nikoli ne bo, je pa bolje, da se rez naredi čim prej, ker z leti je vse težje in težje.

Mislim, da ženska, ki spodbuja ohranjanje stikov, želi ravno obratno. Tebi par stvari sploh ni jasnih in se mi kar dozdeva, kako gre tvoja zgodba.
Bogi naši otroci, res.

Že en čas berem tvoje bravure, pa si ves čas samo TI , TI, pa še malo TI.
Kaj tebi je, kaj tebi ni, kaj ti bi, pa kaj ti ne bi….
Dej se mogoče ENKRAT poskusi vprašati, kako se pa otrok počuti?

Mame znamo sebe dati v drugi plan….potrpeti marsikaj od bivšega, stisniti zobe, požreti vse mogoče,
vse za dobro otroka, gospodje ste pa bolj fini, a ne?
Ali točno tako, kot tebi paše, ali ji boš pa dal hebat ježa….

Tko je to. Jest to razumem da je tako, ni problema , samo nehej se že po prsih trkat kok si fajn, ker nisi.

Rez? A res? Kako pa?
Stikov se očetu ne more kar “ukiniti” kje pa živite?

Rez? A res? Kako pa?
Stikov se očetu ne more kar “ukiniti” kje pa živite?[/quote]

In kakšna je v realnosti razlika med tem, da so stiki določeni, a se ne izvajajo. Ter med tem, da jih ni. V obeh primerih jih ni.

Rez? A res? Kako pa?
Stikov se očetu ne more kar “ukiniti” kje pa živite?[/quote]

In kakšna je v realnosti razlika med tem, da so stiki določeni, a se ne izvajajo. Ter med tem, da jih ni. V obeh primerih jih ni.[/quote]

???????
Sprašujem, kako se da očetu stike kar ukiniti???
Ne pa kakšna je razlika????

Daš tožbo na sodišče za ukinitev stikov, pokažeš, da se xxx časa niso izvajali in sodišče ugotovi, da ni interesa za stike in je stvar rešena. Jaz sem na sodišču samo povedal, da fiksnih stikov ne bo in piše, da jih ni.

Fiksnih.
Stiki pa so, a ne?

Drugače pa tisto zgoraj o sodišču – dovolj je, da se tožena stranka pojavi na sodišču in pove, da ima
interes. In ni nič rešeno. Tudi če se stiki še naprej ne izvajajo…

Že en čas berem tvoje bravure, pa si ves čas samo TI , TI, pa še malo TI.
Kaj tebi je, kaj tebi ni, kaj ti bi, pa kaj ti ne bi….
Dej se mogoče ENKRAT poskusi vprašati, kako se pa otrok počuti?

Mame znamo sebe dati v drugi plan….potrpeti marsikaj od bivšega, stisniti zobe, požreti vse mogoče,
vse za dobro otroka, gospodje ste pa bolj fini, a ne?
Ali točno tako, kot tebi paše, ali ji boš pa dal hebat ježa….

Tko je to. Jest to razumem da je tako, ni problema , samo nehej se že po prsih trkat kok si fajn, ker nisi.[/quote]

Ja res morate trpet. Vaše “trpljenje” takoj zamenjam za naše in sem prepričan, da bi vas vsaj ene 80% padlo na kolena po kakem tednu dveh? Se zavedaš, da videt otroka kako urco popoldan in gledat na uro kdaj ga moraš nazaj peljat ni lih nekaj kar bi si starš želel? Ti pa otroka daš descu za tisto malo časa in to je to.

In res ste ločenke prav zgleden primer populacije, ki stiska zobe v dobro otrok. Kristus. Ne vem zakaj se pol sploh ločite in želite, da ima otrok še stike z bivšim, če je pa z njim vse tako zelo narobe? Jaz pošteno povem, da bi najraje videl, da otrok z bivšo nima nič, ker je pač ona v mojih očeh zagotovo oseba za katero nebi želel, da se od nje otrok kaj nauči in “privadi” njenih navad in jo ima za zgled. In res ima otrok – še posebej majhen – tolk zlo velik od stikov. Ko je z mano (bil) je pogrešal mamo, ko je šel od mene je spraševal kam gre oči. Res, super za otrokov razvoj.

No, seveda, ker jih TI pač nočeš. Če pa bo dotični oče rekel, da od stikov vseeno ne odstopa, čeprav jih ne izvaja, bo po možnosti avtorica dobila kakšno kazen, ker je šla tako hitro spreminjat sodno uredbo in mu niti ni dala prilike, da bi se “ogrel”.
Čakam dam, da bo en skrbnik ali skrbnica toliko nesramen in bo vložil tožbo proti staršu, ki prostovoljno ne izvaja stikov. Pa da vidimo potem, kaj se bo zgodilo. Podlago za tožbo se sigurno da najti.

@Histerija: Pravne podlage zato, kar čakaš ni in je tudi ne bo. Preštudiral sem celotno pravno prakso na tem področju in je res veliko zanimivega branja.


@Skela
: Stikov ni. Sodišče stikov drugače kot fiksno je določa. Taka je pravna praksa.

Tudi če pove, da ima interes in stikov do sedaj v dosedanji obliki ni izvajal, sodišče ne bo določilo še enkrat takih stikov ampak občutno manjše. Če stikov recimo ni bilo 1 leto bodo ti stiki recimo določeni 15 minut na teden na CSD v spremstvu usposobljene osebe.

Stiki se lahko “ukinejo” če je za to utemeljen razlog, ter je to v otrokovo korist. V tem primeru je, ker oče stikov ne izvaja in s tem škodi otroku.

Da se predlog za ukinitev, ali začasna odredba.

No, jaz sem v letošnjem letu bila prisotna v 10. primerih, ko je bilo dosojeno, da stikov ne bo več. Pa je šlo zgolj za nestrinjanje otroka.

Podlaga je že neizvrševanje sodne odločbe.
Sem prepričana, da bi z dobrim odvetnikom šlo skozi. Še vedno sicer ne verjamem v smisel siljenja človeka v stike, če mu očitno ni do tega, vidim pa smisel v tem, da se tako opozarja na starševske dolžnosti. Da to ni nekaj poljubnega, da je treba dobro razmislit, preden se odločiš za otroka, ker to za seboj potegne določene dolžnosti.

Kolikor sem jaz govoril s pravniki to nikakor ni možno. Sodba je sodba, vendar je še vedno zakon. V zakonu in sodbi pa piše, da gre za PRAVICO, torej je to opcija, ki se izvaja ali pa ne.

Glede spoznanja, da on pa nima očeta….Verjami, da ga bo imel, če ga že nima. Ženske se ne ločijo/te kar tako. Preračunljive ste in to hudo preračunljive. Če bi bil jaz prepričan, da moja bivša že prej (ko sva bila še skupaj) ni imela drugega, bi šel v tem trenutku do nje in ji dal roko za pogum in odločnost. Brez heca. Neizobražena, brez energije in popolnoma čustvena razvalina imet sama otroka…ja, zato je treba imet debela jajca!

Hm, po kakšnem ključu je pa potem oviranje stikov kaznivo, saj gre tudi tu samo za pravico, ki je po tvojem zgolj in samo opcija.

Kaj pa se zgodi če oče recimo zaradi službe ne more imeti otroka, kot je dogovorjeno, malo več dni ali počitnice. Kaj se mu stiki zato ukinejo ali se da predlog na sodišče za spremembo stikov, da mati ne bo rekla, da jih ne želi izvajati, le more jih ne če želi plačati preživnino, takšne službe so danes. Kar ne pomeni, da otroka nima več ali manj rad.

New Report

Close