V času stikov – šolsko delo

V času stikov (1xtedensko in vsaki drugi vikend) je sin pri očetu. Sin obiskuje drugo triado OŠ,kjer je šolskega dela od učenja in nalog kar nekaj.Žal pa je tako,da se v času,ko je otrok pri očetu za šolo ne dela,oče kar se tiče šole ni migne s prstom,tako vse ostaja na meni,ki s težavo včasih dohajam “izgubljeni čas”,saj so med tednom tudi treningi in druge obveznosti.Ko očetu to sporočim,naletim na “gluha” ušesa. Očitno meni,da je to moja stvar,medtem ko se je na sodišču 3 leta na vse možne nizkotne načine potegoval za sina.
Kako se vi spopadate s tem in kakšne so vaše izkušnje?

Otrok v četrtem razredu je že dovolj star, da se počasi navadi, da sam vzame kak zvezek ali knjigo v roko. Daš mu šolske knjige s seboj in mu zabičaš, da se mora pri očetu učiti vsaj pol ure. Zvečer ga pokličeš in vprašaš, ali je delal za šolo.
Za začetek določi krajši čas, ko bo pa ta zavest o šolskih obveznostih vcepljena v sinu, bo pa sam od sebe ta čas podaljšal.

Oče s svojim otrokom preživi zelo malo časa in naj ga takrat izkoristita na fajn način.

Za resne stvari si zadolžena ti. To je pač cela ločitve.

Torej oče se lahko otroku samo fin dela, nobenih obveznosti vzgoje in podobnega. Misliš, da otrok ne ceni časa, ki ga starš porabi z njim, da se zanima, kaj delajo v šoli, kako mu gre? To je del otrokovega življenja in otrokova obveznost, torej tudi obveznost starša. Obeh staršev. Po tvoje en starš sam vzgaja, drugi pa z otrokom dela samo, kar se njemu ljubi?
Ko je bil pred meseci en otrok pri očetu, sem dobila pod nos “kako sem vzgojila svojega sina (slabo, jasno)”. Sem ga samo vprašala nazaj, kako pa je on svojega vzgojil.

Kakšno sprenevedanje in prelaganje VSE odgovornosti na drugega starša. Je to res zrelo, starševsko razmišljanje? Tudi tvoj sin bo šel v 1. razred in ti mu ne boš nič pomagal in poskrbel za šolo? Zaradi njega? Šolarji imajo tudi odgovornosti, ne samo fajn čas.
Samo zaradi ločitve? Dej, no. Miha.

Pa kaj je otrok suženj, da se bo tisti ubogi vsaki drugi vikend piflal pri očetu. Od monklje je očitno slabša le še ločena monklja.
Otrok v drugi triadi ne rabi nobenega sedenja mame ali očeta zraven pri učenju ali pisanju domačih nalog. Avtorica bi rada z maltretiranjem otroka dosegla, da bo otrok genij, kar sama ni. In nikakor ne gre za odgovorno mamo po mojem mnenju, ampak za posesivno puhloglavko.

Seveda. Samo zaradi ločitve, ker če nebi bilo ločitve, potem bi bilo pač drugače.

Ve se kdo je zadolžen za vzgojo in varstvo.

Ve se, kakšen starš si ti.

Miki seveda se ve, V zakonu zelo jasno piše da oba roditelja in nikakor nikjer da le skrbnik. Ne bom dala copy pasta zakona, ker sem ga že vsaj 10x

Otrok je pri mami 4 popoldneve med tednom. Jasno je, da bo pri očetu zato, da bo z očetom in ne zato, da bo delal za šolo.

Ne čedalje bolj je jasno, kako je prav, da se egoistom ne daje skrbništva.

In ti si tisti, ki si se pozimi razburjal, da otroka ne pusti s tabo smučat za en teden. Pa saj ni nora. A ti veš, da se en teden luftanja potem 14 dni notr prinaša, da otrok spet v ritem pade. Ona naj pusti da en teden s tabo lufta, da bo potem kri scala, pa še pri otroku ta usrana? Pa ja ne misliš da je nora?

Tudi to sem na CSD poslušal ja. Pa je svetovalka prijazno rekla, da 3 letni otrok pač nima nobenih obveznosti.

Zanimivo kako izkoristite ama čisto vse, da same pri sebi utrjujete prepričanje kako smo bivši gnili in bedni.

Včeraj je samo ponovila, kar je ma-go zapisal ;). Če se ti ni zdelo sporno, da se ma-go pritožuje, da mora otroka v red spravit, ko pride od bivše, ker jim vse podre, zakaj v obratni smeri ne bi veljalo?

To vi sami delate, Miha. Nam (zato) ni treba. 😉 Se vidi, (že) po tem kar (nekateri) napišete.

Pa še to, zakon naloga roditeljema (ne le skrbniku) da srbita za dobrobit otroka. Oba. Dobrobit otroka pa je tudi delo za šolo in skrb za obveznosti in ne le luftanje z otrokom. Torej?

Pa še to, zakon naloga roditeljema (ne le skrbniku) da srbita za dobrobit otroka. Oba. Dobrobit otroka pa je tudi delo za šolo in skrb za obveznosti in ne le luftanje z otrokom. Torej?[/quote]

In kaj naj bi bila dobrobit otroka v tem primeru? To, da oče sili v nekaj otroka ali da z njim tiste uboge urce preživi, da mu bo prijetno in bo rad hodil k njemu? To pričakovanje, da bo otroka oče v tistem kratkem času silil s šolo, po mojem mnenju ni nič drugega, kot zahrbtnost matere, da bi mati dosegla zavračanje očeta s strani otroka in odtujitev ali pa gre preprosto za to, kar se tudi velikokrat opazi, da bi želela kljub ločitvi še vednoizvajat neko oblast nad vsemi in dirigirat.

Vidi se stopnja odgovornosti/zrelost očeta, za njegovo celokupno skrb za njegovega otroka.
V življenju tudi ni samo luštno. Še v vrtcu se kdaj zbajkajo 😉 in tudi delajo po programu.
Mati tukaj nima kaj zraven: le oče in otrok, ki ima odgovornost šole, ja? Ne mešati.

Pa še to, zakon naloga roditeljema (ne le skrbniku) da srbita za dobrobit otroka. Oba. Dobrobit otroka pa je tudi delo za šolo in skrb za obveznosti in ne le luftanje z otrokom. Torej?[/quote]

In kaj naj bi bila dobrobit otroka v tem primeru? To, da oče sili v nekaj otroka ali da z njim tiste uboge urce preživi, da mu bo prijetno in bo rad hodil k njemu? To pričakovanje, da bo otroka oče v tistem kratkem času silil s šolo, po mojem mnenju ni nič drugega, kot zahrbtnost matere, da bi mati dosegla zavračanje očeta s strani otroka in odtujitev ali pa gre preprosto za to, kar se tudi velikokrat opazi, da bi želela kljub ločitvi še vednoizvajat neko oblast nad vsemi in dirigirat.[/quote]

Torej kaj je v dobrobit otroka:
– red, kontinuirano delo, navajanje na odgovornost
ali
– permisivnost, strah, da se boš kot starš otroku zameril, ker ga učiš izpolnjevati njegove obveznosti?

Pa to ni res, mame smo tiste, ki revčka otroka silimo v učenje tudi pri očetu samo zato, ker upamo, da bo otrok očeta zasovražil?

In kaj naj bi bila dobrobit otroka v tem primeru? To, da oče sili v nekaj otroka ali da z njim tiste uboge urce preživi, da mu bo prijetno in bo rad hodil k njemu? To pričakovanje, da bo otroka oče v tistem kratkem času silil s šolo, po mojem mnenju ni nič drugega, kot zahrbtnost matere, da bi mati dosegla zavračanje očeta s strani otroka in odtujitev ali pa gre preprosto za to, kar se tudi velikokrat opazi, da bi želela kljub ločitvi še vednoizvajat neko oblast nad vsemi in dirigirat.[/quote]

Torej kaj je v dobrobit otroka:
– red, kontinuirano delo, navajanje na odgovornost
ali
– permisivnost, strah, da se boš kot starš otroku zameril, ker ga učiš izpolnjevati njegove obveznosti?

Pa to ni res, mame smo tiste, ki revčka otroka silimo v učenje tudi pri očetu samo zato, ker upamo, da bo otrok očeta zasovražil?[/quote]

4 ure Včeraj, obveznost? Česa? 16 urnega delovnika za otroka? In koliko ur je v primerajvi s tem pri materi, teden ima 168 ur, od tega je samo 4 urce pri očetu in takrat bi moral gulit šolske knjige in zvezke, da ja ne bo kaj “zamudil”…nima smisla več pisat, ker ne samo, da je popolnoma nerazumno, ampk zahrbtno in zlobno to usmerjanje.