Spoštovani,
danes, 21.9.2012, sem bila pri vas na morfologiji.
PDP: 29.1.2013/ Trajanje gestacije: 21 3/7; do sedaj plod velik za 20 5/7(ciklus dolg 33 dni).

Današnje mere:
BPD: 49,8
HC: 183
AC: 152
FL: 34

So to primerne mere za trajanje moje gestacije?
Se da na podlagi tega oceniti približno težo ploda?
PDP ostaja isti?

Zanima me, kaj bi lahko pomenilo, če bi bila otrokova bradica res manjša(je možno, da ima to po možu?)?

Spola nismo videli- je možno to pogledati na naslednjem pregledu(sem vaša pacientka- ambulanta leonišče)? Če ne, se vidi na 3D/4D UZ?

Hvala za vaš odgovor!:)
Sem pozabila vprašati na pregledu.

Spoštovani,

mere ploda so povsem normalne za trajanje vaše nosečnosti. Težo je računalnik sicer izračunal, vendar me ta podatek pri 21 tednih še popolnoma nič ne zanima, ker z njim nimam kaj početi. PDP ne spreminjamo vsakokrat, ko kakšna mera ne paše v okvir ampak ga postavimo čim prej v nosečnosti na podlagi mer zarodka, ki lahko odstopajo le nekaj dni, medtem ko pri 21 tednih mere lahko brez pomena odstopajo tudi za 10 dni in več. Spol plod je mogoče videti na kateremkoli naslednjem UZ pregledu, Tokrat se ga pač ni videlo, ker je bil položaj ploda in njegovih nogic za preverjanje spola neustrezen. Glede manjše bradice ne vem. Bklo mi je takoj žal, da se to sploh omenil, ker odstopanje ni tolikšno, da bi to imelo kak poseben pomen, vsekakor pa so vse telesne in druge značilnosti otroka običajno od koga podedovani. Povsem svojih lastnosti imamo običajno manj kot 1%.

Pozdravljen.
Stara sem 35 let in v peto noseča,trije živi,eden žal ne.Nuhalno svetlino sem delala pri vas in sem jo imela brezplačno glede na leta.Sedaj pa me zanima kako je z morfologijo,kaj mi tudi pripada brezplačno ali ne.Kajti glede na to kar sem imela lani bi jo sedaj delala in to prav pri vas če bi bilo mogoče.
Hvala vam lepa že v naprej za vaš odgovor,Nataša

Spoštovani,

morfologijo ploda praviloma opravi ginekolog sam, razen, če česa ne vidi ali misli, da je narobe, pošlje z napotnico na kliniko. Če dobite napotnico, potem se lahko na preiskavo naročite tudi k meni, sicer je to žal mogoče le samoplačniško. Zgolj zaradi vaše starosti vam morfologija na terciarni ravni žal ne pripada.

Pozdravljeni,

Danes, 24.10.2012 sem imela morfologijo.
PDP imam 28.2.2012, trajanje gestacije 21 6/7

Današnje mere so bile:

BPD 48
HC 187
AC 154
FL 32

Ostale stvari so vse uredu, ginekologinja je rekla da mere odstopajo za 8 dni, ampak da so še v mejah normale ker je deklica.
Mene pa zanima še vaše mnenje, če so mere še uredu ali bi bilo fino še ponovit UZ?

Hvala za vaš odgovor.

mere so v redu.

Pozdravljeni!
Danes sem imela morfologijo v 21T 3dni.
Mere so sledeče:
BPD 56
HC 198
AC 181
FL 37
Mere naj bi malenkost odstopale ampak je okej. Prav tako je ostalo vse brez problema in pravilno razvito. Mene bolj skrbi to, da mi posteljica sega malenkost čez MV. Ni se mi dvignila. G mi je odsvetoval spolne odnose, za ostalo ni nič rekel. Naj počivam? in kaj pravzaprav pomeni če se posteljica ne bo dvignila?

spoštovani,

s tem, kaj bo, če bo, bi priporočal, da se začnemo ukvarjati po doseženih najmanj 28 tednov nosečnosti, ker se do takrat lahko spremeni še marsikaj. Po 28. tednu takšno nizko ležečo posteljico imenujemo “placenta previja” ali predležeča posteljica in tudi še po 28. tednu se del teh še dvigne, ko se začne maternica preoblikoati in se začne zgornji del maternice krčiti, spodnji pa raztegovati.

Spostovani.

Sem v 29 tednu nosecnosti (ZM 21.4.2012) in sem v 5 mesecu opravljala morfologijo ploda, kjer nam je zdravnik povedal da je vse normalno. Nato sem imela se 2x redne ultrazvocne preiskave pri svoji ginekologinji, ki je vsakic opazila da je glava otroka velika, trebuh pa majhen. Poslala me je na se eno morfologijo, ki naj bi bila zadnja in sem jo opravila vceraj. Prosila bi Vas, ce bi mi lahko glede na podatke prejsnjih meritev ter vcerajsnje povedali vase mnenje. Vsi pregledi so opravljeni v tujini, kjer zivim in nekako bolje zaupam ter razumem nase zdravnike.

1. morfologija 11/9/2012 (20t3d) :
PDP – 50mm
OFD – 62mm
TCD – 21mm
HC – 176mm
AC – 156mm
FL – 34mm teza: 370g

2. pregled 10/10/2012 :
PDP -6,42cm
AC – 19,35cm
FL – 4,48cm

3. pregled 7/11/2012 :
BPD – 7,66cm
AC – 22,58cm
FL – 5,41cm

4. morfologija vceraj 13/11/2012 :
BPD – 78cm
OFD – 100mm
TCD – 33mm
HC – 280mm
AC – 254cm
FL – 55cm teza: 1427g

Se to, oba s partnerjem sva izredno visoka, partner ima malo vecjo glavo. Najlepsa hvala ze vnaprej.

Spoštovani,

vsa merjenja, razen 3. 7.11.2012 (očitno je bilo podizmerjen zlasti AC!) izkazujejo, da plod povsem normalno raste in se meritve nahajajo zelo blizu povprečnim, torej pričakovanim meram, zato mislim, da ni prav nobenega razloga za skrbi.

Spoštovani,

danes sem imela morfologijo pri osebnem ginekologu. Prosila bi vas za mnenje glede mer ploda oz. ali so le-te vredu.
Določena gest. starost po UZ je 19 5/7 (tedni amenoreje pa 20 2/7). Mere so naslednje:

BPD: 46,9
HC – 172
AC – 143
FL – 31,6

Za odgovor se vam že v naprej najlepše zahvaljujem.

Spoštovani,

spet smo padli v serijo enakih vprašanj o primernosti ali neprimernosti meritev ploda v najrazličnejših obdobjih nosečnosti. Prosim lepo, to ni vprašanje za ta forum, čeprav sem na tovrstna vprašanja že odgovarjal. To ni vrtec! V vrtcu je morda 15 otrok v skupini, vas pa je več 10.000. Ko ustrežem eni, se kar vsuje plaz podobnih, enako marginalnih vprašanj. Prosim, da se nosečnice z načeloma normalnimi in neproblematičnimi meritvami ne obračate name samo zato, ker je “fancy” dobit še mojo potrditev, da je vse v redu. Je enostavno preveč vprašanj, ki redčijo pomembna vprašanja ter podaljšujejo čakanje na morda nujnejše odgovore. Kolikokrat je treba povedati ali zapisati, da nekaj dni odstopanja od idealne, povprečne mere ploda ni pomembno in da je napaka metode merjenja 10% povsem normalna!? Ne jemljite tega odgovora le osebno, ker je namenjen vsem. Nekoga pač enkrat mora doleteti, ker enostavno nimate mere in kar ponavljate za drugimi.

Mere vašega ploda pa so normalne.

SPOŠTOVANI.
Lahko prosim pregledate podatke morfologije v 30 tednu.
BPD 77
HC 281
AC 251
FL 53
Odstopanja so kar velika (fl za 27 tednov, bpd za 32). A je vse ok? Hvala

da, se strinjam z ugotovitvijo ampak to ne pomeni, da je kaj narobe. Morda bi si bilo treba zgolj ogledati sorodnike in preveriti, kakšne proporce imajo. Nekateri imamo daljše, drugi krajše noge in to se kaže tudi že v maternici.

V obeh družinah nima nihče izstopajoče kratkih nog. Sva pa starša manjše rasti: 165 in 170.
Ali je to, da je na kratek FL kazal rezultat pri morfologiji ze v 24 tednu dober ali slab znak?
BPD 55
HC 206
AC 170
FL 36
Mi svetujete, da opravim se dodatni uz? Hvala

če vsaka stvar raste približno vzporedno s krivuljo, potem je to normalno, če sčasoma vse bolj in bolj zaostaja, (ampak le, če kaj pada pod 2 % za populacijo), pa lahko sumimo, da so okončine ne le kratke ampak morda tudi prekratke. Mislim, da vi niste tak primer. dodaten UZ pregled je seveda možen, ampak ni nujen.

Spoštovani.
Hvala za hiter odgovor.
Moj ginekolog mi sicer ni komentiral rezultatov, do ugotovitev sem prišla sama (vem, da to ni najbolj pametno) in sem seveda zaskrbljena. Na pregledu je bilo rečeno, da je vse ok (je bil pa to dodaten samoplačniški 3d).
Torej upam da rezultat res ne kaže na kako napako. Zanima me se, kaj bi sploh lahko pričakovala v najslabšem primeru. Na kako napako nakazuje prekratek Fl. In se to, kaksna bi morala biti stevilka, da bi spadal v primer “normalnega”? So mozne tudi manjse napake pri merjenju( med merjenjem je ginekolog namrec imela tezave, saj se je otrok toliko gibal, da ga je komJ izmeril). Hvala in lp

Očitno me ne razumete. Tudi te mere stegnenice so še povsem v redu, le da se nahajajo na spodnji meji. Seveda je možna tudi napaka pri meritvi in temu je UZ diagnostika precej izpostavljena, kajti te napake so tja do 10% povsem normalne. Ne vem kaj vam bo informacija, kaj lahko pričakujete v najslabšem primeru? Boste zato kaj bolj mirni ali se boste pripravili na to? Kratke dolge kosti sicer srečujemo pri kromosomskih napakah, npr. pri Downovem sindromu ampak če bi pogledali vse plodove z dolžino okončin na spodnji meji normale, bi med njimi ne bilo prav veliko takšnih napak. Morda eden na 400 ali 500 nosečnosti.

Pozdravljeni,

Tudi sama imam vprasanje. Sem noseca 34 tednov in 3/7. Danes sem imela UZ zaradi pregleda rasti ploda in vas, glede na to, da je bilo koncno mnenje zdravnika, da je rast primerna, s podatki ne bi “utrujala”. Torej, s plodom je glede velikosti in plodovnice vse ok. In ce bi komunikacija z doticnim zdravnikom boljse tekla, vam tega sporocila niti ne bi pisala, tako pa sem (kot tudi po morfologiji, ki sem jo delala pri istem zdravniku) spet rahlo slabe volje in tudi zaskrbljena. Danes je namrec pri pregledu glavice nekaj “ven strlelo” in sva s partnerjem seveda kot firbec vprasala, kaj je to, v prepricanju, da tako lahko strli nosek. Ampak je zdravnik rekel, da je to uho in da ima pac strlece uho! Kaksne durge razlage pa nisva prejela. Je pa res zelo strlelo – pod kotom 90 stopinj. Tudi na koncu pregleda sva se enkrat rekla, da naju to uho zdaj malo skrbi, a spet resnega odgovora nisva dobila, vendar kot ponavadi nekaj v hitrega hecu in nic s cimer bi si lahko pomagala pojasniti, kar sva videla.

Morda se ta najina skrb res slisi smesna (se posebej glede na vse druge tezave nosecnic), vendar je ta zdravnik ze pri morfologiji omenjal usesa in kako jih ima nizko. Ko sva takrat vprasala, ali je to ok in ali se bodo “dvignila”, je rekla, da se morajo, saj imajo taksna usesa debili! To so njegove tocne besede..poleg tega nihce v najini druzini nima strlecih uses in naju dejansko rahlo skrbi, ali ta pojav (ce je sploh res bil, ce ni morda, da je imel le v casu preiskave tako “zalezano” uho – tudi s tem se tolaziva), lahko kaze na kaksno drugo bolezen/nepravilnost.

Rada bi se poudarila, da bom zelo presrecna, ce bo otrok zdrav in slucajno imel “le strleca useska”. Vem, da je to potem le lepotna zadeva..Samo ne moreva si pomagati, da naju po danasnjem pregledu ne bi dejansko skrbelo kaj to pomeni in ali morda ne nakazuje se na kaksno drugo nepravilnost.

Hvala in lep pozdrav.

Spoštovani,

pri 34 tednih res težko veliko naredimo. Vašemu ginekologu zamerim, da tako lahkotno opleta s tako težkimi izrazi kot je npr. “debil” in podobno. Če izustiš kaj takšnega in ima izjava kakšno težo, potem bi vas moral vzeti resno in poslati vsaj še na drugo mnenje v terciarni center, npr. v Ljubljansko porodnišnico ali v Mariborsko, kjer imajo dobro UZ diagnostiko in strokovnjake, ki vidijo več nepravilnosti v razvoju kot periferni ginekologi ter genetiko, kjer je mogoče opraviti posvet in morebiti tudi diagnostiko, če se posumi na genetsko odstopanje. O tem ali gre za “zaležano uho” ali kaj drugega bi težko ugibal, saj navsezadnje nimam niti slike, da bi videl, če teče beseda sploh o pravi stvari.