Spoštovani! Tašča (stara 54 let, enkrat rodila) je po krvavitvi in urgentnem pregledu dobila naslednje izvide:

Zdravnik operater – makroskopski opis preparata
A. vzorec označen kot “abradat CK”. V celoti za HP (A)
B. Vzorec označen kot “abradat cavi uteri”. V celoti za HP (B)

Zdravnik patolog – mikroskopski izvid
A. Fragmenti večskladnega ploščatega epitelija brez strome in z zelo pičlo stromo in z znaki CIN 3 – karcinoma in situ
B. Fibroadenomatozni korpusni polip in fragmenti odluščenega večskladnega ploščatega epitelija z znaki CIN 3 – karcinoma in situ.

“Glede na izvid in težave svetujemo odstranitev maternice in jajčnikov (po možnosti LAVHA)”

Prosimo za razlago izvida in vaše mnenje.

Hvala za odgovor in lep pozdrav,

medicor

Spoštovani,

dotična ima očitno predrakavo stanje visoko v kanalu materničnega vratu. Če bi bila mlajša, bi svetovali večjo konizacijo, pri 54 letih pa je najbolje, če se odstrani maternico, ker jajčniki pri 54 letih tudi nimajo več funkcije, pa se hkrati običajno odločimo tudi za odstranitev jajčnikov. Operacija zato ne bo nič daljša niti bolj zapletena, se pa odstrani vse organe, ki bi kakorkoli v prihodnje lahko predstavljali še tkivo, iz katerega zna nastati rak. LAVH je kratica za Laparoskopsko Asistirano Vaginalno Histerektomijo.

Pozdravljen,
prosila bi za razlago izvida. Od dec. 2017 nisem imela menstruacije do 1.5. 2018, ko se je zacela krvavitev zvecer. 3.5. 2018 sem zaradi mocnih bolecin in krcev sla na urgenco kjer so naredili abrazijo.

A vzorec, oznacen kot “abrazija CK, abrazija z Novakovo kireto” je 5 cm dolg, krvavo prezet stebricek sluzi. Vzorec precedim skozi mrezivo. V celoti za HP (A).

B vzorec, oznacen kot “abrazija kavuma, abrazija, je vec mesnatih, delno roznatih in delno krvavo prezetih fragčentov, ki skupno merijo 20x10x3mm. Vzorec precedim skozi mrezivo. V celoti za HP (B).

A in B. Cervikalni kanal in maternicna votlina, abraziji –
V obeh vzorcih so zajeti fragmenti endometrija, fokalno z znaki sekrecije, pretezno pa v stromalnem in zeleznem razpadu ter posamezni manjsi drobci endocervikalne sluznice ter ploscatocelicnega epitelija, ki so brez posebnosti.
V vzorcu ni atipij zeleznega epitelija. Morebitne hiperplazije v razpadajocem endometriju ni mozno ocenjevati. V primeru klinicnega suma na hiperplazijo priporocam ponovni poseg po umiritvi oz zdravljenju krvavitve.

izvid kaže na odsotnost rakave ali atipične, pred rakave rašče in to je bistvo posega, ki je bil narejen.