NS
Spoštovani, pregled NS sem opravila v 12 tednu + 3 dni. Naknadno pa sem v materinski knjižici opazila, da je pod rubrikami “HC, AC, FL, glava: IKS obraz” navedeno samo, da je vidna nosna kost (nobene druge oznake), pod rubriko “ledvici” je pa okence celo prazno. Kaj to pomeni? Nihče mi sicer tega na NS ni razložil ali kakrkoli povedal v to smer. Hvala.
Spoštovani,
ne vem, kaj pomeni “odsotnost oznak o vidljivosti oziroma normalnosti organov in organskih sistemov”, ki so predvideni, da se jih preveri ob UZ preiskavi NS. To lahko pomeni, da ni bilo preverjeno, lahko pomeni, da zgolj ni bilo označeno ali karkoli drugega. Pač ni. Lahko predlagam le, da se obrnete na tistega, ki vam je to preiskavo opravil. Običajno se pri UZ z NS preveri vsaj dve meritvi (prečni remer glavice in dolžino od vrha glave do trtice – tako imenovana razdalja teme-trtica), ter integriteto lobanje, profil obraza z NK, profil trebušne stene, želodec, sečni mehur, hrbtenico in okončine ter izmeri seveda tudi širino NS.
rezultat ni zelo slab. Zelo slab bi bil npr. 1:10 ali 1:20. Presejalni test je umerjen na vrednost 1:300 in kar je več od tega velja za povečano, kar je manj pa kot nizko tveganje in 1:650 je manj od 1:300, zato to niti slučajno ni slab rezultat. V kolikor pa se vam subjektivno zdi slab in z njim niste zadovoljni, pa obstajajo še dodatni testi, tudi neinvazivni, npr. NIPT, ki so sicer odlični glede na nizko stopnjo lažne negativnosti (<0,3%), so pa tudi precej dražji.
Ali je test NS naravnan sicer tako, da boljši rezultat pomeni še nižje tveganje kot nekoliko slabši, čeprav sta oba manj kot 1:300? Npr. 1:2000 je boljše kot 1:650, čeprav sta oba opredeljena kot nizko tveganje? So številke nad 1:300 tudi pomembne pri dejanski opredelitvi tveganja ali niti ne tako zelo glede na naravo testa NS?
V primeru opravljenega NIPT testa pa se gre zanašati samo na rezultate NIPT in ne na rezultate NS?
Hvala.
NS je v bistvu presejalni test, zato bi ga lahko zreducirali tudi na dve stanji, tveganje manjše ali večje od 1:300. Ampak so pač ustvarili izračun v diskretnih številkah tudi pod 1:300 in nad 1:300. Kako kdo dojame ta, druga števila, je subjektivno in seveda se po svojem lastnem merilu lahko tudi odloča za dodatne teste, kot je npr. NIPT. NIPT pa je test na osnovi proste plodove DNA v materini cirkulaciji in so zato informacije, ki jih daje, temu primerno bolj točne in s tem tudi test boljše kakovosti vsaj kar zadeva izračuna tveganja za trisomije 13,18 in 21. NS pri tem na NIPT nima vpliva.