Pozdravljeni.
Ker ne vem, ce ima DHT brez NS pomen vas prosim za pomoc in razlago.
Leta 2015 (spontana zanositev, starost 32 let) sem imela vrednosti DHT

Hcg 25 UI/L
PAPP-A 2.56 UI/L

Danasnje vrednosti (23.6.2020, starost 37 let, spontana zanositev) so vrednosti

Hcg 143.90 UI/L
PAPP-A 1.16 UI/L

Nuhalno imam 2.7.2020

Predvsem me zanima ta velika razlika HCG med prvo zanositvijo in sedaj.

Za odgovor se najlepse zahvaljujem.
Lp

Spoštovani,
surovih podatkov ni mogoče interpretirati, sploh pa ne primerjati med različnimi nosečnostmi, kajti vrednost so specifične za vsako gestacijo posebej (skoraj za vsak dan trajanja nosečnosti od 11 tednov + 3 dni do 13 tednov + 6 dni). Zato se te vrednosti vedno v programu za izračun tveganja pretvorijo v standardizirane vrednosti MoM (mean of median) in te potem še preračuna v primerjalno vrednost s standardno krivuljo razporejanja vsake od vrednosti po krivuljah za zdravo nosečnost in nosečnost s trisomijo 21,18 in 13. Skratka, le računalniški program lahko odgovori na vaše vprašanje.

Pozdravljeni,

noseča sem z BI-BI dvojčki. Osebna ginekologinja mi je svetovala naj najprej naredim Nifty in šele nato nuhalno, a sem se kljub temu odločila za obraten vrstni red, saj mi je tako svetoval tudi dr. pri katerem sem nuhalno opravljala.
Opravila sem tudi DHT 10. teden in 0 dni. Nuhalno sem imela 12t/0. Plod 1 je imel izmerjeno nuhalno 2,1, plod 2 pa 2,3.

Izvid je bil naslednji:
DHT:
Free bhcg 234,8 IU/l (2.038MoM)
Papp-a 8,080 IU/I (2,961 MoM)

Uterine artery PI: 1.02 (0,620 MoM)
Mean Arterial Pressure: 80,4 mmHg (0,970MoM)

Nuhalna + dht:
Trisomy 21
Background risk:
1:555

Plod 1: 1:9785
Plod 2: 1:11101

Trisomy 18
Background risk 1:337
Plod 1: <1:20 000
Plod 2: <1: 20:000

Trisomy 13
Background risk 1:4199
Plod 1: <1:20 000
Plod 2: <1:20 000

Bi me rezultat DHT moral skrbeti? Zdravnik je povedal, da so rezultati super, ter, da mi glede na rezultate ne priporoča Nifty testa. Tudi na pregledu je bilo vse ok – glavica, dolžina, edino malo višji srčni utrip 169bpm in 171bpm.

Tudi meni se zdijo rezultati dobri, le da me nekje še zmeraj gloda črv, ki pravi, da rezultati niso 100%. Bi vi ob takih rezultatih svetovali še Nifty, mogoče že zgolj zato, ker gre za dvojčke? Ali naj v miru vse odmislim in čakam na druge preglede in morfologijo?

Hvala za odgovore.

zakaj bi vas naj DHT moral skrbeti? Vrednosti so tveganje za kromosomske napake še znižale. Rezultati seveda ne morejo biti 100%, če gre za presejalni test. Tudi NIPT ni 100%, je pa bistveno bolj zanesljiv kot UZ presejalni test. To, da sta dva nič ne zvišuje potrebe po NIPT. Pri tako nizkih tveganjih za kromosomske napake je NIPT res bolj kaprica kot potreba.