Dvomi
Spoštovani,
Dne, 7.1.20 sem imela NT. Rezultat: 10.1
Trisomy 21=1:5
Trisomy 18=1:4
Trisomy 23= 1:6
Po tem sem odšla še na genetski posvet v porodnišnico Ljubljana, kjer mi je ultrazvok opravila še dr. Fabjan =NT=9,00, plod v celoti hidropičen, nosna kost odsotna, viden začetni ascites med črevesnimi vijugami.
Po tem sem šla na ultrazvok še k vam= NT=11,05, hidrops, plod se ne giblje..
Po teh rezultatih na biopsijo po genetskem posvetu nisem šla. Zdaj pa me skrbi ali je možno, da bi otrok imel samo srčno napako?Ali bi bil hudo bolan?
Najlepša hvala za pomoč..
Spoštovani,
opisana situacija je izredno slab za računanje z zdravim otrokom. Bi se moral zgoditi pravi čudež. Takšna nosečnost ima zelo slabo možnost, da sploh preživi in če bi, je verjetnost hude okvare nad 90%. zato domnevam, da smo vam priporočili prekinitev nosečnosti z upanjem, da bo naslednja v redu.
Spoštovani,
najlepša hvala za odgovor. Ja res ste mi predlagali prekinitev in zanjo sem se tudi odločila. Vendar potem še vedno razmišljaš, bereš različne strani in si potem v dvomih..Še eno vprašanje..Tudi če bi šla na biopsijo in bi pokazala, da ni kromosomskih napak (kar je glede na rezultate težko verjetno), plod zaradi hidropsa usejeno nebi preživel?Oziroma nebi bil ok?
Hvala,
Lep pozdrav
Sppoštovani,
gotovosti v medicini žal ni, ampak tveganje, da bi imel otrok, če bi sploh prišel do poroda živ, resno težavo oziroma bil hud invalid od rojstva dalje, ocenjujem na več kot 90%
Spoštovani,
ste potem nosečnost prekinili? To žal ni razvidno iz dopisov, vem pa tudi ne po drugi poti, ker sem trenutno v tujini. Vsekakor velja počakati vsaj 2 meseca in v tem času praviloma tudi že izdelajo izvid kromosomske zgradbe ploda. Večina takšnih napak itak nastane po naključju in se sistemsko ne ponavlja. Zato po mojem lahko zanosite tudi brez čakanja na izvid, če bi do izvida trajalo dalj kot 2 meseca.