Pozdravljeni,

stara sem 38 let, trenutno sem noseca 13 tednov.
Rezultat NS (11t, 6d) je bil 1.5 mm, rezultati pred/po DHT pa naslednji:

trisomy 21: z 1:597 pred DHT na 1:1445 po DHTju
trisomy 18: 1:861 pred DHT na 1:5682 po DHTju
trisomy 13: 1:8734 pred DHT na 1:17865. po DHTju

Ce pravilno razumem so rezultati “kar v redu” za mojo starost.

Zanima me pa ce pravilno razumem naslednje: te vrednosti so le statisticne (torej statisticne verjetnosti izracunane glede na neke pridobljene podatke pacientov v dolocenem obdobju)?

Razmisljam se o Panorama testu, ki ce razumem je pa diagnosticni?

Zanimalo bi me tudi v cem je razlika med Panoramo in amniocintezo, razen v invazivnosti postopka? Ali eden pokaze vec kot drugi?

Najlepsa hvala!

Spoštovani,
Res je. Izračuni tveganja za kromosomske napake na podlagi NS + DHT so statistične, ampak veljajo. tudi izračun tveganja glede na samo starost ni nič drugega kot statističen. Pač pri vaši starosti pričakujemo DS približno 1x na vsakih 150 nosečnosti, vendar je med tistimi starimi 38 let, katerih plod ima majhno NS in tak DHT kot je vaš, DS le 1 na 1450. Tako kot je statistično tudi poletje toplejše od zime, ampak se lahko zgodi, da je kak dan pozimi topleje kot kak dan poleti… itd. Ni dogodka, ki bi v življenju ne imel statistične verjetnosti. Panorama (od Natere) pa ni diagnostični test (žal), je pa visoko specifičen presejalni test, saj izjemno redko zgreši kromosomsko napako. V statističnem smislu je verjetnost, da panorama zgreši kromosomsko napako skoraj tako majhna kot da jo zgreši diagnostični invazivni test AC ali BHR. Rzlika je okrog 0,3%.