Podravljeni dr Pusenjak
Stara sem 40 let, tretjic noseca. Imam enega zdravega otroka, lani pa so mi zaradi intrauterini smrti v 25tednu sprozili porod. Genetski in morfoloski izvid ni pokazal nikakrsnih odstopanj. Zgodnja morfologija zaenkrat vse ok, tveganje po nuhalni pa 1 proti 285. Razumem ,da mi po letih in tudi zaradi rezultata pripada amniocinteza. Razmisljam o osnovnem NIPT testu, ki bi ga opravila v Medgenu, kar sem omenila tudi svojemu ginekologu, ki pa me je cisto napsihiral,da ta test ni stoprocenten, da edino amiocinteza je stoprocentna. Meni osebno se moj rezultat ne zdi tako slab, osnovno tveganje 1 proti 75, meni pa se je po merjanju izboljsalo na 1 proti 285. Vem, da odlociti se moram sama. Zavedam se, da je tveganje pri amniocintezi tudi zelo majhno ampak glede na lanski tezek dogodek si kaksnega splava ali zapleta sploh ne zelim. Zanima me vase mnenje glede na to, da je bila zgodnja morfologija ok, da bi NIPT test zadostoval, da izkljuci Trisomyjo 21 in pricnem uzivati v nosecnosti Vnaprej hvala za vas odgovor, Mojca

Spoštovani,
lahko le povem, da se strinjam z vašim razmišljanjem in da bo NIPT povsem zadovoljivo opravil pri izključitvi oziroma zmanjšanju tveganja za trisomijo 21, 18 in 13 na raven ali pod raven tveganja, ki je sicer prisotno pri mladih nosečnicah.