Spoštovani dr. Pušenjak,

sem noseča polnih 37 tednov, druga nosečnost. Na včerajšnjem pregledu je bilo ugotovljeno, da bi otroku naj za 4 tedne zaostajala dolžina stegnenice, da bi naj imel rahlo povečan volumen (ali obseg) srčka ter polihidramnij.
Tekom nosečnosti sem opravljala vse preiskave, na katerih bi bilo ugotovljenih nobenih razvojnih nepravilnosti. NS bp (tveganje za DS 1: 4800), morfologija v 20. tednu bp. Krajša stegnenica je bila prvič omenjena v 26. tednu, ko je sicer ustrezala gestacijski starosti, vendar je v primerjavi z drugimi meritvami (glavica, trebušček) bila za 2 tedna krajša. V 34. tednu je bila glede na gestacijsko starost za 2 tedna krajša, v primerjavi z glavico in trebuščkom pa za 3-5 manjša. Torej glavica in trebušček sta ves čas malo prehitevala glede na PDP, stegnenica pa vedno bolj zaostajala.
Včeraj na pregledu 36t6d je bilo ugotovljeno, da stegnenica zaostaja za 4 tedne glede na gestacijsko starost, povečan srček in polihidramnij.
Imam blago obliko nosečniškega diabetesa, ki ga uravnavam z dieto, česar posledica bi lahko bil polihidramnij. Morfologija organov je bila bp, tudi kasneje sem imela več natančnih UZ, kjer so pogledali tudi morfologija srčka, vedno vse bp.
Seveda na včerajšnji pregled ne morem ostati mirna. Sama sem visoka 163, partner 181, iz prve nosečnosti zdrav otrok. Stara sem 35 let.
Kolikšna je verjetnost, da je ob vseh treh omenjenih znakih z otrokom dejansko kaj narobe ali so le splet okoliščin? Vem, da odgovor ne more biti črno – bel, pa vendar, ne vem, kaj si naj o vsem skupaj mislim, kaj naj pričakujem, na kaj se naj pripravim, zdravniki tudi ne dajo nobenega konkretnega mnenja …

Hvala za odgovor in lep pozdrav.
S spoštovanjem, B.

Spoštovani,
takšni primeri so posamezni, zato vam tveganja, da je zaradi naštetega kaj narobe z otrokom, ne znam podati v številkah. Včasih se spremembe zaznavajo tako počasi in postopoma, da nikoli ni pravega povoda za alarm, pa vendar na koncu nimamo dobrega občutka. Res vam težko rečem, kaj vse našteto pomeni, še vedno pa obstaja velika verjetnost, da gre le za konstitucijsko posebnost, zlasti, ker je bila načeloma morfologija ploda vedno v redu.
Hidramnij je samo simptom z zelo pestrim naborom razlogov, pojem povečano srce je neuporaben, če ni izražen v razmerju površina srca napram površini prsnega koša, samo navedbe skrajšanja stegnenice pa tudi težko interpretiram. Običajno se ob ugotovitvi ene kratke dolge kosti premeri še vse ostale (nadlaktnica, obe podlaktnici in golenico). Lahko, da gre za kakšno skeletno nepravilnost v razvoju, ki se razvija počasi in je v maternici težje opazna? Tako pozno v nosečnosti je res zelo malo možnosti za natančnejšo diagnostiko ter ukrepanje.