Pozdravljeni,

Na otroku delava že skoraj 3 leta. Na prvi kliniki so mi naredili pregled hormonov, UZ, laparoskopijo in njemu spermiogram. Vse je bilo ok. Nato sva imela 3 IUI, neuspešne. Zdaj sva se prestavila na drugo kliniko, kjer sva že v čakalni vrsti za IVF, naredili pa so še vseeno UZ in pregled krvi. UZ sem imela danes in sem čisto na tleh, ker sem prvič slišala da pa le ni vse ok, da en jajcevod ni prožen in da ni nobenih rastočih foliklov v jajčnikih, čeprav naj bi bila 3 dni pred ovulacijo. Cikle imam redne na 30-32 dni, vedno ko sem delala teste sem tudi ujela ovulacijo. Zadnjih nekaj mesecev se mi (z izjemo prejšnjega meseca) vsak mesec pojavljajo izcedki, ob ovulaciji in lred menstruacijo, so se pa tudi že vlekli od ovulacije vse do menstruacije. Ko sem to omenila v neplodnostni ambulanti (v prejšnji in novi kliniki), niso nič komentirali.

Prilagam vam še izvide krvi in upam, da vam kaj povedo:
Toxoplasma gondii IgG – pozitivno
Toxoplasma gondii IgM – negativno
Tsh – 2,72 (0,27-4,2)
S-testosteron – 1,20 (0,6-4,3)
S-prosti testosteron – 3,4 (0,5-7,3)
S-SHBG – 35,8 (19,8-155,2)
S-DHEAS – 2,54 (0,95-11,7)
S-AMH – 9,07 (0,35-19)

Kri so mi vzeli 16. dan cikla.
Vidim, da imam vse v mejah, ampak so meje kar ohlapne in je verjetno za kaj boljše, da je v spodnji polovici, za kaj da je v zgornji,….

Upam, da sem vam vse pomembne stvari povedala in da mi lahko daste kakšen predlog, kaj bi vi priporočali, da še lahko poskusim.

Najlepša vam hvala za vaš trud!
Lep dan!

Spoštovani,
edini izvid, ki bi eventualno lahko bil primeren za korekcijo, je TSH, pa še ta pogojno. Priporoča se, da bi bila vrednost pri problemih z reprodukcijo do nekje 2. Rezerva jajčnikov je še kar ustrezna (žal niste zapisali svoje starosti). Dvomim sicer, da bi to kaj doprineslo k plodnosti ampak če stopite še do thyrologa (specialista za ščitnico) ne bo nič narobe, lahko pa koristi. Toksoplazmozo ste očitno že preboleli in nas to v prihodnje ne bi smelo več skrbeti. Ostalo težko komentiram, ker res ne vem, v kakšnih pogojih je bilo izrečeno, da npr. ni videti rastočih foliklov (kar je pri vašem AMH nelogično) ter kako po laparoskopiji, ki je bistveno bolj povedna o stanju rodil kot UZ, nekdo tako zlahka ocenjuje jajcevod kot “neprožen”. V bistvu niti ne vem, kaj bi to, če sploh, lahko pomenilo. Domnevam, da so pri laparoskopiji preverili tudi prehodnost jajcevodov z modrilom? Omenjena “odstopanja” torej niso nujno utemeljen razlog za skrbi.

Pozdravljeni,

Najlepša hvala za hiter odgovor.

Pri tirologu sem že bila, ker je bil na prvi kliniki TSH 2,75, pa je ginekolog isto posumil kot vi in me poslal do tirologa, ki pa je rekel, da je vse ok in v mejah in da to ne more ovirati zanositve.

Glede prožnosti enega jajcevoda, je zraven pojasnila praktikantki, da ko se dotakne desnega z UZ se ta premakne, ko pa se dotakne levega, se ne premakne, mene pa zaboli.

Pri laparoskopiji so mi preverili tudi prehodnost jajcevodov, oba sta bila normalno prehodna. Imela sem malo endometrioze, katero so odstranili. Adenomiozo je ginekolog sumil na UZ v prvi kliniki in tudi včeraj ginekologinja v drugi, po laparoskopiji mi je pa rekel da ni adenomioze.
Včeraj je bil 15 dan cikla, menda je bila en del stene zadebeljen (ne vem če je pomemben podatek), po tem naj bi sumila adenomiozo.

S-DHEAS in S-SHBG sta oba bližje spodnji meji, slučajno to tudi igra kaj vloge?

Jem Femibion in imava redne spolne odnose, lahko še s čem izboljšava možnosti?

Aja, pa še to, stara sem 30 let.

Včeraj se mi je zjutraj začel rjav izcedek, potem je na UZ rekla da ne vidi rastočih foliklov (15 dan, reden cikel 30-32) , danes pa imam še vedno rjav izcedek, pojavila pa se mi je tudi ovulacijska sluz. Mislite da je lahko kaj spregledala? Jaz sigurno nisem narobe slišala, ker sem jo vprašala če sem tik pred ovulacijo, pa mi je odgovorila, da ne vidi nobenega rastočega folikla, da po njenem mnenju ovulacije ta cikel ne bo, ali pa je že bila, kar pa dvomi glede na sliko (vedno je okoli 18 dneva).

Spoštovani,
žal res ne morem razpravljati o tem, kaj je kdo mislil, niti ugibati o tem, če je kaj spregledal. Pač, ni se opazilo nobenega folikla, ki bi bil blizu ovulaciji (premer nad 18mm in pod 25mm).

Spoštovani,
UZ lahko da le vtis, med tem ko z laparoskopijo vidimo točno, kaj je in česa ni. OK, določene diagnoze so možne šele, ko tkivo pregledamo pod mikroskopom, vseeno pa ne gre razpravljati o tem ali ima bolj prav izvid laparoskopije ali UZ. Vsekakor laparoskopija. Ostalo je tudi v redu. Za vas trenutno torej nimam dodatnih priporočil.