miom
Pozdravljeni,
na ultrazvoku trebuha so mi odkrili miom velikosti 4,8cm in mi svetovali naj obiščem ginekologa kaj menite vi bi bilo miom potrebno odstraniti stara sem 39 let imam 2 otroka in ne nameravam več zanositi.Pojavljamo se mi pogosto omotice menstruacije imam že zelo redke na 7 mesecev 4 mesece….kaj menite najlepša hvala za odgovor in lep dan.
Spoštovani,
miom ni nujno odstraniti, če ne povzroča težav, to pa so bodisi motnje v menstruacijskem ciklusu ali premočne krvavitve z anemijo ali pa pritisk na sosednje organe, kot sta npr. sečni mehur in/ali danka ter zaradi tega motnje v nadzoru nad odvajanjem blata in/ali seča. Če ni nobene od omenjenih motenj, mioma ni treba operirati in se lahko čaka. Miom namreč sam po sebi ni nevaren tumor. Omotice bi sicer lahko bile tudi znak slabokrvnosti. Vsekakor se velja pogovoriti z ginekologom, ki bo še sam preveril, kaj je na stvari.
Se opravičujem, mogoče bi morali postaviti kam kakšno vejico ali piko ali stavek razbiti na smiselne podenote. Iz zgornjega teksta res ne razberem kaj nimate, kaj imate in kaj pomeni 3 obdobja 3, 7 in 4 mesecev.
ne, miom ne povzroča izostanka M. Razlogi za tako dolge odsotnosti ciklusa morajo biti drugje.
Ja, vsekakor hormonske preiskave (FSH, LH, prolaktin in AMH), Potem pa mogoče še kaj, odvisno od izvidov teh.
žal ne sprejemam novih, ker imam že preko 300% zasedenost glede na kapaciteto, ki jo zagotavljam z le eno ambulanto za primarni nivo na mesec. Lahko pa poskusite pri komu od kolegov, ki se tudi sicer sistemsko ukvarja z zdravljenjem neplodnosti in ima primarno ambulanto vsaj vsak teden. Pokličite v leonišče na Šlajmerjevi 2 in se pogovorite s sestro v naročanju.
Spoštovani,
Hm… tako visoke vrednosti FSH in LH so znak odpovedi jajčnikov in s tem menopavze. Ta sicer formalno ni več prezgodnja, je pa vseeno 10 let pred povprečjem za Slovenke, zato bi bilo vredno jemati nadomestne hormone. Miomi sicer v pogojih znižanih spolnih hormonov, zlasti 3estrogenov, sami propadajo in v pogojih nadomeščanja hormonov propadajo manj ali sploh ne, včasih tudi malo zrastejo, ampak vseeno se zdi, da je slaba stran prezgodnjega primanjkljaja spolnih hormonov bolj daljnosežna kot če tvegamo, da pride še do določene rasti miomov in mogoče tudi potrebe po operaciji. Nadomestni hormoni bodo zelo verjetno izboljšali tudi vaše splošne zmogljivosti in počutje.
Bila sem tudi pri svojem prejšnem ginekologu ki ni iz Ljubljane in bila takoj na vrsti, ker v Ljubljani bi čakala par mesecev. Svetoval mi je naj do konca pojem celo škatlo tabletov Dabroston in če ne bom dobila še zmeraj menstruacije grem na hormonsko zdravljenje.
Moja osebna zdravnica pa mi hormonsko zdravljenje odsvetuje zaradi nevarnosti raka.Kaj mi svetujete vi, da se lažje odločim. hvala lp.
Svašta! Se opravičujem za tale “izbruh”… pri 39 letih ste v menopavzi in vaša ginekologinja vas straši z rakom zaradi NHT? To je pa skorajda malo “too much”! Je že prav, da vas zdravnica informira o vsem, kar zadeva NHT, ampak objektivno, torej uravnoteženo o vsem, tako o prednostih kot o slabostih in ne samo o nekaterih nevarnostih, o tistih, ki so verjetno najmanj verjetne in v bistvu statistično manj ali nepomembne.
Če bi šli v menopavzo pri 50 ali po 50. letu, bi takšno dikcijo mogoče še sprejel, ker se vam to dogaja vsaj 11 let prej pa se je treba zavedati, da bo tudi vaša kostna masa brez hormonske terapije toliko prej kritično popustila in verjetno si predstavljate, kaj pomeni, če se diagnoza osteoporoza pojavi pri npr. 68 letih namesto šele pri 80 letih in kaj pomeni, če si zaradi morebitnega patološkega zloma kolka ali hrbtenice gibalni problem pri 68 letih namesto šele pri 80 ali kasneje. Enako velja za težave z mišicami, z psihosocialnimi veščinami, sečili, kožo itd… Res je sicer, da nekaj več žensk na NHT zboli tudi za različnimi hormonsko odvisnimi raki (maternice, dojk), ampak skupna dosežena življenjska doba in tudi kakovost življenja je med uporabnicami NHT višja kot med neuporabnicami NHT. In to zadnje je bistveno bolj pomembno od izoliranega tveganja za raka.
Hvala za tako hiter odgovor imela pa bi še nekaj vprašanj drugače mi je za to povedala moja splošna zdravnica ne ginekolog glede raka. Tega ginekologA ki sem ga imela že takrat ko sem rodila je super in ni iz Ljubljane ker sem se preselila v Ljubljano sem si hotela tukaj poiskati ginekologa, zato ker so take čakalne vrSte in menjave ginekologov v Ljubljani sem se odločila da grem nazaj na prejšnega ginekologa ki sem ga imela že pred leti ki je res super ginekolog. Ginekolog mi je svetoval še preden sem dobila izvide iz endrološke jemanje tabletov Dabroston če ne dobim menstruacije pa naj bi šla na hormonsko terapijo.Kaj menite vi naj tablete Dabroston pojem do konca in potem obiščem ginekologa ali naj ga obiščem že prej da začneva že z hormonskimi terapijami.Te težave imam že več kot 2 leti hodila od zdravnika ginekologa in šele zdaj izvidi iz endrološke ambulante so pokazali vzrok mojim težavam. Koliko časa pa traja hormonska terapija koliko let in še nekaj imam nizek krvni tlak ali bi bili to tudi kaj s tem povezano- menopavzo. Najlepša hvala za hitre odgovor in želim vam lep sončen dan.
Spoštovani,
če ste v menopavzi, Dabroston verjetno ne more pomagati. Lahko poskusite eno kuro 14 dni in če po prenehanju uporabe znotraj tedna dni pride do menstruaciji podobne krvavitve, potem lahko še nekaj časa res uporabljate Dabroston po 14 dni na mesec in tako sprožate odtegnitvene krvavitve. Če po Dabrostonu ne bo prišlo do krvavitve, potrebujete kompletno hormonsko nadomestno terapijo s kombinacijo estrogena in progestagena.
Spoštovani,
NHT bi kazalo uporabljati vsaj nekje do 50. leta, potem pa je to stvar osebne odločitve in seveda tudi morebitnih dejavnikov tveganja za zaplete.