Spoštovani,
sem bolnica, ki se zdrav z rakom dojk. Moj rak je bil invaziven, hormonsko odvisen in HER-2 pozitiven, ker je metastaziral v bezgavke so mi bile vse odstranjene. Na današnjem ginekološkem pregledu mi je ginekolog naredil ultrazvok, ko je pregledoval jajčnike je rekel, da se vidi nekaj, kar je treba nadzorovati in da naj pridem na ponovni pregled čez tri mesece. Na moje vprašanje kaj je to in če je kaj nevarnega in glede na moje stanje, če je dobro čakat 3 mesece je odgovoril, da ni siguren, da mogoče gre za tumor, mogoče da se nabira voda ali pa je mogoče samo počena cista in da to ni nič takšnega, kar nebi moglo počakati. Sedaj me zanima vaše mišljenje. Glede na moje stanje kaj lahko naredim, ker je tri mesece čakanja za mene preveč.
Lep pozdrav

Spoštovani,
kaj lahko rečem? Ni najbolj prijazno in tudi strokovno je lahko vprašljivo, da ugotovitve komentiraš tako, kot jih je kolega po vašem izvajanju komentiral. Pri bolniku z rakom je treba še toliko bolj paziti, kaj izrečeš oziroma ni primerno na glas izrekati takšnih sumov, če ga nisi pripravljen preveriti v krajšem času od 3 mesecev. Če v kaj nisi gotov, kar ni nič posebnega, je prav, da pacientko naročiš ponovno na UZ čez krajši čas, v katerem računaš na spremembe znotraj menstruacijskega ciklusa, v katerem se lahko normalni pojavi spremenijo oziroma izginejo, bolezenski pa ne. Z enim pregledom včasih res ni mogoče povsem dognati, kaj vidiš, z 10 ali 14 dnevno dinamiko pa lahko računaš na jasnejši vtis, za kaj gre. Tri mesece je v primeru, da sumiš na kak zaplet rakavega obolenja, res dolga doba, čeprav se tudi v tem času ne pričakuje velikih sprememb. Ampak ker gre za bistveno vprašanje ali je treba kaj ukreniti, vemo pa, da se tudi v primeru zapletov pri raku na operacije čaka neznosno dolgo, bi bilo prav, da vas omenjeni zdravnik na prvo kontrolo naroči že čez 2 do 3 tedne.