Pozdravljeni,
Stara sem 56 let in že dobrih 9 let sem brez menstruacije in brez posebnih težav.
Pregled dojk sem opravila pri ginekologinji in 2 x že bila na mamografiji , kjer ni bilo posebnosti ki bi ogrožale zdravje. Nekaj krat sem opazila v desni dojki zatrdlino katera pa po mnenju strokovnjakov ni nevarna.Pregled mamografije in UZ je pokazal fibroglandularna struktura parenhima v desni dojki benignega videza. Zadnje čase opažam, da je zatrdlina večja in včasih boleča. Ali je mogoče , da se obseg spreminja tudi zaradi nihanja telesne teže? Prosim za mnenje in morebitne napotke. Zahvaljujem se za pozornost in odgovor, ki ga nestrpno pričakujem.
lp, Slavi

Spoštovani,
vsaka zatrdlina kjerkoli v ali na telesu, torej tudi v dojki, ki spreminja svoje lastnosti (velikost, obliko, trdoto, barvo, premakljivost od podlage in/ali kože, začne kaj izločati ali nenadoma na novo povzroča kakšne občutke (bolečino, pikanje, mravljinčenje oziroma nepravi občutek na koži, ipd…), spada v oceno pri zdravniku. Največkrat gre res za benigno raščo, včasih la le ne in se prej benigna rašča lahko spremeni tudi v kaj zločestega. Omenjeno spremembo torej vseeno pokažite svojemu osebnemu zdravniku.

Pozdravljeni,
Pred nedavnim sem vam pisala, ker sem opazila zatrdlino v dojki. Tokrat Vam ponovno pišem saj so preiskave mamografije pokazale, da se nekaj dogaja. diagnoza: igelna biopsija. Duktalni karcinom in situ(DCIS), solidni in komedo tip,visokega nuklearnega gradusa, z grobimi intraduktalnimi kalcifikacijami in fokalno sumljivo mikroinvazijo .B5c Prosim Vas za mnenje in obrazložitev kaj lahko pričakujem in ali kje lahko poiščem še drugo mnenje? Zelo bom hvaležna za vaš odgovor in Vas prisrčno pozdravljam.

Spoštovani,
iz zapisanega izhaja, da ste imeli srečo oziroma ste se pravočasno odločili za obisk zdravnika, ki je tudi pravočasno opravil vse potrebne preiskave. Karcinom in situ je nekaj podobnega kot je CIN3 na materničnem vratu, torej hujša predrakava sprememba, če že, zelo na začetku vraščanja v podlago. Običajno je pri takšnem stanju dovolj lokalna ekscizija (torej izrez) in popolna amputacija dojke ni potrebna. Kaj več vam ne bi upal reči, ker s tem nimam praktičnih izkušenj. Če bi že rabili drugo mnenje, bi bil to mikroskopski pregled preparata, ki je bil odvzet, ker je pri odločitvi, kaj storiti odločilen prav histopatološki izvid. ampak mislim, da takšno drugo mnenje verjetno ni potrebno.