Zastoj rasti plodu – panika
Pozdravljeni,
6.4 sem imela pregled pri ginekologu,(UZ) kjer je ugotovil zastoj rasti plodu, oz nesorazmerno rast. Poslali so me v porodnišnico kjer so mi svetovali sprejem. Podatki so spodaj, zaostajala naj bi glavica in teža, zanima me vaše mnenje in kaj bi priporočali.
Prvi dan zadnje menstruacije 26.8.2016
32 6/7
31 4/7
BPD 72.3
OFD 104.3
HC 281.2
AC 243-3
Femur 55.3
HC/AC 1,16
Teža 1.322g
Hvala
Lep pozdrav
Spoštovani,
težko je komentirati tuje meritve, ker niso vedno in nujno točne oziroma ustrezne. Že v začetku navedbe mi ni jasno, kaj pomenita številki 32 6/7 in 31 4/7. Če se namreč upošteva podatek o ZM, ste bili 6.4. noseči 31 5/7 dopuščam pa seveda možnost, da so zgodaj v nosečnosti že ugotovili, da je nosečnost starejša in vam na takratni podlagi določili rok prej, tako da bi naj bili noseči 32 6/7. Same meritve oziroma njihova ocena je zelo odvisna od tega, kako smo postavili PDP. to je torej drugi problem poleg zanašanja na same meritve.
Tretji problem so meritve, tudi če jih upoštevamo kot dejstvo. Te so namreč vsaj kar se glavice ploda tiče povsem v redu. Manj v redu je meritev obsega plodovega trebuha, ki za trajanjem nosečnosti 31 4/7 zaostaja približno 3 tedne, kar pa ni več malo in zanemarljivo. tudi stegnenica je za 29 tednov, kar je vsaj 2 tedna za pričakovanji, ampak tu ne redko pojasnilo najdemo v telesni zgradbi staršev ali sorodnikov, ki imajo pač krajše noge in to se seveda deduje. Skratka, za realno oceno stanja je vsekakor potreben še kak pregled drugje, mogoče res na sekundarni ali terciarni ravni ( Ljubljana?), tam pa se bomo odločili ali sprejem kaj rešuje ali je potrebna najprej kakšna dodatna diagnostika (npr. preverjanje kromosomske zgradbe) ali pa gre celo za pomoto in plod za enkrat ne potrebuje nobene dodatne skrbi…
če je bil plod sicer v dobrem stanju, torej se premika in ima dovolj plodovnice, kontrolni pregled ni nujen takoj ampak je smiselno počakati 2 tedna. Edini razlog za čim prejšnjo kontrolo bi bilo preverjanje, če so meritve, ki plod uvrščajo med zaostale v rasti, sploh ustrezne, sicer bomo čez 2 tedna spet zašli v “zono mraka” in ne bo jasno ali gre za prirastek ali za napako v meritvi.
Odlično! Plod dobro raste in zelo verjetno so bile zadnjič mere celo malo podcenjene.
Spoštovani,
31.07.2020 me je osebna ginekologinja zaradi premajhnega nosečniškega trebuha, ter UZ ugotovljenih manjših obsegov poslala na pregled ter oceno rasti ploda v porodnišnico, kjer sem bila pregledana 3.8.2020.
Meritve:
BPD 72,7 mm,
OFD 95,2 mm,
HC 269,6 mm,
AC 244,5 mm,
Femur 55,5 mm
HC/AC 1,10
Teža: 1316g
Nato sem opravila še kontrolni UZ 21.08.2020.
Meritve:
BPD 78,6 mm,
OFD 96,6 mm,
HC 283,5 mm,
AC 275,5 mm,
Femur 63,7 mm
HC/AC 1,03
Teža: 1872 g
Prvi dan zadnje menstr. 5.01.2020, PDP:11.10.2020
Lepo prosim za Vaše mnenje in kaj bi mi priporočali.
Za odgovor Vam se vnaprej zahvaljujem, lp.
plod je res malce lažji od pričakovanega, ampak očitno raste primerno svoji lastni rastni krivulji. Skratka, za enkrat ni razloga za skrbi.
Pozdravljeni,
sem v 31. tednu in 4. dnevu nosečnosti. Na ultrazvoku so ugotovili, da dojenček zaostaja v rasti trebuščka za 2 tedna in pol.
Zanima me, ali je to razlog za preplah, saj sem od ene ginekologinje, ki me je obravnavala, dobila odgovor, da bi šlo lahko kasneje za prekinitev nosečnosti.
Ker sem bila tako šokirana, so se mi šele potem, ko je odšla, začela postavljati vprašanja, za kakšno prekinitev nosečnosti gre – cr ali kaj drugega.
Že v naprej se vam zahvaljujem za odgovor.
Spoštovani,
ne vem, kaj vi razumete pod pojmom “prekinitev nosečnosti”, ampak v tem primeru ni mišljen “splav”, temveč zaključitev nosečnosti v smislu prejšnjega poroda. Zaključi pa se nosečnost lahko s sproženjem poroda ali s CR, za kaj se odločimo in kdaj, pa je spet odvisno od mnogo dejavnikov, ki jih tule res ne gre razčlenjevati. Za enkrat boste le pod pogostejšo kontrolo plodove rasti in stanja in ne vidim razlogov za pretirane skrbi.