Mere ploda v 31. tednu
vse je OK, malce krajše stegnenice, ampak nič pomembnega.
Pozdravljeni.
Prosim za vase mnenje.
Noseca sem 31tednov in 1/7, nosecnost poteka bp.
Danes sem bila na UZ, kjer so bile izmerjene ploda naslednje:
GV: 80
HC: 298
AC: 267
Teza ploda: 1.850g
Posteljica in plodovnica bp.
Prosim za komentar meritev.
Prav tako je ginekologinja pod zelodec napisala razsirjen zelodec. Zanima me, ali lahko slednje pomeni kaj hujsega in kaj? Sama pravi, da ni razloga za skrb in da se je verjetno ravno najedla plodovnice. Zaradi tega imam kontrolni UZ cez 14 dni v APN.
Hvala za vaso pomoc.
Spoštovani,
ne morem vedeti, kaj in kako je vaša ginekologinja merila, gledala in videla ter interpretirala videno. Vse to je lahko zelo individualno. Meritve se zdijo OK, če zdravnik kaj vidi, za kar meni, da ni OK, pa to pacientu vedno (vsaj praviloma) pojasni in po potrebi pošlje še k nekemu specialistu za dodatno pojasnitev suma ali sumov.To je bilo očitno storjeno tudi v vašem primeru. Obratno velja, če zdravnik česa takšnega ne stori. V tem primeru gre predvidevati, da je vse OK. Žal je pojem “velik želodec pri plodu” zelo raztegljiv in kot vam je nakazala vaša ginekologinja tudi pogosto normalna, le začasna najdba. Bo torej treba počakati na UZ pregled v ambulanti za PN ki pravzaprav ni pravo mesto za razčiščevanje tovrstnih vprašanj. Če že, bi bila primernejša terciarna UZ ambulanta.
plod je zelo velik, pri čemer prednjačita predvsem obseg trebuha (99%) in dolžina stegnenice (98%). Žal ne najdem podatka o količini plodovnice. Takšne proporca sicer pričakujemo pri plodovih diabetičnih nosečnic. Tudi če vam diabetesa niso mogli “dokazati” s testi, bi vas obravnaval kot takšno in vam priporočil dieto brez sladkorja in škroba.
običajno je samo velik, za ostalih 0,01% pa nočete vedet.
Spoštovani,
že itak nerad komentiram meritve drugih izvajalcev, ker je med nami pri merjenju lahko razlika, brez pripisanih referenčnih vrednosti meritev (percentile ali pripadajoči tedni nosečnosti) pa to niti teoretsko ni mogoče. Poleg tega ni nepomembno, kako je s spremljajočimi podatki kot so količina plodovnice, videz posteljice in morebiti izvid merjenja pretokov skozi popkovno arterijo. V bistvu bi bila dolžnost zdravnika, ki izvaja meritve, da sem komentira svoj izvid, ker je UZ dinamična preiskava, ki poleg meritev daje še marsikatero “mehko” informacijo na neformalni ravni.