Razlaga spermiograma
Spoštovani,
prosim za mnenje glede spermiograma.
MIKROSKOPSKA ANALIZA SEMENČIC
Leta: 39
Volumen: 6 (> 1,5 ml)
utekočinjenje: nenormalno
viskoznost: nenormalna
videz: bledorumeno
pH: 7,5 ( > 7,2)
konc. semenčic: 88 (> 20 x 1000000 / ml)
št. semenčic v ejakulatu: 528 (> 39 x 1000000)
delež gibljivih v smeri (hitro in počasno): 25 (>= 32 %)
delež skupno (v smeri in na mestu) gibljvih: 30 (>= 40 %)
delež vitalnih semenčic: 32 (>= 58 %)
aglutinacija: 0
azoospermija: Ne
MORFOLOŠKA ANALIZA:
normalni: 9 (>15 %)
nepravilne glave: 87 %
nep. vratovi in srednji deli: 0 %
nep. repi: 4 %
dolgoživost: pozitivna
Vnaprej hvala!
Spoštovani,
pomena v uvodu spermiograma omenjenih parametrov utekočinjenje in viskoznost žal ne znam pojasniti. Za to bo treba počakati na mnenje androloga. kar zadeva samo vsebnost spermijev v izlivu, pa menim, da zadostuje za oplodiitev.
Pozdravljeni.
Prosim za mnenje o spermiogramu.
Za odgovor se Vam že v naprej zahvaljujem.
Lp
Volumen: 2ml
Utekočinjenje: normalno
Konzistenca: primerna
Videz: normalen
pH: 7,4
Koncentracija semenčic(x1000000/ml): 10
Število semenčic v ejakulatu (x1000000): 20
Število gibljivih semenčic (x1000000): 07
Hitro progresivno gibljivi (%): 05
Počasi progresivno gibljivi (&): 15
Neprogresivno gibljivi (%): 15
Negibljivi (&): 65
Stopnja gibljivosti (1-4): 3
Aglutinacije: ne
Normalni (&): 12
Nepravilne glave (%): 73
Nepravilni vratovi in srednji deli (%): 06
Nepravilni repi (%): 09
Spoštovani,
pripisani spermiogram je slab. Vsi parametri so bodisi ravno še ustrezni ali pa že prenizki. Koncentracija je pol manjša od spodnje meje, število gibljivih le 30% predpisane minimalne norme, normalnih je sicer po WHO klasifikaciji še ustrezno, a v kombinaciji z ostalimi nizkimi parametri ne kompenzirajo izgube. Skratka, mislim, da bo treba izvid ponoviti čez 3 mesece, vmes pa jemati prehranska dopolnila v obliki antioksidantov za izboljšanje semenskega izliva (Astasan, Profertil ali Fertilup) ter upati, da bo to kaj pomagalo.
Pozdravljeni! Partnerjevi rezultati spermiograma so sledeči:
količina: 2,8 ml
ph: 8,5
utekočinjenje: normalno
viskoznost: 1
v smeri gib.sem.-hitro, počasi: 57
na mestu giblj.semenčic: 14
negibljivih: 29
vitalnost-živi: 41
vitalnost-mrtvi: 59
stopnje gibljivosti: 3
aglutinacija številne makro in mikroaglutinacije
koncentracija: 45 10^9/l
število semenčic: 126 10^6
levkociti: 5-10
Prosim vas za razlago rezultatov. Kolikor sem “pogooglala” me skrbijo levkociti… Najlepša hvala in lp
izvid kaže normalen spermiogram
glede inseminacije ne vem, ker ne vem, kakšne so možnosti koncentriranja semenskega izliva v laboratoriju. To bi torej bila tema za pogovor z andrologom. Sicer takšne probleme zadnje čase rešujejo bolj rutinsko z IVF postopki, lahko tudi zato, ker je s predelavo semena veliko dela, ki pa formalno ni ustrezno vrednoteno. Nekoč, ko je bil IVF manj dostopen, so se namreč s tem veliko več ukvarjali kot dandanes.
Spoštovani,
midva o spermiogramu, ki ga je mož opravil 2x nisva dobila posebnega izvida, imava le opis, kar je G povzel na izvid po t.i. kontrolnem razgovoru.
Lepo prosiva, če nama lahko pojasnite, kaj pomenijo te 3 postavke oz. kakšne so orientacijske vrednosti za njih:
Na izvidu je v zvezi s spermiogramom zapisano le:
Koncentracija 14,9 x 10/6/ml (prvi odvzem) in 8,7 (drugi odvzem).
Delež progresivno gibljivih semenčic 61,8 % in 52,9 %.
MAR test 4 %.
Nekje sva prebrala, da je MAR-test ugotavljanje prisotnosti protiteles na semenčice. Ali torej to pomeni, da ima mož v svojem izlivu tudi protitelesa na same semenčice?
Lahko malo razložite, kaj to pomeni? Ali bi to posledično lahko pomenilo tudi to, da te semenčice potem živijo manj časa?
Hvala za odgovor in lep pozdrav.
Spoštovani,
žal so podani podatki preveč pomanjkljivi in iz njih ni mogoče dati mnenja. Za mnenje je pač žal potreben kompleten spermiogram z vsemi parametri. karkoli vam rečem na ta, delni in selektivni izvid, nima uporabne vrednosti, ker zelo dobri drugi podatki lahko določeno slabost v izlivu kompenzirajo ali slabi kakšen dober podatek izničijo.
Spoštovani. Hvala za odgovor.
Jaz pa sem vendarle mislila, da ti podatki nekaj pomenijo, glede na to, da je specialist za neplodnost tole napisal v izvid. Do kompletnega spermiograma ne vem, če bi jaz lahko dobila kakšno kopijo originalnega izvida, ker je bilo vse opravljano pri obravnavi zdravljenja neplodnosti. Tisti specialist za neplodnost je ob tistem edinem razgovoru bil “tako pozitiven”, da se spomnim, da je izpostavil še, da so spermiji relativno velike oblike. Tudi pri meni se je izgovoril češ, da ga zame ne skrbi, ker AMH še ni pod spodnjo mejo… in zelo hitro zaključil razgovor. Vrednosti AMH niti ni napisal izvid, sem pa sama potem vprašala sestro in je bila že takrat 0,91.
Sicer bi res rada videla objektivne podatke, ne vem pa, kakšna je praksa, ali še gnjaviti tamkajšnje osebje, da bi še meni dali kakšno kopijo izvida spremiograma? Bi bilo to preveč “izstopajoče”? in bi bila preveč “komplicirana” pacientka? Kaj menite o tem?
Kot diagnoza piše le, da gre za blago oligozoospermijo.
Prosim še za Vaše mnenje ali bi kaj pomagalo, če od prejšnje ovulacije vse do naslednje ovulacije ne bi imela SO? Pravzaprav sva v tem ciklusu tako abstinirala. Sedaj, ko se približujem ovulaciji se pa vseeno sprašujem, ali je to dobro, mislim v smislu, da se mogoče ob tem nabere več kakšnih bakterij?? Mož je pred dnevi nekaj dnevi imel tudi vročino med 38 C in 39 C. Če napišem čisto po domače, ali bi bilo mogoče boljše prej vse to “izsprazniti”? Saj vem, da spermiji nastajajo počasi in več mesecev, mislim glede prisotnosti morebitnih drugih stvari…
Drugi sperimogram, ki je slabši, je bil narejen v času, ko sem bila jaz okrog ovulacije in sva imela vsakodnevno SO nekaj dni prej, je pa vseeno bila spolna vzdržnost 2 dni.
Hvala še za ta odgovor in lep pozdrav!
Spoštovani,
več kot 2 dni spolne vzdržnosti nima veliko smisla, ker spermiji nastajajo sproti in sproti tudi odmirajo. Če so bili na obravnavi specialisti za zdravljenje neplodnosti zadovoljni s spermiogramom, potem to vzemite kot merodajno in ne iščite drugega mnenja. Prisotnost nizke ravni protiteles proti spermijev v semenski tekočini verjetno ne pomeni posebne škode, vem pa ne, ker kot rečeno ne poznam vseh podatkov. Te je očitno imel specialist in je na podlagi tega izdelal mnenje. Sicer pa vsako stanje visoke temperature lahko za nekaj časa poslabša spermiogram. Sicer pa zaupajte svojim terapevtom v postopku OBMP.
Spoštovani,
izvid ne izpolnjuje pričakovanih standardov, ni pa katastrofalno slab, saj skoraj še izpolnjuje standarde po WHO, ki zahtevajo le 4% normalnih oblik, da še obljublja oploditev znotraj enega leta. Vseeno ne bo škodilo, če se gospod posvetuje še z andrologom in mu ta priporoči kakšne prehrambne dodatke za morebitno izboljšanje izvida.
Spoštovanim,
vaš izvid spermiograma je v bistvu odličen, čeprav je po tem standardu normalnih oblik manj kot 30% (29%), ampak sandard WHO v bistvu zahteva le 4% normalnih oblik. Kakorkoli, so vsi ostali parametri izvida pomembno nad zahtevanimi merili, kar več kot kompenzira domnevno nižji delež normalnih spermijev.