Najdi forum

Naslovnica Forum Politični čvek Zmagal komunistični voditelj

Zmagal komunistični voditelj

No pa še malo tujih tiskanih medijev:

http://www.siol.net/slovenija/volitve_2008/novice/2008/09/hrvaski_tisk.aspx

Je pa res, da je verjetno za tole kriv JJ. Je on podtaknil medijem, ne:))))))))))))))))))))))))))

pa tako so se prej spodaj v temi ene trudile dokazat, da to sploh niso komunisti…. Pa tuji novinarji so drugače tako zelo objektivni, le kaj je bilo temu..

Hehe, so objektivni ja, ampak zgleda samo finski, pa še tam le eden ali dva:))))))))))

Zakaj pa JJ ni bivši ZKJ,saj je bil v isti partiji .

Če me spomin ne vara, a ni bil Janša na začetku svoje politične kariere zagrizen komunist?

Peš je šel v Jajce. Potem so ga vrgli iz partije in jim je pošiljal pisma, naj ga vzamejo nazaj.

ja, tolk da se mu je še Kučan čudil
:))))))))

* * * Nikoli nad nikomer ne obupaj. Čudeži se dogajajo vsak dan. H. Jackson Brown Jr. http://www.publishwall.si/lelj

Kaj je narobe s komunizmom razen tega, da je preveč dobro, da bi bilo resnično?

Pri vseh totalitarnih sistemih je problem v tem, da je ideal super, realnost pa je daleč od tega.

Pri vseh totalitarnih sistemih je problem v tem, da je ideal super, realnost pa je daleč od tega.[/quote]

Točno to se je zgodilo tudi s sistemom pod imenom janševizem.

http://www.24sata.hr/news/clanak/bivsi-maneken-borut-pahor-bit-ce-slovenski-premijer/81048/?context=naslovnica&web_page_id=main_page

In kaj? Jaz sem dolgo živela z bivšim manekenom in resnično ne vidim, zakaj bi se človek moral tega sramovati. Stvar je takšna … V študentskih letih smo vsi iskali postranski zaslužek. Eni so kidali sneg in prenašali škatle, drugi so bili manekeni. Pa meni drugače Pahor sploh ni všeč.

_________________________________________________ http://monoblog.over.net/zogca/ Včasih pekel, včasih sanje …

lepo 🙂

zna si služit lastni denar, nima treme pred nastopom in znajde se v kočljivi situaciji.

Pri vseh totalitarnih sistemih je problem v tem, da je ideal super, realnost pa je daleč od tega.[/quote]

Točno to se je zgodilo tudi s sistemom pod imenom janševizem.[/quote]

To se zmeraj dogaja, pa ni važno, kakšen sistem je aktualen (komunizem, socializem, kapitalizem). Vedno je tako, da tisti na vrhu živijo v izobilju na račun navadnih ljudi. Zmeraj je bilo tako in zmeraj bo. Zato mi je smešno, ko ljudje govorijo, da sedaj bo bolje, ali da sedaj bo slabše.

tole je pa res vprašanje za mio $! Ja, kaj si pa lahko bil v politilni karieri v rajnki jugi???? Desničar? Tudi Pučnik je bil član, ampak ded je imel jajca in se uprl, za kar je plačeval celo življenje. Ah ne, pod komunisti je bilo vse tipitopi in spet bo tako.

tole je pa res vprašanje za mio $! Ja, kaj si pa lahko bil v politilni karieri v rajnki jugi???? Desničar? Tudi Pučnik je bil član, ampak ded je imel jajca in se uprl, za kar je plačeval celo življenje. Ah ne, pod komunisti je bilo vse tipitopi in spet bo tako.[/quote]

V tem je keč. JANŠA SE NI UPRL. Ko so ga vrgli ven iz komunistov, je non stop pisal prošnje, da ga vzamejo nazaj.

Med Pučnikom in Janšo je velika razlika.

NE ŽALIT PUČNIKA!

tole je pa res vprašanje za mio $! Ja, kaj si pa lahko bil v politilni karieri v rajnki jugi???? Desničar? Tudi Pučnik je bil član, ampak ded je imel jajca in se uprl, za kar je plačeval celo življenje. Ah ne, pod komunisti je bilo vse tipitopi in spet bo tako.[/quote]

V tem je keč. JANŠA SE NI UPRL. Ko so ga vrgli ven iz komunistov, je non stop pisal prošnje, da ga vzamejo nazaj.

Med Pučnikom in Janšo je velika razlika.

NE ŽALIT PUČNIKA![/quote]

Pučnika spoštujem in ga nikjer nisem žalila, preberi še enkrat. In tudi Janša se je uprl sistemu, ali misliš, da je v zapor šel malo na odmaranje. Nikjer nisem pisala, da je isto. Malo bo treba brat.

V tem je keč. JANŠA SE NI UPRL. Ko so ga vrgli ven iz komunistov, je non stop pisal prošnje, da ga vzamejo nazaj.

Med Pučnikom in Janšo je velika razlika.

NE ŽALIT PUČNIKA![/quote]

Pučnika spoštujem in ga nikjer nisem žalila, preberi še enkrat. In tudi Janša se je uprl sistemu, ali misliš, da je v zapor šel malo na odmaranje. Nikjer nisem pisala, da je isto. Malo bo treba brat.[/quote]

Ej, mala, malo si pobrkljala polpreteklo zgodovino. Janša je bil zaprt v vojaškem zaporu zato, ker je imel pri sebi ukradene vojaške dokumente, ki so imeli oznako “vojaška tajna”, in ne zato, ker se je upiral sistemu. Pri upiranju sistemu ni bil edini, je bilo še veliko drugih (tudi takih, ki smo vedno bili in smo še vedno levičarji!), pa tudi zaprt ni bil samo on (v procesu so sodili še Borštnerju, Tasiču, Zavrlu). “Tajkun” Bavčar je kot predsednik Odbora za človekove pravice organiziral demonstracije na Roški in bil med najbolj glasnimi v boju proti JNA.
Ne bom obujala zgodovine, vendar preden pišeš buče tle gor si malo razjasni takratna dogajanja.

Pučnika spoštujem in ga nikjer nisem žalila, preberi še enkrat. In tudi Janša se je uprl sistemu, ali misliš, da je v zapor šel malo na odmaranje. Nikjer nisem pisala, da je isto. Malo bo treba brat.[/quote]

Ej, mala, malo si pobrkljala polpreteklo zgodovino. Janša je bil zaprt v vojaškem zaporu zato, ker je imel pri sebi ukradene vojaške dokumente, ki so imeli oznako “vojaška tajna”, in ne zato, ker se je upiral sistemu. Pri upiranju sistemu ni bil edini, je bilo še veliko drugih (tudi takih, ki smo vedno bili in smo še vedno levičarji!), pa tudi zaprt ni bil samo on (v procesu so sodili še Borštnerju, Tasiču, Zavrlu). “Tajkun” Bavčar je kot predsednik Odbora za človekove pravice organiziral demonstracije na Roški in bil med najbolj glasnimi v boju proti JNA.
Ne bom obujala zgodovine, vendar preden pišeš buče tle gor si malo razjasni takratna dogajanja.[/quote]

mogoče moraš še ti to enkrat prebrat in ti bodo takratna dogajanja malo bolj jasna. Verjamem pa, da če ti do sedaj niso, ti nikol ne bodo.

Ej, mala, malo si pobrkljala polpreteklo zgodovino. Janša je bil zaprt v vojaškem zaporu zato, ker je imel pri sebi ukradene vojaške dokumente, ki so imeli oznako “vojaška tajna”, in ne zato, ker se je upiral sistemu. Pri upiranju sistemu ni bil edini, je bilo še veliko drugih (tudi takih, ki smo vedno bili in smo še vedno levičarji!), pa tudi zaprt ni bil samo on (v procesu so sodili še Borštnerju, Tasiču, Zavrlu). “Tajkun” Bavčar je kot predsednik Odbora za človekove pravice organiziral demonstracije na Roški in bil med najbolj glasnimi v boju proti JNA.
Ne bom obujala zgodovine, vendar preden pišeš buče tle gor si malo razjasni takratna dogajanja.[/quote]

mogoče moraš še ti to enkrat prebrat in ti bodo takratna dogajanja malo bolj jasna. Verjamem pa, da če ti do sedaj niso, ti nikol ne bodo.[/quote]

ha,ha, ha, tipična mala – ko zmanjka argumentov, enostavno reče: ti ničesar ne veš niti ne razumeš. In pika, pri tem ostane.

Joj, prejoj:))) Saj, tipičen zagrizen nazadnjaški desničar.

mogoče moraš še ti to enkrat prebrat in ti bodo takratna dogajanja malo bolj jasna. Verjamem pa, da če ti do sedaj niso, ti nikol ne bodo.[/quote]

ha,ha, ha, tipična mala – ko zmanjka argumentov, enostavno reče: ti ničesar ne veš niti ne razumeš. In pika, pri tem ostane.

Joj, prejoj:))) Saj, tipičen zagrizen nazadnjaški desničar.[/quote]

hvala za kompliment, sedaj ko si si dala duška lahko greš malo brskat, kaj se je zgodilo s tistimi dokumenti, ki jih je imel Janša in kaj so vsebovali, mogoče se ti bo še kaj zjasnilo…

Vsi skupaj nestrpno čakamo na razsvetlitev – očitno veš…pa še vire navedi zraven!!

Moj novi moto, ki sem ga spodaj prebrala: RAJE KOMUNIST KOT DOMOBRANEC.

LOL, pa še res je :o)

Mala, če zadevo malo razširimo: obstajajo ljudje, ki mogoče kot mladostniki pripadajo neki ideologiji, ampak se od nje oddaljijo takoj, ko v praksi ugotovijo, da ta ideologija krši osnovna načela humanosti. In obstajajo ljudje, ki jim je toliko do politične kariere, da so pripravljeni vse do začetka razpadanja te ideologije ostati aktivni/vodilni del te ideologije in zraven mirno sprejemati in izvajati tudi to, da ta ideologija krši neke osnovne norme, ker imajo oni pač svojo računico. Ti skočijo z vagona šele takrat, ko vlak že drvi proti podrtemu mostu in so kasneje ponavadi najbolj glasni nasprotniki svoje bivše ideologije in nemalokrat hočejo celo resnične odpadnike (tiste, ki nikoli niso hoteli biti del sistema in tiste, ki so ga zapustili še pred očitnim koncem) prikazati kot “slabše” od sebe, predvsem pa sebe kot veliko večje “žrtve sistema”.

Demokratizacija v Sloveniji se ni začela leta 90, ampak mnogo prej in v njej so – hočeš nočeš – sodelovale tako oporečniške kot komunistične sile (seveda to ne velja za vsakega posameznika). Prej ko se sprijazniš, da črno-belega sveta ni in da se ljudi ne da kar pavšalno enostavno deliti na “zaslužne oporočnike” in “grde komuniste”, bližje si razumevanju dejanske zgodovine.

Bravo, Janis!

New Report

Close