kočevski rog
Domobranci niso izdajalci naroda, ampak uporniki proti komunizmu. Daleč pred domobransko prisego je bila partizanska, ki med drugim govori: “… ob boku slavne Rdeče armade …”. Torej, to je potrditev komunističnega izdajalstva in hlapčevanja in kdo jim je gospodar. Na temelju domobranskega upora proti komunizmu, ki ga k nam prinesla srbija, je nastala samostojna slovenska država, ki pa žal še ni svobodna zaradi še vedno velike moči izdajalskih potomcev rdečih revolucionarjev, ki so hoteli osamosvojitev leta 91 preprečiti. Domobranci so od nemcev dobili zgolj orožje, boje so vodili sami, ta rdeči so pa vedno rabili ta južne, kot jih še vedno rabijo danes.
Zato izrekam veliko slavo in čast našim domobrancem. Fantje, zares ste naši veliki heroji in zgled. Kljub slabi vojaški opremljenosti ste se uprli gnusnemu komunističnemu terorju.
“Tisti, ki stanuje v skrivališču Najvišjega, ki prenočuje v senci Mogočnega, pravi Gospodu: “Moje zatočišče in moja trdnajva, moj Bog, ki vanj zaupam.” psalm 91
Vidiš pahor da nisi sam. Jezus te ljubi.
Haha “Ob boku” ne pomeni hlabčevanja ampak enakopravnost.
Hlapčevanje pomeni ” bom nadrejenim pokoren … pod poveljstvom vodje velike Nemčije… se bom boril proti zaveznikom…” kakor so prisegli domobranci.
Domobranci so prisegli Hitlerju, ki je hotel iztrebit slovenski narod, in od Nemcev so v ta namen tud dobili orožje, da so pobijali zavedne slovence. In po vojni v Rogu za izdajalce ni bilo milosti. Se pa morajo zahvalit Angležem, ki so jih poslali tja, in na Teheranski konferenci skup z Američani in SZ tud odločili o njihovi usodi.
Domobranci niso nikdar prisegli hitlerju ampak Bogu in domovini. Tisto o prisegi hitlerju je samo izmišljotina partije da prikrije svoje sramotno početje ko je slavna rdeča armada paktirala s hitlerem od avgusta 39 do julija 41. Ustanovni kongres PIF je bil 27. aprila 41 in tam se ni nič govorilo o boju proti prijateljem nacistom, kljub temu da je bila takratna juga okupirana že 3 tedne. V času od 27.aprila 41 do 22. julija 41 so komunisti odgnali vse sile v Sloveniji, ki so se zares hoteli upreti nacistom. Komunisti so svoje prijatelje naciste dobro varovali.
Napaka Benaflek. Domobranci SO prisegli Hitlerju, in to pri vsemogočnemu Bogu, da bodo zanj dali življenje. No obljubo so držali, kaj sedaj kriviš druge za to.
Haha, v 2 sv vojni so bile dve strani. Nacifašistična – no tem so hlapčevsko prisegli domobranci, in pa zavezniška stran z Angleži, američani in Sovjeti, in tud slovenski partizani spadajo zraven.
No ja, ko že govoriš o dogodkih takoj po okupaciji naj te spomnim, da je Rožman že takoj po okupaciji poslal Mussoliniju v Rim pismo zahvale, ker so nas okupirali.
Domobranci NISO nikdar prisegli hitlerju.
Vam kar ne sede tisti 2 leti paktiranja s hitlerjem kot ponavadi to ignorirate. Ja pahor če je bil tvoj ded v partiji, potem je bil sodelavec okupatorja, najprej nacistov do julija 41, potem pa še srbov. Kje pa je danes Trst? Niso bili vsi partizani taki, predvsem kristjani. Dajem vso čast partizanom, ki so šli v boj za domovino. Žal so bili izrabljeni za srbsko okupacijo do leta 91.
Zavezniška koalicija je bila brez rusov, saj je stalin imel sklenjen pakt s hitlerjem. Zahodni zavzniki so se proti nemcem borili od leta 39, ko so je imel stalin pakt s hilerjem. Rusi niso bili v koaliciji, so pa izkoristili priložnost, ko so zahodni zavezniki zadali namecem v normandiji smrtni udarec. Brez tega bi bili namci še danes pri stalingradu ali pa v stalingradu. In obratno, nemci bi z zahodnimi zavezniki izgubili tudi brez rusov. Veš kako je rek: nacisti, fašisti in komunisti so vsi isti.
Ah Benaflek ti pa tvoje laži.
Domobranci SO prisegli Hitlerju. če priznaš ali ne.
Stalin je bil s Hitlerjem v vojni, ne v zavezništvu, in je zasedel Berlin, če še ne veš. ko so Američani komaj prečkali Ren.
Angleži so pakt s Hitlerjem sklenili 1938 ob zasedbi Češke, khmm, da se niso domobranci zato borili proti Angležem, ker so sklenili Munchenski sporazum 1938? pa so jih angleži iz maščevanja poslali nazaj v smrt?
Kaj so pa delali Nemci pred Stalingradom, če so bili z rusi zavezniki kot trdiš? Jih je Stalin povabil na smučanje?
Rožman je za zgledno sodelovanje prejel celo visoko Italijansko odlikovanje.
Ja bil je oficir in je po drugi svetovni vojni delal v titi maršalki v Ljubljani, zanimivo delal je za Slovenijo in po tvojem je bil okupatr, škoda ker niso pobili vse domobrance, se ne bi rojevali potlej taki kot ti, ki obtožujejo mojega deda okupacije Slovenije, sramota! Ravno zato vam ne bo nikoli uspelo to kar želite, saj potomci partizanov bomo vedno živeli in bomo cenili tisto, kar so naši predniki delali za svojo državo!
Domobranc je isto kot četnik v Srbiji, nič drugega!
Ja tudi to je res! DROBNIČ in podobni so povedali, da za njih vojne še ni konec???!!! In verjetno tudi nikdar ne bo, ker se bojujejo sami s seboj, kar se je nenazadnje pokazalo tudi danes na TV v Vročem stolu.
Kakšne bedarije klati DEŽMAN in tisti stari poleg njega ki se gre nekakšnega umetnika, pisca aforizmov. Beda vrh bede.
LP!
to smo že enkrat obdelovali, pa mi vseeno povej razliko med;
“Bogu prisegam”
“pri Bogu prisegam”
upam, da bo šlo!
veš kaj benaflek, ko boš ti priznal vse medvojne zločine te podalšane nacistične roke, boš pa lahko zahteval, da se že enkrat vspostavi sprava.
dokler pa zagovarjaš domobrance, ki so tako ali drugače pomagali na oni svet tisočim nedolžnim slovencem in njihovim otrokom, pa res bodi raje tiho, ker takšni kot si ti samo razdirajo narod.
ali se zavedaš, koliko več Slovencev bi bilo če ne bi umrli zaradi nekega ideala (med njimi tudi veliko vernikov-največ), aja no samo oni niso bili božji otroci (kot se je Župnik, ki je vodil mašo v Rogu izrazil za pobite domobrance), bili pa so Slovenci.
sploh pa ne vem kaj bi še radi, povojni poboji so priznani kot zločin, a ni to dovolj.
če si tako veren, kot se delaš, izženi sovraštvo iz svoje duše, ker delaš velik smrtni greh in nauči se odpuščati, vsaj tako so nas včasih učili pri verouku, no ja morda je pa danes drugače.
Ta oddaja je pač pokazala na dejstvo, da kolikor je Slovencev na svetu toliko je tudi mnenj o med in povojnih dogodkih. Žalostno je pa to, da se niti zgodovinarji ne zmorejo postaviti nad te razprave in na podlagi dokumentov in pričevanj podati neodvisno, strokovno utemeljeno mnenje in bi končno končali brezplodno razpravljanje.
Ta oddaja je pač pokazala na dejstvo, da kolikor je Slovencev na svetu toliko je tudi mnenj o med in povojnih dogodkih. Žalostno je pa to, da se niti zgodovinarji ne zmorejo postaviti nad te razprave in na podlagi dokumentov in pričevanj podati neodvisno, strokovno utemeljeno mnenje in bi končno končali brezplodno razpravljanje.[/quote]
dokler bomo slovenci nasedali, bodo ta dejanja orodje v rokah politikov, ravno zato stroka ne more razjasniti vsa grozodejstva, ki so de dogajala pred, med in po vojni in spisati svoje enotno mnenje, ker je tudi ona odvisna od trenutno vladajočih politikov.
Ta oddaja je pač pokazala na dejstvo, da kolikor je Slovencev na svetu toliko je tudi mnenj o med in povojnih dogodkih. Žalostno je pa to, da se niti zgodovinarji ne zmorejo postaviti nad te razprave in na podlagi dokumentov in pričevanj podati neodvisno, strokovno utemeljeno mnenje in bi končno končali brezplodno razpravljanje.[/quote]
dokler bomo slovenci nasedali, bodo ta dejanja orodje v rokah politikov, ravno zato stroka ne more razjasniti vsa grozodejstva, ki so de dogajala pred, med in po vojni in spisati svoje enotno mnenje, ker je tudi ona odvisna od trenutno vladajočih politikov.[/quote]
Nasedali?? Če tega nisi doživel moraš pač verjeti zapisanemu ali osebam ki so to doživele. Je pa problem, da zaradi politično spisane zgodovine s katero so nas futral do sedaj, težko verjameš novim zapisom.
Je pa bilo zanimivo poslušati goste, ki so svoje trditve v večini primerov poskušali potrjevati z zapisi tujih zgodovinarjev. Kar ti da misliti koliko je vredna naša stroka oz. koliko so vredni dosedanji zapisi o teh dogodkih.
Ta oddaja je pač pokazala na dejstvo, da kolikor je Slovencev na svetu toliko je tudi mnenj o med in povojnih dogodkih. Žalostno je pa to, da se niti zgodovinarji ne zmorejo postaviti nad te razprave in na podlagi dokumentov in pričevanj podati neodvisno, strokovno utemeljeno mnenje in bi končno končali brezplodno razpravljanje.[/quote]
dokler bomo slovenci nasedali, bodo ta dejanja orodje v rokah politikov, ravno zato stroka ne more razjasniti vsa grozodejstva, ki so de dogajala pred, med in po vojni in spisati svoje enotno mnenje, ker je tudi ona odvisna od trenutno vladajočih politikov.[/quote]
Nasedali?? Če tega nisi doživel moraš pač verjeti zapisanemu ali osebam ki so to doživele. Je pa problem, da zaradi politično spisane zgodovine s katero so nas futral do sedaj, težko verjameš novim zapisom.
Je pa bilo zanimivo poslušati goste, ki so svoje trditve v večini primerov poskušali potrjevati z zapisi tujih zgodovinarjev. Kar ti da misliti koliko je vredna naša stroka oz. koliko so vredni dosedanji zapisi o teh dogodkih.[/quote]
dejstva so in bodo ostala, to je kot pribito, vsa svetovna zgodovina jih priznava, tako da splošno mnenje o 2 svetovni vojni lahko dobiš tudi iz tuje literature. Seveda pa so odtenki in ni vse črno in belo in dokler bomo verjeli samo tistim, ki nam pridigajo o svojem pravu se bomo izgubili v svoji nevednosti.
sama izhajam iz mešane družine in smo imeli v družini tako partizane(nobenega komunista) kot domobrance in tudi zelo vernega fanta, ki se je celo vojno skrival samo zato, ker se ni hotel pridružiti nikomur, ker ni želel ubijati, pa je na koncu padel pod streli najbolšega prijatelja(domobranca, ki je bežal, pa moj stric ni hotel z njim) pred domačo hišo, ko je prišel po vodo. Moja družina se je že zdavnaj spravila, vsaj tisti del ki je še ostal, ostalo pa je zelo malo. Imela sem priliko večkrat poslušati obe strani skupaj in pa tiste, ki so najbolj trpeli ker so imeli enostavno radi, neglede na prepričanje posameznika. Bila je kruta bratomorna vojna, vendar pa se je nekdo boril na pravi strani, nekdo pa je nasedel ustam polnim boga. Če se cerkev ne bi mešala in delala načrte z vernimi fanti in jih pošiljala na bojišča pred glavnim sovražnikom, trdno verjamem, da bi v Sloveniji imeli demokracijo že več kot 60 let. Slovenci bi brez podpihovanja stopili skupaj tako kot zanamo in se borili za svojo stvar.
Ravno zato je kriva politično spisana zgodovina. Verjetno se je večina ljudi spravila med seboj, saj se zavedajo, da so bili samo navadni kmetje na politični šahovnici.
Res upam, da bom doživel spisano zgodovino z dejanji vseh akterjev. Zato pa me moti tako enostransko prikazovanje dogodkov kot se to dogaja tukaj na tem forumu, pa drugje tudi. Pa da smo si na jasnem, tako ene kot druge strani.
Saj vam ne zamerim, to je partijska fantastika s katero so nas futrali skozi šolska leta in nekatere tudi v JA, ki je daleč od realnosti. Prvi hitlerjevi kolaboranti so bili komunisti s tavarišem staljinom na čelu do julija 41. Komunisti niso nikdar bili v protifašistični koaliciji, rusija je to na koncu vojne izsilila s svojo močjo in ko so se nemci začeli umikati iz rusije zaradi poraza v normandiji. Sploh pa je biti staljinov kolaborant desetkrat huje kot hitlerjev.
Jaz izrekam domobrancem in vsem protikomunistom vso slavo, saj je na tem temelju nastala samostojna Slovenija.
bolani-benaflek, ti ne boš nikoli priznal, da so domobranci prisegleli Hitlerju.
Tudi domobrane Anton Drobnič ne prizna!
Iz spodnje spletne strani je točno razvidno, da so domobranci prisegli Hitlerju, pa še mnogo drugega se tam vidi.
http://sl.wikipedia.org/wiki/Slovenska_domobranska_legija
Prisega domobrancev
Besedilo zaprisege se glasi, čitaj!
.. “Prisegam ……………… beri!!!!!!! iz spletne strani!!!!
Slovenski domobranci so podpisovali tudi izjavo v slovenščini in nemščini.
Prisegali so dvakrat,
l. 20. aprila 1944. leta na Hitlerjev rojstni dan in
2. 30. januarja 1945.leta na obletnico nacističnega prevzema oblasti.