Srečanje mešane komisije brez rezultatov

M.B./STA

Ljubljana/Zagreb – Kot je v peteke zvečer poročala TV Slovenija, naj bi se danes po navedbah hrvaških vladnih virov na spornem območju ob Muri pri Hotizi srečala slovenski premier Janez Janša in premier Hrvaške Ivo Sanader. Uradna Ljubljana tega še ni potrdila.

Sicer pa je premier Janša v petek pod Triglavom, kjer se je udeležil prireditve Vrh na vrhu, dejal, da trenutno velja stanje s 25. junija 1991. Tudi slovenska stran priznava, da je nasip na levem bregu Mure potreben obnove, a se zavzema za skupno obnovo področja, a se državi o tem nista dogovorili. Premier Janša se je o problemu že večkrat pogovarjal s predsednikom hrvaške vlade, upa pa, da se bosta državi izogibali incidentom in enostranskim rešitvam, spor pa rešila diplomacija.

Primož

Kot smo bili priča včerajšnjim dogodkom od dogovora ni ostalo nič. Incidenti so in to še večji, kot so bili. Kakšna je torej naša diplomacija.
L.p.

Nikakor ne morem razumeti kaj se ima Janša z njim sploh za srečat?

Kdo je bil glavni se je videlo že po tem da je po spornem območju Sanader vozil Janšo v avtu s hrvaškimi tablicami.

Morda je Sadar vozil zato, ker sta potem odšla na hrvaško stran na zakusko.

P.S.
Kdo od udeležencev srečanja na Muri zna na pamet spodaj naveden komad ?
” U ime svih nas iz pedeset i neke za zakletvu Titu spjevao sam stih…..”

Zakaj je treba takoj kritizirati našo diplomacijo. Morda pa ni kriva naša, ampak hrvaška diplomacija.

No če pa že trdite, da je naša kriva povejte, kako bi vi storili?

Zakaj Slovenci tako radi, kritiziramo sami sebe in se tako radi obtožujemo, zakaj enkrat ne držimo skupaj?

primož

Kriva je diplomacij obeh držav. Tvoje stališče je pač enako stališču naše vlade, ki svojih napak ne prizna.
Zakaj potem naši ne privolijo v arbitražo?

Sicer nisem strokovnjak za zunanjo politiko ali pravo, pa vendar se mi zdi, da sta za arbitražo potrebna dva, ki se strinjata da arbitraža bo, ki se strinjata kdo bo arbiter, ki se strinjata ali je arbitraža zavezujoča ali ne, ki se strinjata…in to je najpomembneje kaj je predmet arbitraže. Lahko je samo določen del meje ali vsa sporna območja……in dokler se ne rešijo vprašanja okoli same arbitraže je pač ne more biti, nikogar pa v arbitražo ne moreš prisiliti….Nič nimam proti Hrvaški ampak prisvajanje malo po malo s figo v žepu se mi pa ne zdi fer. V primeru Hotize hrvatje poudarjajo katastrske meje, v primeru Dragonje jih kataster nič ne briga……in to nista osamljena primera. Na žalost smo najugodnejši čas za dogovarjanje okoli mej zamudili za enih 15 let…….

WildWind

p.s.: Primož se strinjam, ne glede na odzive naše diplomacije pač nekaterim nikoli ne bo všeč kdo je na oblasti, če se ne odzove ni dobro, če se odzove pa spet ne…..
Hrvatje morajo samo počakati, da se mi do konca pokoljemo zaradi politike, pa ne bojo rabili nobene arbitraže…..

Verjetno je res kriva diplomacija obeh držav. Toda kaj takega ne bi izjavil noben hrvat, kaj šele njihova vlada. Samoobtoževanje je značilno le za nas, Slovence.

Hrvaška nas je s svojo politiko izvršnih dejstev peljala scat.Ker smo loleki.

Namesto, da bi preprečili izgradnjo hrvaškega mostu čez Muro, smo bili tiho, zdaj pa penimo.Prepozno.