Ustavno sodišče je jasno
V 23. točki odločbe je zapisano, da je bistvo državno-tožilske funkcije pregon storilcev kaznivih dejanj, kot to določa prvi odstavek 135. člena Ustave. Določitev ravnanj, ki so tako zavržna oziroma pomenijo poškodbo tako pomembnih dobrin, da jih je treba opredeliti kot kazniva dejanja, sega v samo jedro suverenosti države, zato državno-tožilska funkcija pomeni izvrševanje pomembnega dela državne oblasti in v tem smislu sodi med temeljne državne funkcije. Obstoj državno-tožilske funkcije kot posebne državne oblastne funkcije pa je nujen tudi zaradi prvega odstavka 23. člena Ustave, v skladu s katerim odločajo o obstoju kaznivega dejanja in o krivdi storilca neodvisna in nepristranska sodišča, kar pomeni, da sodišča ne morejo in ne smejo hkrati s sodno oblastjo izvrševati tudi tožilske funkcije. Prav zaradi pomena državno-tožilske funkcije je treba tudi o njej razmišljati v okviru načela delitve oblasti, in sicer v smislu drugega stavka drugega odstavka 3. člena Ustave RS. V ustavnem redu, kjer zakonodajna oblast sprejema zakone, v katerih določa kazniva dejanja, in kjer sodna oblast neodvisno in nepristransko odloča o obstoju kaznivega dejanja in o krivdi domnevnega storilca, je tožilska funkcija lahko samo izvršilna funkcija. To izhaja tudi iz ustavnopravne vsebine te funkcije, ki je v tem, da se z izvrševanjem kazenskopravnih zakonov izvaja pregon storilcev kaznivih dejanj; praviloma v imenu države in v javnem interesu, pri čemer gre za represivno dejavnost države, katere posledica je lahko poseg v temeljne človekove pravice (osebno svobodo ali premoženje). Glede na to je tožilska funkcija tista, ki (poleg policije) najbolj tipično demonstrira državno oblast oziroma monopol države nad uporabo prisile. V tem pogledu gre za eno izmed klasičnih funkcij državne oblasti. Vse to umešča tožilsko funkcijo v izvršilno vejo oblasti.

V 24. točki pa je zapisano, da je državno tožilstvo del izvršilne veje oblasti. Položaj državnega tožilstva v okviru izvršilne veje oblasti je sicer pomemben za delovanje načela delitve oblasti, vendar samo toliko, kolikor bi se zaradi sprememb položaja državnega tožilstva (kot dela izvršilne veje oblasti) spremenila razmerja nadzora in ravnotežij med izvršilno, zakonodajno oziroma sodno vejo oblasti.

Torej Hojs laže, ko trdi, da nima nekih pooblastil v policiji in česa ne more storiti? Ali pač ni čisto tako enostavno, da bi lahko vlada po mili volji zavirala preiskave kriminala?

Vse mora bit do določene mere samostojno in razmejeno, da lahko stroka opravlja svoje delo, tudi če politiki to ni všeč, zato so varovalke vgrajene. Ni nič tako enostavno, kot pravi ta, iz konteksta vzet odstavek US. In na koncu niti to zapisano ne negira Škete.

Ti povej, kaj to pomeni, zakaj takšno dolgovezenje, mi nismo pravniki. Smejo protestniki nekaznovano Janši groziti s smrtjo ali ne? Samo to odpiši. Iz tega zosa ta odgovor ni razviden, to razumejo le šolani.

Dosedaj so smeli ker Policija in pravosodje nist ukrepala, ne bi pa smela ker grožnja s smrtjo je pač grožnja s smrtjo, pa naj bo to Janši, Janšistom, Komunistom, pe_drom, lez_bačam ćefurjem migrantom, ilrgalcem ali komurkoli.
To se najbrž vsi strinjamo.

Po sodbi sodeč ne bo nič več kot je bilo, Šketa očitno nevestno dela v službi če si kar izmišljuje pristojnosti in noče delati tega kar bi moral.
Pravkar sem si ogledal odmeve in starićka čestitam ti , res si mojstrica zamegljevanja in manipilacije, enako prostitutka , eno samo zavajanje in polresnice, pirnat, za kozlat, saj ni čudno da je SLS tam kjer je.

Tožilec in sin nekdanje SDS kandidatke za predsednico Brezigar jim tudi ne paše, ki je zavrgel NLB zadevo? Ga sploh omenit ne upajo, pa toliko o NLBju nabijajo.

Nič ne laže. Če bi kakrkoli skušal vplivati bi ti itak kričal, da se vmešava v stroko.

Nič ne laže. Če bi kakrkoli skušal vplivati bi ti itak kričal, da se vmešava v stroko.
[/quote]

Poskušal itak je, pa ni šlo, to je sam zapisal v odstopni izjavi, zdaj pa spet poštenjak, ki nič ni poskušal. In potem še enkrat kontra trditev Ivana, da bi se policija morala podrejat vladi. Haha, pajaci, dveh stavkov ne spravite skupaj brez laganja.