Ustavni sodnik dr. Jaklič je imel prav: Tektonska odločitev ESČP glede vračanja migrantov prisolila klofuto večinski odl
V sodbi Evropskega sodišča za človekove pravice so zapisali tisto, kar v našem mediju opozarjamo že ves čas, glede vstopanja ilegalnih migrantov na Schengensko območje.“Predvčerajšnja odločitev ESČP: ko množica ilegalno prestopi Schengensko mejo, nima pravice do individualne obravnave. Skladno s Konvencijo je država upravičena takšne osebe vrniti brez individualnega postopka,” je svoje mnenje na Twitterju delil najboljši slovenski pravnik in ustavni sodnik dr. Klemen Jaklič.
Leta 2017 je državni zbor sprejel novelo zakona o tujcih, ki organom pregona omogoča, da v primeru, ko poslanci državnega zbora izglasujejo izredne razmere, na meji zavrnejo vsakogar, ki želi vstopiti v državo. To se najbolj nanaša na ilegalne migrante, ki bi jih vrnili nazaj, če bi ilegalno prestopili mejo. Toda slovensko ustavno sodišče je v ustavni presoji nekatere člene z veliko večino razveljavilo, le ustavni sodnik ddr. Klemen Jakličje odločitvi nasprotoval, z nedavno odločitvijo Evropskega sodišča za človekove pravice pa se je izkazalo, da je imel prav.
Preberi tudi: ESČP odločilo: Španija v svoji eksklavi Melilla lahko po prečkanju meje zavrne nezakonite migrante in jih vrne nazaj v Maroko
Sodba Evropskega sodišča za človekove pravice je potrdila le tisto, na kar je ustavni sodnik Jaklič opozoril že v svojem ločenem mnenju o ustavni presoji Zakona o tujcih. “Gotovo odločitev, ki bo po Evropi predmet številnih odzivov in razprav. Moje ločeno mnenje v zadevi Zakon o tujcih je opozarjalo, da gre za kompleksnejšo ustavnopravno materijo kot se morda zdi na prvi pogled,” je zapisal Jaklič.
https://twitter.com/kjaklic/status/1228629559286915078?s=20
Cerarjeva in Šarčeva vlada kršila pozitivno zakonodajo
Zavajanj globalnih levih političnih sil, ki zagovarjajo migracije, je s to odločitvijo ESČP konec. Vsi tisti, ki so na to opozarjali v preteklih petih letih, so bili označeni za fašiste, populiste. Ni minil dan, da se ne bi udrihalo po ljudeh, političnih predstavnikih in pravnikih, ki so zagovarjali sedaj sprejeto sodbo Evropskega sodišča za človekove pravice. Udarec je še toliko bolj boleč, saj je prav največji trn v peti v EU, madžarski predsednik vlade Viktor Orban, ravno tako opozarjal na to perečo problematiko. S to sodbo se je dokončno izkazalo, da so vse tiste države, ki so zavračale vstop ilegalnih migrantov imele prav.
Iz tega izhaja, da so slovenske vlade – predvsem Cerarjeva in Šarčeva – kršile Evropsko konvencijo o človekovih pravicah. Z množičnimi sprejemi ilegalnih migrantov je država zapravljala davkoplačevalski denar za prevajalce, zdravnike, kuhanje njihovih obrokov, stanovanjske nastavitve in velikodušne denarne socialne pomoči.
Da bo odločitev Ustavnega sodišča imela posledice, opozarjali že ob razveljavitvi spornih členov
Spomnimo, da smo ob razveljavitvi drugega, tretjega in četrtega stavka drugega odstavka ter tretjega odstavka 10.b člena Zakona o tujcih s strani ustavnega sodišča opozarjali, da bo njihova odločitev imela katastrofalne posledice za varnost republike Slovenije – v primeru vdora večjega števila migrantov bi jih morali državljani materialno vzdrževati, prav tako pa bi invazija povzročila hude konflikte v državi. Ostro se je odzval tudi ustavni sodnik ddr. Klemen Jaklič, ki je v svojem odklonilnem ločenem mnenju opozoril na meje ravnanja ustavnega sodišča v demokratični družbi.
https://hudoc.echr.coe.int/eng?i=001-201353#{“itemid”:[“001-201353”]}
STA
https://hudoc.echr.coe.int/eng?i=001-201353#{“itemid”:[“001-201353”]}
STA
[/quote]
Na tej strani nisem našel te novice. Napiši kateri medij jo je objavil pa bom sam poiskal.
Na tej strani nisem našel te novice. Napiši kateri medij jo je objavil pa bom sam poiskal.
[/quote]
Objavil ga je medij, ki ga je leta 1989 izdatno financirala UK ZSMS.
https://podcrto.si/medijski-sistem-sds-zgodovina-milijonskih-dolgov-strankarskih-medijev/
Nasploh je branje o medijih SDS zanimivo.
Cerar je bil dolgoletni svetovalec vladam, v prostem času. On pozna človekove pravice, ustavo, evropsko pravo bolje od kogarkoli.
2 mio e je pokasiral za svetovanje.
Da krši ustavo in vse zakone o varnosti države, je delal zavestno.
To vemo vsi laiki, ki smo količkaj funkc.pismeni.
Kot tudi to, da je bil postavljen na PM ravno zato.