Normalni ljudje ima dovolj Levice
In kakšen je primeren ukrep? Da se tistemu, ki si je premoženje pridobil pošteno, s svojim trdim delom, znanjem in spobnostmi vzame, in da tistemu, ki nima sekunde delovne dobe? 😀
[/quote]
Vecina levakarjev imetje enaci s krajo. Zato takoj, ko pridejo h koritu, vse pokradejo, lol. Ko si napolnijo lastne zepe, pa do skrajnosti obdavcijo delo, medtem ko dejansko premozenje ostaja neobdavceno. Sele ko pokradeno premozenje preselijo v tuje davcne oaze zacno uvajati obdavcevanje premozenja.
Kdor ne verjame, si naj poblioze pogleda zgodbo o osamosvojitvi Slovenije skupaj z divjo privatizacijo podjetij, zavodov in seveda nepremicnin ter kaj se je kdaj obdavcevalo. Skoda, da je vse to znanstvena fantastika za povprecnega levakarja s komunajzerstvom oprano betico. S velikimi pogoltnimi ocmi znajo le zavidati.
Ni nakljucje, da ni za slisati, da bi se levakarji ukvarjali s poslovnimi goljufijami, korupcijo, ipd. Vsak bedak ve, da je najvec tega ravno v komunajzerstanih. Nic kaj jih ne zanima kdo je do premozenja prisel na neposten nacin.
In kakšen je primeren ukrep? Da se tistemu, ki si je premoženje pridobil pošteno, s svojim trdim delom, znanjem in spobnostmi vzame, in da tistemu, ki nima sekunde delovne dobe? 😀
[/quote]
Kaj sploh pomeni pošteno??? Veliko ljudi pojem poštenje meša s pojmom dovoljeno-zakonito. Če je zakonito, kdo pravi, da to to tudi moralno in etično? In kdo se odloča kaj je zakonito oz. Dovoljeno? Tisti, ki piše zakone. Torej vplivneži.
Kako spremeniti? Kapitalizem je že ok, močni davki na dediščine in darila bi vse postavili v red. Ni treba da se obdavči močno dohodke.
In to sploh ne bi nikakor zaviralo razvoja in inovativnosti. Država bi za to imela dovolj denarja preko davkov, največji entusiasti razvoja in inovatorji pa so raziskovalci, zaposleni, radovedni ljudje, nadobudneži.
Kaj sploh pomeni pošteno??? Veliko ljudi pojem poštenje meša s pojmom dovoljeno-zakonito. Če je zakonito, kdo pravi, da to to tudi moralno in etično? In kdo se odloča kaj je zakonito oz. Dovoljeno? Tisti, ki piše zakone. Torej vplivneži.
Kako spremeniti? Kapitalizem je že ok, močni davki na dediščine in darila bi vse postavili v red. Ni treba da se obdavči močno dohodke.
In to sploh ne bi nikakor zaviralo razvoja in inovativnosti. Država bi za to imela dovolj denarja preko davkov, največji entusiasti razvoja in inovatorji pa so raziskovalci, zaposleni, radovedni ljudje, nadobudneži.
[/quote]
Vsakdo ima čisto enako možnost odločanja, kdo bo sprejemal zakone. Reče se ji ‘glas na volitvah’.
Vsakdo lahko upravičeno pričakuje, da, če dela po črki zakona, mu nihče ne more in ne sme očitati, da je karkoli naredil narobe. Če si nekdo na ta način pridobi 100 milijonov evrov, zakaj bi mu ins kakšno pravico država nabila še dodatne močne davke (na dediščino), če pa je že sproti plačal vse davke. A zato, da se njegovo pošteno prisluženo premoženje razdeli med lenuhe in delomrzneže?
Take genialne ideje, kot je tvoja, zgolj odženejo premoženje (in posledično tudi podjetništvo) v druge, bolj normalne države, kjer delomrzni zavistneži nimajo takšnega vpliva.
Ja zaslužil je 100 milijonov kot praviš po zakonih ki jih je nekdo napisal.. . Le kdo??
In ne nima vsakdo enake moznosti na volitvah. Poglej samo kdo zmaguje v zda. Vedno bogati ali so zbrali sredstva od njih.
S takimi stvarmi se odganja kapital? Če bi ves svet funkcioniral tako ne bi nihce nikamor zbezal.
Kakorkoli nikdar si ne bova na istem. Zato zakljucujem to debato.
Spet kelrofašistični desničarski potomec belogardističnih izdajalcev, ki se mu toži po “nebeški pravici” do premoženja, ki so ga reveži spravili na kup za cerkevno gospodo in njenim ritolizačem. Ja, ja, to so naši desničarji iz linije belogardističnih izdajalcev in nacističnih podrepnikov, ki se jim toži po malomeščanskem bogaboječem svetu, kjer je veljala samo župnikova beseda in je premoženje kar z neba padalo v naročje klerofašističnim ritolizcem!
Vsakdo ima čisto enako možnost odločanja, kdo bo sprejemal zakone. Reče se ji ‘glas na volitvah’.
Vsakdo lahko upravičeno pričakuje, da, če dela po črki zakona, mu nihče ne more in ne sme očitati, da je karkoli naredil narobe. Če si nekdo na ta način pridobi 100 milijonov evrov, zakaj bi mu ins kakšno pravico država nabila še dodatne močne davke (na dediščino), če pa je že sproti plačal vse davke. A zato, da se njegovo pošteno prisluženo premoženje razdeli med lenuhe in delomrzneže?
Take genialne ideje, kot je tvoja, zgolj odženejo premoženje (in posledično tudi podjetništvo) v druge, bolj normalne države, kjer delomrzni zavistneži nimajo takšnega vpliva.
[/quote]
zakaj bi ljudje bogateli brez dela?
vprašaj težke kapitalistične države, kot so Velika Britanija ali ZDA, zakaj obdavčujejo dediščine s 40{04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465} davkom[/b]
mesečniki so tam dobili idejo, ne pri socialistih, ki takih davkov sploh poznali niso
zakaj bi ljudje bogateli brez dela?
vprašaj težke kapitalistične države, kot so Velika Britanija ali ZDA, zakaj obdavčujejo dediščine s 40{04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465} davkom[/b]
mesečniki so tam dobili idejo, ne pri socialistih, ki takih davkov sploh poznali niso
[/quote]
Zakaj bi potem si nekdo prizadeval, če mu bo država po smrti pobrala vse in ne bo zapustil potomcem praktično ničesar? Bo pač delal manj, prodbil manj, plačal manj davka in drćava in lenuhi delomrzneži bodo ostali brez krave molznice.
In levi lenuhi delomrzneži bodo poginili od lakote.
Spet kelrofašistični desničarski potomec belogardističnih izdajalcev, ki se mu toži po “nebeški pravici” do premoženja, ki so ga reveži spravili na kup za cerkevno gospodo in njenim ritolizačem. Ja, ja, to so naši desničarji iz linije belogardističnih izdajalcev in nacističnih podrepnikov, ki se jim toži po malomeščanskem bogaboječem svetu, kjer je veljala samo župnikova beseda in je premoženje kar z neba padalo v naročje klerofašističnim ritolizcem!
[/quote]
Meni se toži po fevdalizmu, ko ni bilo nikjer komunistov, če se je pa kak čudak pojavil, so ga pa kaj hitro vrnili v naročje matere cerkve. 🙂 Ora et labora!
Se mi pa zdi, da si potomec ‘belogardista’, in se tega sramuješ, zato tako sovraštvo do be-ga. 😀
Meni se toži po fevdalizmu, ko ni bilo nikjer komunistov, če se je pa kak čudak pojavil, so ga pa kaj hitro vrnili v naročje matere cerkve. 🙂 Ora et labora!
Se mi pa zdi, da si potomec ‘belogardista’, in se tega sramuješ, zato tako sovraštvo do be-ga. 😀
[/quote]
Zdaj veš zakaj so še premalo domobrancev in klerofašistov pospravili.
A to veš , kaj je enostrankarski sistem?
Eden je bil “ein Volk, ein Fuhrer”, drugi pa “za domovino, s Titom naprej”.
V teh dveh je bila dovoljena samo ena stranka – to bi ti spet, samo tvoji v vladi, drugi pa kaput.
[/quote]
Ni to zame, a veš.
Tragično je to, da mislijo da so kaj boljši od komunistov. Najbolj jim ustreza enostrankarski sistem.
[/quote]
Ja.
Ali pa niti ne – ker kdo bi bil pa potem kriv za njihovo nesposobnost?
Zdaj se lahko izgovarjajo, da “oni BI, ampak jim uni ta grdi vse pokvarijo”. Potem bi pa morali iskati zunanjega sovražnika, pa smo spet v zosu.
Zakaj bi potem si nekdo prizadeval, če mu bo država po smrti pobrala vse in ne bo zapustil potomcem praktično ničesar? Bo pač delal manj, prodbil manj, plačal manj davka in drćava in lenuhi delomrzneži bodo ostali brez krave molznice.
In levi lenuhi delomrzneži bodo poginili od lakote.
[/quote]
Ja si bo predvsem prizadeval ‘dobiti’ manj na žuljih delavcev.Tocno tako. Sicer pa itak kaj pomaga proizvajat samo da se proizvaja in gremo kupit hlace za 6 eur in jih cez 3 mesece vrzemo stran. Tega dela ‘razvoja’ oz. proizvodnje tudi če ni. Isto velja za še marsikaj.. To povzroča samo bogatenje določenih ljudi in siromašenje delavcev kot tudi kupcev, ki kupujejo nekvalitetno robo.
In ja večina nas je revežev. Za milijonarje smo mi vsi reveži. Tudi ti. Smešno je ko delavci reveži četudi s 1500 eur ali več plače trdno podpirajo izkoriščanje s strani kapitala. Pa ne mešat zdaj megle z Venezuelo.