Forum.Over.Net

Politični čvek

Kaj se dogaja na politični sceni? Če so že naši voditelji, se lahko o njih in njihovem delu tudi pogovarjamo, saj je politika del našega vsakdana in zaradi nje smo tam, kjer smo. Skupaj smo v dobrem in slabem.
Forum je nemoderiran in uredništvo ne odgovarja za komentarje, si pa pridržuje ppravico tudi do izbrisa tem brez obrazložitve.

Ali so bili domobranci izdajalci?

Default avatar

Gbh

Lovilecsvetlobe je napisal/a:
partizani so slepo verjeli titu, ki pa se je šel prevzem oblasti in mu ni bilo mar za narod ampak samo za keš in oblast
bolj pravilno bi bilo če bi šli v legalno vojsko domobrancev in bi tako lahko domobranci nastopili proti nemcem

Zakaj bi bili pri domobrancih, če so le ti sodelovali z nemci?
Default avatar

Lovilecsvetlobe

Rupnik je že kmalu po zasedbi izdal ukaz o uporu njihovih vojsk proti Nemcem.
Zgodilo se je da titova lopovska banda izdala vse pomembne poveljnike Nemcem.

ko so se slovenski četniki nekje spopadli z italijani so jim partizani prišli za hrbet in jih pobili, tako da Rupniku ni preostalo drugega kot da dokler ne bi bile razmere za bojevanje ugodne da je sodeloval z nemci.

da pa bi bile razmere ugodne, se je moral najprej rešiti največjih sovražnikov slovenskega naroda - komunistov
Default avatar

To je neka dvolična preračunljivost

Lovilecsvetlobe je napisal/a:
Rupnik je že kmalu po zasedbi izdal ukaz o uporu njihovih vojsk proti Nemcem.
Zgodilo se je da titova lopovska banda izdala vse pomembne poveljnike Nemcem.

ko so se slovenski četniki nekje spopadli z italijani so jim partizani prišli za hrbet in jih pobili, tako da Rupniku ni preostalo drugega kot da dokler ne bi bile razmere za bojevanje ugodne da je sodeloval z nemci.

da pa bi bile razmere ugodne, se je moral najprej rešiti največjih sovražnikov slovenskega naroda - komunistov
Ko si na določeni strani, jo zastopaš od začetka do konca, ne pa da malo skačeš sem malo tja, v bistvu pa nisi nikjer, taki v vojni niso bili zaželeni, ker jim ljudje niso mogli zaupati. To je mogoče za politiko, ampak v vojni je to nevarno.
Default avatar

Lovilecsvetlobe

dejstvo je, da je bilo zaradi tita in OF veliko preveč mrtvih kot bi jih bilo sicer

zakaj so bil v Avstriji normalni in se niso šli takih igric kot OF in so enostavno čakali na konec vojne
preživeti je važnejše kot umreti za enega komunističnega diktatorja ali kogarkoli drugega
Default avatar

prava zgodovina

Lovilecsvetlobe je napisal/a:
Rupnik je že kmalu po zasedbi izdal ukaz o uporu njihovih vojsk proti Nemcem.
Zgodilo se je da titova lopovska banda izdala vse pomembne poveljnike Nemcem.

ko so se slovenski četniki nekje spopadli z italijani so jim partizani prišli za hrbet in jih pobili, tako da Rupniku ni preostalo drugega kot da dokler ne bi bile razmere za bojevanje ugodne da je sodeloval z nemci.

da pa bi bile razmere ugodne, se je moral najprej rešiti največjih sovražnikov slovenskega naroda - komunistov
vse je res kar pišeš, le da se nas ni mogel v celoti znebiti. domobranci smo se začaso le umaknili v argentino in 91-tega izvedli ponovno ofenzivo ter premagali komuniste. s tem smo postali nedvomni zmagovalci druge svetovne vojne, ki se je končala šele tega leta in ne 45-tega kot lažno zavajajo komunisti s svojo zgodovino. v bistvu smo postali zmagovalci kar dveh vojn, svetovne in slovenske osvobodilne.
Default avatar

Lovilecsvetlobe

vedeti je treba, da so ogromno k takemu razpletu prispevali karadžordževiči, ki so samo grebli
posledica je bila, da stara jugoslavija tako rekoč ni imela več vojske
tiste, ki pa so bili mojstri bojevanja v avstro ogrski pa so izgnali (Borojevič) ali pa jih zaprli
Default avatar

Domobranski logik

Belogardisti so kolaborirali z nesposobnimi makaronarji, ki niso bili za nobeno rabo. Tudi Franco jih je v Španiji takoj pogruntal, zato se je raje na švabe navezal. Nemci so bili disciplinirana, sposobna vojska, zato so se tudi domobranci z njimi povezali, ker se je v tistem balkanskem kaosu vsaj takrat vedel red. Komunisti so zmagali, ker so imeli najbolj zagrizene ljudi na vrhu. Če bi domobranska vojska imela sto takih politkomisarjev, kot so jih imeli partizani, bi se druga pesem pela.
Default avatar

Lovilecsvetlobe

komunisti so zmagali, ker so se šli umazane igrice
belogardisti pa so bolj pošteno igrali
o zaveznikih pa ne gre izgubljati besed, ker se jim je šlo samo za okupacijo Evrope
Default avatar

Alotta Fagina

Na koncu nam je Tito & company omogočil, da smo se šolali, imeli zdravstvo, socialo itd. Je bilo v povprečju kar fajn urejeno za navadne državljane.
Default avatar

Tara_S

Razumem sicer jih, odgovor na naslovno vprašanje je pa vseeno "da, bili so izdajalci".
Default avatar

Lovilecsvetlobe

Alotta Fagina je napisal/a:
Na koncu nam je Tito & company omogočil, da smo se šolali, imeli zdravstvo, socialo itd. Je bilo v povprečju kar fajn urejeno za navadne državljane.
zato je pa gnila SFRJ 3x bankrotirala
Default avatar

Lovilecsvetlobe

Tara_S je napisal/a:
Razumem sicer jih, odgovor na naslovno vprašanje je pa vseeno "da, bili so izdajalci".
s tabo sem opravil
nič več lupčka
Default avatar

Tara_S

Lovilecsvetlobe je napisal/a:
Tara_S je napisal/a:
Razumem sicer jih, odgovor na naslovno vprašanje je pa vseeno "da, bili so izdajalci".
s tabo sem opravil
nič več lupčka
Zaradi katerega dela stavka?
Default avatar

da so bili

Da, so bili. Domobranci, belogardisti in nemškutarji. Prav tako večina takratnega političnega vrha.
Default avatar

Tara_S

Lovilecsvetlobe je napisal/a:
Tara_S je napisal/a:


Zaradi katerega dela stavka?
se opravičujem za pomoto
pravilno je:

MIDVA SVA OPRAVLA !
Seveda. To ni problem, da sva opravla. Mene samo zanima, zaradi katerega dela stavka o domobrancih (prvega - da jih razumem, ali drugega - da so bili izdajalci) sva opravla.