V medijih opazim ogromno poskusov spreminjanja zgodovine.

Po novem bi najraje predstavili, da so bili Gandhi, Einstein, Mandela, Shakespear, Hegel, Newton, ….. ali vsi geji in vegani, ali pa so vse svoje delo ukradli drugim, gejem, veganom in ženskam.
Kot straight heteroseksualne moške se prikazuje pa Napoleona, Đingiskana, Atillo, Musolinija uničevalce in zavojevalce. Češ moška moč je izključno razdiralna ali pa po možnosti še posmeha vredna.

Se vam zdi to normalno? Kakšen je cilj nerealnega in lažnivega prikazovanja moških?

Prosim za argumentirano debato, brez laži kot so naprimer:
Moški ste bolje plačani. Kar statistično ni res, moški smo za isto delo na zahodu enako oziroma slabše plačani kot ženske.
Bolje smo plačani samo kadar delamo več, težje, bolj zahtevna, bolj nevarna dela, brez prestanka, na nižjih/višjih temperaturah in tako.

Gre za izvajanje Kalergijevega plana. Uničenje zahodne civilizacije in bele rase, ki jo bo nadomestila negroidna rasa. Kateri bodo lažje vladali.

Propagiranje feminizma, ‘pravic’ motencev, lenuhov in kriminalcev, pederstva, pacifizma, veganstva, uničevanje družine in vrednot, multikulti, islama ipd. (beri levičarskih blodenj), to so poleg zastrupljanja hrane njihova sredstva s katerimi degenerirajo družbo.

Po propadu družbe in držav kot jih poznamo, bo pa sledil Krasni novi svet v Orwellovem slogu.

Ni normalno. Moški so naredili 99 {04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465} napredka na vseh področjih. Tudi v demokraciji. Enakost moških in žensk, ki jo uživamo zdaj je 99{04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465} rezultat dela moških.

Morali bi se spraševat zakaj so ženske prispevale tako malo, skoraj nič? In kako jim lahko pomagamo, da bodo tudi one kaj prispevale.

Niti ne kot razdiralce in uničevalce ampak kot patetične papke, luzerje in pijančke, ki jih ženske s časopisom tepejo (Dipo reklama) ali pa z odvisnežem zmerjajo.
In to zato, da bodo uspešne, samozavestne, napredne ženske lahko nakupovale smeti brez kontrole. Kapital je vesel, ljudje pa v k*rcu.

Kaj pa pred enakostjo, ko je bila neenakost? Tistega ste tudi 99 {04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465} naredili. Tako da ste naredili en kurec, rešujete probleme, ki jih sami ustvarjate.

Drži. Ženske so tiho delale nič, za svoje stanje v preteklosti so si bile povsem same krive. Ne bi pa prevzele odgovornosti. Še za nekompetentnost so jim krivi moški.

Vedno v zgodovini je vladala hierarhija kompetence. Sedaj pa nasilne feministke poskušajo vzpostaviti hierarhijo emakosti spolov, ne glede na kompetence.
Zahtevajo enako plačilo in enako službo za nesposobno žensko, kot za sposobnega moškega.

Ženske kvote na položaje postavljajo slabšega kandidata, samo zato, ker je pravega, to je
ženskega spola. Ker je naš in ne vaš!

Ženska še čevljev pa torbice ni izumila. Gey je izumil butt plug pa tampone?

Zdaj je nekako dovoljeno biti vse razen biti domačin, belec, hetero, ženska ali moški.

Migrant, nebelec, homo, trans, brezdomec, žival to se vse podpira denarno, piše čanke o tem, pomaga, hvali, paradira, daje subvencije, službe. In teh ljudi je? 1 {04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465} ali 2 {04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465}?
Zakaj tako glasno o njih?
Kaj pa mi, tiha večina, tihih 99 {04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465}? Kdaj se bomo začelli boriti za naše pravice?

Ženska je izumila, kako vsiljevati svoj pogled in svoje želje moškemu, da jih izpolni.
Škoda, da so te želje ponavadi potrošniške in daleč od kostruktivnega.

Moderni zasuk proti temu, da so za vse krivi moški in, da je biti moški neke vrste bolezen pa gre globoko čez meje dobrega okusa.

Gre za diskriminacijo moškosti in moških.
Enači se jih s tiranijo in nasiljem. Kar seveda ni res, a nekomu očitno ustreza.