Vprašljive metode
Me res zanima, če bo tole delovalo. Orban predlaga ukrepe za zvišanje rodnosti na Madžarskem in sicer doživljensko oprostitev davkov za ženske s štirimi otroki, posojilo do 35k evrov , ki se odpiše, ko ima par tri otroke, pomoč pri nakupu avtov s 7 sedeži, novih 21000 mest v vrtcih in tako naprej.
Pri nas tole ne bi šlo naprej, sem 100{04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465}, vsi bi vpili, da bodo profitirali samo priseljenci.
Kako bi pa vi zvišali rodnost pri nas?
In ko bodo tvoji sorodniki ali otroci na delu v Avstriji, Nemčiji, Avstraliji , Kanadi ali na Švedskem – takrat ti bo pa v glavi pela drug pesmica!
Kako ste ozkogledni. Samo za svojo rit!
Ali ne pomislite, da smo na koncu koncev vsi ljudje?
[/quote]
Ti ki prihajajo so mentalno zeloooo daleč od človeka, prej na ravni kakšnega uničevalnega zajedalca!
Ja, največ bi šlo Romom, Albancem, to je vsekakor res, če bi bilo tako pri nas.
Ampak imamo pa tudi nekaj vrlih slovenskih družin, slovenske korenine za več generacij nazaj pa zgledajo takole: ta stara dva nikoli v službi in pet otrok. Poznam kar nekaj primerov, ko štepajo otroke kar naprej, v službo jim pa ne diši.
So seveda tudi velike družine z več otroci, kjer starša res skrbita za otroke. Ampak največkrat je pa tako, da imajo lenuhi največ otrok.
En omenja Poljsko in da ji gre tak sistem odlično. Hja, z vidika moškega verjetno res. Resnica je pa taka, da veliko žensk ostane doma z otroci, privezane na štedilnik. In posledično privezane na moža, ki lahko potem počne z žensko kar hoče. To pa smo že imeli, a ne? Nekoč je lahko moški z žensko počel kar je hotel, ker pa ni imela službe, je vse to morala tudi prenašat. No tak sistem imajo zdaj na Poljskem.
v angliji so imeli tak sistem spodbujevanja rojstev. dobesedno cela družina je lahko živela samo od rojevanja otrok. in so to tudi počeli. so vzredili celo populacijo ljudi, ki niso počeli pod milim bogom nič drugega, kot se razmnoževali, potem pa kasirali bonitete od države. ženske rojevale od 17 do 45 leta, po 5, 6, 7 otrok, vse na račun države, njihovi otroci pa so tradicijo nadaljevali… čistokrvni angleži, priseljenci pa so delali.
kaj imajo zdaj tam od tega?
tak daleč je prišlo, da zdaj niti davčnih olajšav za več kot 2 otroka nimajo več.
hvala lepa.
Za kaj pa bi dvignili rodnost?
Rast prebivalstva na svetu je tako skokovita, da je problem v preveč rodnosti, ne v premalo.
S tem, da smo se tudi Slovenci namnožili. 300 let nazaj je bilo samo 1 milijon Slovencev, zdaj nas je 2.
Da ne omenjam tega, da je obupno težko dobiti spodobno službo s spodobno plačo že sedaj. Zakaj bi rojevali še nove brezposelne oz. slabo plačane ljudi?
Stanovanje je obupno težko dobiti, najemnine so obupno visoke, nakup tudi obup. A ti bi radi še potencirali.
In ona še vedno dobi ful keša od države, tudi če dedec gre, plus še preživnino od njega.
Po mojem bi sfolgala.
[/quote]
Misliš reči, da bi sfolgala celo ljubo življenje biti privezana na štedilnik in otroke?
Kako življenje pa je to? Nobenega prostega časa.
Ko bi pa otroci odrasli pa naprej na socialki in za štedilnikom, ker itak ne bi drugega imela.
Tako so živele naše prednice. Eno samo garanje celo življenje. Pa nobenih pravic, samo čakanje na miloščino.
Gre za prelaganje odgovornosti na pleča države. Mislim, da je Orban tukaj precej zgrešil.
Dodatni socialni transferji le redko prinesejo večjo rodnost in napredek v družbi in namesto tega, se folk poleni in nauči izkoriščati socialo namesto, da bi zavihal rokave in prevzel odgovornost zase.
[/quote]
To pomeni, da bi se množili predvsem lenuhi.
Aja, saj to se tako ali tako že sedaj.
Vsi pijanci imajo otroke. Kdo skrbi zanje?
Poznam kar nekaj ljudi, ki nikoli niso bili v službi, imajo pa kup otrok.
Za kaj pa bi dvignili rodnost?
Rast prebivalstva na svetu je tako skokovita, da je problem v preveč rodnosti, ne v premalo.
S tem, da smo se tudi Slovenci namnožili. 300 let nazaj je bilo samo 1 milijon Slovencev, zdaj nas je 2.
Da ne omenjam tega, da je obupno težko dobiti spodobno službo s spodobno plačo že sedaj. Zakaj bi rojevali še nove brezposelne oz. slabo plačane ljudi?
Stanovanje je obupno težko dobiti, najemnine so obupno visoke, nakup tudi obup. A ti bi radi še potencirali.
[/quote]
Naravni prirastek je še vedno negativen. Seveda se stanje rešuje s priseljevanjem in jaz nimam nič proti. Govorimo pa o Orbanovi metodi in njeni učinkovitosti oziroma tudi o možni implementaciji pri nas.
Misliš reči, da bi sfolgala celo ljubo življenje biti privezana na štedilnik in otroke?
Kako življenje pa je to? Nobenega prostega časa.
Ko bi pa otroci odrasli pa naprej na socialki in za štedilnikom, ker itak ne bi drugega imela.
Tako so živele naše prednice. Eno samo garanje celo življenje. Pa nobenih pravic, samo čakanje na miloščino.
[/quote]
No, ti si napisal, da ” Ne hodi v službo, ker itak dobi polno keša od države.”, ker je bila očitno njena odločitev, ali kako?
Potem pač stoji za to odločitvijo.
stabilne zaposlitve za ženske za ndč
možnost ugodnega dolgoročnega najema stanovanj za mlade družine.
pol se pa lahko odločaš za otroke. če imaš službo ziher, pa da se ne pri starših gužvaš ali pa daš tričetrt plače pa eno ledvico za kredit
[/quote]
V vseh državah, ki imajo zakone, ki na ta način protežirajo ženske, je rodnost v le dveh generacijah padla pod raven, ki zagotavlja ohranjanje stabilnosti populacije brez uvoza “tuje delovne sile”.
Več kot je protekcije in sociale, manj kot so ljudje prisiljeni prevzemati odgovornost za lastne odločitve, prej propade družba in njene moralne vrednote, bolj se razbohoti državni aparat in hitreje rastejo davki oz. inflacija.
Stalnost zaposlitve zagotavlja le ekonomska vzdržnost poslovanja podjetja, kar zagotavlja le razvoj, izboljšave produktov, konkurenčno in stabilno poslovno okolje. Obremenjevanje poslovnega okolja z neživljenjskimi zakoni in dodatnimi davščinami iz katerih se financirajo novi in novi socialni transferji, to poslovno okolje le poslabšuje.