Borčevska zveza je zgodovinarju Dežmanu prepovedala vstop v Bohinj?
Iz današnje oddaje o dr. Jožetu Dežmanu, zgodovinarju. Publicistka Alenka Puhar je izjavila, da je ‘edini, ki so mu prepovedali vstop na določen del ozemlja Slovenije. V Bohinj ne sme, baje, to mu je prepovedala zveza borcev zaradi nekih silovitih nepravilnosti, ki jih je zagrešil v eni razstavi.’
Če je to res, se vprašam sledeče…s kakšno pravico ima neko ‘društvo’ prepovedovati komurkoli, kje se sme gibati. Uveljavljanje takšne ‘prepovedi’ bi vsaj danes pomenilo kaznivo dejanje. Neko društvo lahko komu kvečjemu prepove vstop v prostore, ki so last društva ali pa kak ‘borec’ prepove komu vstop v lastno hišo, še zlasti, če bi bilo v hiši kakšno v izropanem dvorcu nakradeno pohištvo.
Verjamem pa, da je lahko zveza borcev v času komunistične diktature v leninističnem duhu odločala, kaj bo kdo počel ali celo mislil.
Žal ne vemo točno, kdaj naj bi mu omejevali gibanje.
Eden boljših intervjujev na TVSLO. Resnica o naši preteklosti nezadržno prihaja na dan.
https://4d.rtvslo.si/arhiv/intervju-tv/174552672
Čuj ti Pikolet, ti si pa obseden s politiko, Janšo, zgodovino. Pa koga zanimajo take teme, ki so polne nekega sovraštva, gneva, jeze … Prav čuti se te, kake težave imaš in vsako minutu svojega življenja posvečaš politiki.
Pa kolko si ti star?
[/quote]
Mnogo bolje je biti tako “obseden”, kakor pa obseden s trači o nepomembnih osebah, ki nam jih vsiljujejo in producirajo pogrošni mediji.
Kakšnega intelektualnega potenciala pa ni v tebi. Podpovprečno!!!
Vse pohvale dežmanu in možini. Žal veliko prekratka oddaja. Dežman je lepo rekel, da se ne boji nobene debate z argunenti in da bo vsaka komunisticna črno bela slika prej ali slej padla pod težo resnice in zgolj resnice. Je pa rdeče zelo lepo opisal, zadel v nulo. Svetujem ogled vsem, tudi najbolj zakrknjenim levičarjem, komunistom in partizanom itd….
Jaz pa pogrešam oddaje, ki bi razkrivale še zločine druge strani: belogardistov, domobrancev, katoliške cerkve … Kdo vse je ovajal in pomagal okupacijskim silam pri deportacijah v taborišča, mučenja in eksekucije ujetih partizanov in civilistov, sodelovanje domačih kolaborantov z okupatorjem v represalijah nad prebivalstvom itd. Imam občutek, da tako agresivno napadajo odporniško gibanje zato, da se ne bi razvila debata o svinjarijah kolaboracije.
Čuj ti Pikolet, ti si pa obseden s politiko, Janšo, zgodovino. Pa koga zanimajo take teme, ki so polne nekega sovraštva, gneva, jeze … Prav čuti se te, kake težave imaš in vsako minutu svojega življenja posvečaš politiki.
Pa kolko si ti star?
[/quote]
Koliko si pravzaprav ti star, da te take teme ne zanimajo? Poglej si intervju, ne bo ti škodilo, morda pa celo dobiš nekaj širine.
Nikoli mu niso omejevali gibanja, kaj šele prepovedali. So mu pa, ker je v razstavi o vojnem dogajanju popolnoma izpustil prikaz določenih zgodovinsko pomembnih dogodkov, z lokalnega Združenja borcev za vrednote NOB Radovljica sporočili, da je v Bohinju nezaželjen.
Naj ti namignem eno neverjetno skrivnost: A veš, da lahko dandanes že veliko informacij izveš kar iz domačega naslonjača?
Prijazen stric Google lahko tudi tebi, tako kot je tudi meni in verjetno še kakšnemu radovednežu, že med prvimu zadetku ponudi takšne, ki dajo dovolj verodostojne odgovore, kdaj in zakaj je prišlo do spora med Dežmanom in združenjem. Samo prijazno ga je potrebno vprašati z uporabo pravih ključnih besed. V konkretni temi sta ti dve čudežni besedi ‘Dežman Bohinj’.
Od 1945 do 1990 je bilo na to temo ogromno publikacij, res pa je, da je njihova verodostojnost vprašljiva.
SO pa ravno komunisti bili pogosto tisti, ki so zavedne Slovence izdajali okupatorju, najsibo nekdanje jugoslovanske oficirje ali pa Tigrovce. Posadko TIGR na Mali gori je, po pričevanju, izdal komunist, pričal o tem je pa kar njegov sin.
Sicer je pa oddaja Pričevalci (od Možine) tako temeljito zamajala rdeče mite, da so hitro naredili neke vrste ‘kontra’ oddajo, mislim, da se imenuje Spomini, nisem prepričan, isto na rtv.
Nikoli mu niso omejevali gibanja, kaj šele prepovedali. So mu pa, ker je v razstavi o vojnem dogajanju popolnoma izpustil prikaz določenih zgodovinsko pomembnih dogodkov, z lokalnega Združenja borcev za vrednote NOB Radovljica sporočili, da je v Bohinju nezaželjen.
Naj ti namignem eno neverjetno skrivnost: A veš, da lahko dandanes že veliko informacij izveš kar iz domačega naslonjača?
Prijazen stric Google lahko tudi tebi, tako kot je tudi meni in verjetno še kakšnemu radovednežu, že med prvimu zadetku ponudi takšne, ki dajo dovolj verodostojne odgovore, kdaj in zakaj je prišlo do spora med Dežmanom in združenjem. Samo prijazno ga je potrebno vprašati z uporabo pravih ključnih besed. V konkretni temi sta ti dve čudežni besedi ‘Dežman Bohinj’.
[/quote]
Citiral sem izjavo Alenke Puhar. Očitno je nekaj na tem.
Dejstvo je, da nekakšna zveza borcev nima nikakršne pravice ali mandata, da komu prepoveduje ali podeljuje status ‘persone non grata’ v Bohinju ali pa kje drugje.
Takšne izpade se mora kaznovati z odtegnitvijo financiranja (te borćevske zveze se bogato napapajo z državnih denarjem), prvo za obdobje 5 let, ob drugem izpadu za 10 let, ob tretjem pa za vedno.
Evo pa še link do novice o tem, stvar je že iz medija dokaj jasna, Dežman je pripravil razstavo o zgodovini Bohinja, očitno 1. in 2. svetovna vojna. ‘Borcem’ je očitno šlo zelo v nos že dejstvo, da je bil poudarek na 1. svetovni vojni, razbesnelo pa jih je dejstvo, da je 2. svetovno predstavil skozi 5 izsekov oziroma zgodb (povsem legitimen način v stroki, pač neke za širšo javnost zanimive izseke, življenjske zgodbe iz tistega časa v stilu Analovcev očitno), verjetno bi morala biti po mnenju veruhov tekovin revolucije 1. svetovna vojna izpuščena in predstavljena izredna junaštva partizanov.
Njea dni mi je prišla v roke knjiga o Goriških brdih…v njej so bili predstavljeni posamezni kraji, nato pa, čisto resno je sledilo pri vsakem po posebno poglavje o tem kraju v času NOB. :)))))
Upam samo, da je Dežamn prijezdil v Bohinj na biku cikaste pasme in…no, raje ne bom pisal, vsekakor upam, da jim je sporočil svoje kar osebno.
‘Borci’ se bodo pa počasi morali navaditi, da niso edino pooblaščeni tolmači zgodovine.
http://www.gorenjskiglas.si/article/20160506/C/160509856/1011
https://www.dnevnik.si/1042734706
No, eno zadevo si torej že usvojil; brskalnik Google torej le znaš uporabljati. Lepo. 🙂
Podatek o tem, kdaj je prišlo do spora, si verjetno zdaj tudi uspel najti.
Če se še malo potrudiš z branjem prvega članka, ki si ga pripel, boš morda uvidel, da v izjavah predstavnikov malo drugače piše, kaj jih moti, v primerjavi s tem, kar jim ti pripisuješ v tej temi.
P.S.: Popolnoma jasno mi je, da se v vojni dogajajo grozote in dobra dela pri vseh vpletenih straneh. Jasno mi je tudi, da zgodovino pišejo zmagovalci ter da zagotovo prikrijejo večino svojih nečednosti.
Dobro je, da se javnosti predstavi tudi druga stran.
Nikakor pa se mi ne zdi sprejemljivo, da se sedaj skuša s strani nekaterih zgodovina (in aktualno dogajanje!) prirejati v popolnoma drugo smer. Resnica je običajno nekje vmes.
Šele, ko bodo oboji sposobno priznati, da so delali (hude) napake in zločine, šele, ko bodo oboji sposobno sprejeti, da so se vsi borili za to, kar se jim je zdelo najboljša možnost, ter da je vsaj v določenih zadevah imela nasprotna stran (bolj) prav, šele potem se lahko začnemo resno pogovarjati o tako težkih temah in jim damo ustrezno mesto v zgodovini.
Vojne, pa četudi si to še tako želimo, pač niso črno-bele.
Zadnjič sem v živo slišala govor T.Turnška. Bila sem zgrožena. Toliko govorimo o sovražnem govoru, a vedno se vsi obešajo na Janšo, nasprotnike neleg.prebežnikov, desnico.
Tako sovražnega govora še v življenju nisem slišala. ”Resnica je ena sama, njegova. Vsi ostali so fašisti, ki bi jih morali po hitrem postopku, brez sojenja, odstraniti. Kot so to delali po vojni, ker cilj opravičuje sredstva. ”
Nisem ne leva ne desna, politika je p….. , a mi je ob govoru šlo na jok. Tip bi moral v arest.
No, eno zadevo si torej že usvojil; brskalnik Google torej le znaš uporabljati. Lepo. 🙂
Podatek o tem, kdaj je prišlo do spora, si verjetno zdaj tudi uspel najti.
Če se še malo potrudiš z branjem prvega članka, ki si ga pripel, boš morda uvidel, da v izjavah predstavnikov malo drugače piše, kaj jih moti, v primerjavi s tem, kar jim ti pripisuješ v tej temi.
P.S.: Popolnoma jasno mi je, da se v vojni dogajajo grozote in dobra dela pri vseh vpletenih straneh. Jasno mi je tudi, da zgodovino pišejo zmagovalci ter da zagotovo prikrijejo večino svojih nečednosti.
Dobro je, da se javnosti predstavi tudi druga stran.
Nikakor pa se mi ne zdi sprejemljivo, da se sedaj skuša s strani nekaterih zgodovina (in aktualno dogajanje!) prirejati v popolnoma drugo smer. Resnica je običajno nekje vmes.
Šele, ko bodo oboji sposobno priznati, da so delali (hude) napake in zločine, šele, ko bodo oboji sposobno sprejeti, da so se vsi borili za to, kar se jim je zdelo najboljša možnost, ter da je vsaj v določenih zadevah imela nasprotna stran (bolj) prav, šele potem se lahko začnemo resno pogovarjati o tako težkih temah in jim damo ustrezno mesto v zgodovini.
Vojne, pa četudi si to še tako želimo, pač niso črno-bele.
[/quote]
Veš, komunistično zgodovinopisje je bilo tisto, ki je prirejalo. Na veliko.
Sedaj pa isti norijo, ko nekdo pove svari, kot so bile.
Komunisti so nam lagali o ustanovitvi OF, lagali so nam o tem, kje in kdaj je ‘počila prva puška’ (jasno, v resnici je prva puška proti okupatorju počila, ko so komunisti okupatorja še pozdravljali), prikrili so povojne poboje, zločin nad zakoncema Hribar, genocid nad Romi itd itd.
Laži, da glava peče.
In smo v 21. stoletju, nekakšno društvo pa si jemlje pravico, da bo odločalo, v katerem geografskem območju naj bi se nekdo gibal in kje ne. :)))))))))))))
V vsaki normalni državi bi tako društvo ne bilo samo ob državne finance, ampak bi bilo ukinjeno.
Koji k**** je tam neko združenje, ki bi rado ljudem omejevalo gibanje? pa naj tip naredi razstavo kakor hoče, to je njegova demokratična pravica ali bo predstavil duhovnika ali pa bolnico.
Rdeči prirejevalci zgodovine bi radi ukazovali drugim, kako naj opravljajo svoje delo.
Pa ne morejo več in zato tako besnijo.
Čas partizanskega pravljičarstva je mimo, čas je za resnico.