madžarski zunanji mnister izzvan glede migracijske politike
Bravo, stric ima prav. Nobena od sosednjih držav iz katere prihajajo migranti k njim ni v vojni! In enako bi morali ravnati tudi naši ! Prva država v katero vojni begunci pridejo iz Sirije je lahko Jordanija, Turčija ali pa države Bližnjega vzhoda. To gotovo ni ne Slovenija, ne Madžarska, ne Avstrija. Bravo!
BBC-jeva novinarka mu je ves čas segala v besedo.
[/quote]
Tipično za zahodno nevzgojeno govedo. To sploh niso več novinarji ampak presstitutke oz celo javno propagandisti. Na isti princip je potekal intervju z Lavrovom
https://www.youtube.com/watch?v=kp5KIlfvYfc&t=1301s
in celo s Putinom v Avstriji
Tipično za zahodno nevzgojeno govedo. To sploh niso več novinarji ampak presstitutke oz celo javno propagandisti. Na isti princip je potekal intervju z Lavrovom
https://www.youtube.com/watch?v=kp5KIlfvYfc&t=1301s
in celo s Putinom v Avstriji
https://www.youtube.com/watch?v=kp5KIlfvYfc&t=1301s
[/quote]
Sorry napačni linki
Popolnoma pravilno ji je obrazložil. Madžarska je suverena država, ki sama odloča kdo bo vstopil v njihovo državo, koga bodo sprejeli, s kom bodo živeli itd.
Mama Merkel je povedala to kar si misli o multikulti ideji s stavkom “multikulti is tot”. Potem je spremenila v “welcome reffuges”. Le zakaj?
Gre za politiko, v resnici si jih tudi mama Merkel ne želi če ne bi jih že zdavnaj prišli z letali iskat in dostavili direkt v Đermani in ne bi bilo potrebno vse to mučenje po balkanski poti. Velike zadeve so na tehtnici v ozadju. To da so uvozili tudi teroriste je majhna cena v primerjavi s tem kar je Nemčija dobila od Savdske Arabije. Pa kaj potem če bo nekaj terorističnih napadov v Nemčiji, nekaj tisoč mrtvih Nemcev je za državo kot je Nemčija drobiž. Naredijo en dan žalovanja in gremo dalje. Resnica je, da človeška življenja nekaj tisoč Nemcev napram tisočim milijardam EUR ni nič. Ampak tega ne bodo nikoli na glas povedali.
Vmes pa dobijo ideje, da je treba ekonomske emigrante porazdeliti po državah EU.
Vsaka država ima pravico sama sprejemat odločitve. Nekateri mislijo, da je bilo v Jugoslaviji hudo. V resnici bo še huje v EU, glede na ideje o združenih državah Evrope. Ta prava diktatura je na agendi samo lepo oblečeni kriminalci v Bruslju s pomočjo marketinga morajo še prepričat ovce da je to dobro za nas, za našo varnost itd. zato se močno trudijo zatreti svobodo govora pod pretvezo, da je treba sovražni govor prepovedati.
“Sovražni govor” je zanje vse to kar temelji na dejstvih, resnici in je v nasprotju z njihovo agendo, ki se poskuša preko raznih nevladnih organizacij in lobijev preko zakonodaje uveljaviti.
Sorry napačni linki
https://www.youtube.com/watch?v=eombUQtyYiE&t=319s
https://www.youtube.com/watch?v=EFhORWVFBUw&t=10s
[/quote]
Važno, da so zdaj pravi 🙂
Nisem kakšen poseben simpatizer Madžarov ali Poljakov, samo tale novinarka je pa …kaj? Naredila antipropagando? Kaj ima ena BBC take klatit, ko je bil eden glavnih vzrokov Brexita ravno omejitev migracij v Anglijo? Oni so zadnji, ki bi lahko komu solili pamet. To je spet anglosaška vzvišenost nad “manj razvitimi ” narodi, ki bi jih radi učili demokracije.
Mi smo se odcepili od Evrope, da ustavimo migracije, vi jih pa sprejemajte, ker če ne, niste demokratični?
Podobno, kot to dela Amerika s svojimi poročili o kršenju demokracije po državah Amerika ?!?!?
Tipično za zahodno nevzgojeno govedo. To sploh niso več novinarji ampak presstitutke oz celo javno propagandisti. Na isti princip je potekal intervju z Lavrovom
https://www.youtube.com/watch?v=kp5KIlfvYfc&t=1301s
in celo s Putinom v Avstriji
https://www.youtube.com/watch?v=kp5KIlfvYfc&t=1301s
[/quote]
Pa na RTV Slovenija je tudi en takšen z dolgim sivim čopom, ki zelo rad sega v besedo.
Namen tega intervjuja ni bil dobiti odgovore, ampak sogovornika sprovocirati. Odgovore je že skoraj sama prebrala …
Večina kriz in vojn, ki so bile sproducirane na Bližnjem vzhodu, v državah Severne Afrike so plod raznih ameriških, angleških, izraelskih agencij … od teh kriz in vojn imajo te države vedno koristi. Če koga zanima kakšne koristi si naj vzame čas in raziskuje.
Begunce in ekonomske emigrante si želijo namestiti v Evropo z namenom zagotavljanja dolgoročne vzpostavitve nemirne regije. Zakaj? Zato, da bodo čez čas če bo to koristilo njihovim potrebam vzpostavili krize ali vojna območja.
Zunanja politika ZDA lahko vsakomur očita nespoštovanje človekovih pravic razen ZDA, Savdski Arabiji in Izraelu.
Namen tega intervjuja ni bil dobiti odgovore, ampak sogovornika sprovocirati. Odgovore je že skoraj sama prebrala …
Večina kriz in vojn, ki so bile sproducirane na Bližnjem vzhodu, v državah Severne Afrike so plod raznih ameriških, angleških, izraelskih agencij … od teh kriz in vojn imajo te države vedno koristi. Če koga zanima kakšne koristi si naj vzame čas in raziskuje.
Begunce in ekonomske emigrante si želijo namestiti v Evropo z namenom zagotavljanja dolgoročne vzpostavitve nemirne regije. Zakaj? Zato, da bodo čez čas če bo to koristilo njihovim potrebam vzpostavili krize ali vojna območja.
Zunanja politika ZDA lahko vsakomur očita nespoštovanje človekovih pravic razen ZDA, Savdski Arabiji in Izraelu.
[/quote]
Ja saj. Provociranje na pokroviteljski način in zelo, zelo neprofesionalno.
Ja saj. Provociranje na pokroviteljski način in zelo, zelo neprofesionalno.
[/quote]
Ja saj ni bil cilj da bi bilo profesionalno. Cilj je bil prikazati Madžarsko kot državo, ki ne spoštuje človekovih pravic itd. ker ne bo spustila v državo ekonomske migrante. Gre za to, da se uveljavi ideje in politiko kot hočejo sile, ki ustvarjajo krize in vojna območja.
Madžarska ne želi postati to kar vidimo na Švedskem, Norveškem, Nemčiji, Italiji, VB, Franciji itd. To je njena odločitev in to je treba spoštovat.
Ja saj ni bil cilj da bi bilo profesionalno. Cilj je bil prikazati Madžarsko kot državo, ki ne spoštuje človekovih pravic itd. ker ne bo spustila v državo ekonomske migrante. Gre za to, da se uveljavi ideje in politiko kot hočejo sile, ki ustvarjajo krize in vojna območja.
Madžarska ne želi postati to kar vidimo na Švedskem, Norveškem, Nemčiji, Italiji, VB, Franciji itd. To je njena odločitev in to je treba spoštovat.
[/quote]
Zanimivo mi je, da medije očitno prav nič ne skrbi kredibilnost. Kako si ti to razlagaš?
Ja saj ni bil cilj da bi bilo profesionalno. Cilj je bil prikazati Madžarsko kot državo, ki ne spoštuje človekovih pravic itd. ker ne bo spustila v državo ekonomske migrante. Gre za to, da se uveljavi ideje in politiko kot hočejo sile, ki ustvarjajo krize in vojna območja.
Madžarska ne želi postati to kar vidimo na Švedskem, Norveškem, Nemčiji, Italiji, VB, Franciji itd. To je njena odločitev in to je treba spoštovat.
[/quote]
To že, ampak taka aroganca s strani predstavnice države, ki se je odcepila od Evrope, da bi omejila imigracijo? Je lahko še bolj hinavsko?
To že, ampak taka aroganca s strani predstavnice države, ki se je odcepila od Evrope, da bi omejila imigracijo? Je lahko še bolj hinavsko?
[/quote]
VB se še ni odcepila od EU, bil je Brexit – referendum z več kot 70{04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465} tistih, ki so glasovali za Brexit, prav tako so bili v VB, predvsem v Londonu, protesti pro et contra Brexita, Brexit bo stopil v veljavo šele naslednje leto, če sploh bo, glede na proteste in negodovanje nasprotnikov Brexita, BBC-jeva novinarka pa ni zagovornica Brexita.
Zanimivo mi je, da medije očitno prav nič ne skrbi kredibilnost. Kako si ti to razlagaš?
[/quote]
Medije že dolgo ne skrbi kredibilnost. Z močnim “marketingom” so te skrbi odveč, večina pade na to kar mediji sproducirajo in zapakirajo konzumerjem. Kdo pa bo v današnjem času preverjal kaj je res in kaj ni? Zelo redki, zelo redki tudi s svojo glavo razmišljajo in to je super za medije oz. lastnike medijev in vso sprego v ozadju.
To že, ampak taka aroganca s strani predstavnice države, ki se je odcepila od Evrope, da bi omejila imigracijo? Je lahko še bolj hinavsko?
[/quote]
Zakaj misliš, da je ona predstavnica države? Gledaš z napačnega konca. Ona dela za nek medij, v čigavih rokah je ta medij? Kdo je v ozadju, kdo vpliva na ta medij, kdo vleče niti itd. ? To so bolj pomembna vprašanja za razumevanje situacije.
Medije že dolgo ne skrbi kredibilnost. Z močnim “marketingom” so te skrbi odveč, večina pade na to kar mediji sproducirajo in zapakirajo konzumerjem. Kdo pa bo v današnjem času preverjal kaj je res in kaj ni? Zelo redki, zelo redki tudi s svojo glavo razmišljajo in to je super za medije oz. lastnike medijev in vso sprego v ozadju.
[/quote]
Vprašanje časa. Npr angleški navijači ki so kljub strašenju šli na mundial zdaj že odkrito govorijo da so jim mediji lagali.