Šokantno – najmlajši ‘borec’ ob koncu vojne star 7 let!!!

Za vse tiste, ki jih moti, da je sin osamosvojitelja bil pri svojih dejanjih za osamosvojitev star 12 let…

Najmljaši prejemnik starostne borčevske (ne družinske ali vdovske!) pokojnine je bil leta 1945 star 7 let, ob začetku vojne pa je ‘borec’ imel 3 leta!!! In davkoplačevalci dejansko plačujemo to pokojnino! Kakšna junaška dejanja je storil 3-letnik (oziroma 7-letnik), ni znano.

https://novice.svet24.si/clanek/novice/slovenija/5a253a531b6e1/najmlajsi-prejemnik-borcevske-pokojnine-ima-22-let

Partizan ga je nosil s sabo, da ni Nemcem izgledal sumljiv, tako kot Krkovič svojega 12-letnika baje.

Malce je razlike med 12 in 7 let mar ne? Ampak važno, da je 12-letni ‘desni’ veteran nekaj nemogočega, ‘naš’ je pa četudi rojen po vojni, pa je ‘narodni heroj’

Krko je nekje pravil, da je sine bil nekakšen rekvizit in krinka. 7-letnik je gotovo boljša krinka kot 12-letnik, 3-letnik pa še boljša, tu se verjetno vsi strinjamo. Sam je podal to logiko, tako da če se po njej ravnamo, je očitno vse nekje od fetusa naprej lahko vojni veteran.

Spravljanje sovražnika ob živce. Pa ti poskusi.

Verjetno ima status narodnega heroja zaradi glasnega joka? :))))

3 letni borec je imel že precej prej status, s tem, da je od krkoviča mali vsaj znal borilne veščine pa ravnati z orožjem, 3 letni narodni heroj si pa verjetno ni znal niti vezalk zavezati ob koncu vojne, bwahahaha

Tako pač je, ‘naš’ triletnik ni sporen za 70 let dobivat penzijo, 12 letni ‘njihov’ pa ne sme dobiti niti tistih bruto (neto 700) na leto!

3 letni borec je imel že precej prej status, s tem, da je od krkoviča mali vsaj znal borilne veščine pa ravnati z orožjem, 3 letni narodni heroj si pa verjetno ni znal niti vezalk zavezati ob koncu vojne, bwahahaha
[/quote]

Kot rečeno, za biti rekvizit in krinka, kar je Krkotova utemeljitev tega statusa, si ne rabiš vezalk vezat, še bolje, če si jih ne znaš in izgledaš bolj nedložno, zato je 3-letnik najboljši kandidat od naštetih.

Naj eden zares pove kdo dobiva borčevsko pokojno,da ne boste samo nakladali,kdo je član borčevske organizacije je stvar posameznika-A lahko SDS pove prave podatke,nakladanja imamo dovolj!

Varstvo osebnih podatkov, saj bi se sicer zelo hitro videlo, da je 90{04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465} teh pokojnin za namišljena junaštva, tako kot recimo tale 3 letni ‘borec’ in podobne komunistične pravljice. :))))

Kot rečeno, za biti rekvizit in krinka, kar je Krkotova utemeljitev tega statusa, si ne rabiš vezalk vezat, še bolje, če si jih ne znaš in izgledaš bolj nedložno, zato je 3-letnik najboljši kandidat od naštetih.
[/quote]

Od kdja pa imajo rekviziti status borca? Aja, jasno, v Sloveniji. ri 12 letih pa že lahko kaj narediš, če si pravi ‘potomec’ Peruna. Najmlajši Jud, ki je umrl v obrambi Izraela, je bil še malo mlajši od Krkovega sina, tako da to gre.

3 letni narodni heroj pa pač ne gre. :)))) Razen v komunističnih pravljicah…

Točno tako. Kakšnemu partizanu (v civilu) je bil odlična krinka.

Bo kar ZPIZ povedal prave podatke:

https://www.24ur.com/novice/dejstva/najvisja-izjemna-pokojnina-znasa-1-809-48-evrov-najvisja-borcevska-pa-1-899-47-evrov.html

Vidimo, da je bil najmlajši prejemnik borčevske pokojnine leta 1945 star 7 let.

Najmlajši prejemnik družinske pokojnine pa je star 22 let. Kar pomeni, da ga je (naj bi ga) njegov oče naredil pri 58 letih, če je bil enako star kot zgoraj omenjeni nekdanji 7 letnik. Če je bil starejši, pa se omenjenih 58 let še temu ustrezno poveča.

Če malo pošpekuliramo. V arabskem svetu poznajo dogovorjene poroke mladoletnic. Pri nas pa bi šle v promet dogovorjene posinovitve in pohčeritve s strani prejemnikov izjemnih, izrednih in borčevskih pokojnin… 😛

Samo res, tele borčevske pokojnine so res dedne, ali pa so ti borci res kerlci, pri 80 letih delajo otroke…