Najprej, zgodovino pišejo zmagovalci. Nikoli ne pozabite tega. Dejstvo je, da nacisti niso bili takšne živali, kot pišejo zgodovinarji. Pravzaprav so bili precej mili. Poglejte kaj je delal Stalin. Saj je iztrebil 10{04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465} Rusov v čistkah! Hitler tega v Nemčiji v takšnem obsegu nikoli ni delal! Še več. Ljudje so ga izvolili. Ampak to niti ni pomembno v končni fazi. Je pa za zgodovinarje nujno poudarjanje, da so bili živali, da opravičijo dogajanje po svetu.

Druga svetovna vojna je bila vojna med, kot se je izkazalo, liberalizmom in konzervatizmom. Borba med tem, kar so nam vsilili zmagovalci vojne in tistim, kar nam je ponudil Hitler, to je obnovitev stare Evrope, morda ponovno vstajenje Avstroogrskega cesarstva…. WW2 ni bila borba med dobrim in zlim ampak borba za prevlado, za vsiljevanje sistema, za izživljanje zmagovalcev nad poraženci. Mislite, da bo o WW2 še kdo govoril, če se zgodi nova vojna? Noben!

Ironično je, da bo ravno mehka roka liberalizma kriva za hiter propad zahodne civilizacije! Zahodna civilizacija je kljubovala stoletja. Sedaj je na robu propada. Čez 20 let bo Evropa muslimanska. To se pod staro evropo nikoli ne bi zgodilo! To, da Evropa ne bo muslimanska ne morete preprečiti. Enostavno se ne da več. Poglejte število rojstev. Evropa je obsojena na propad v takšni obliki. Povojna ureditev je bila v Evropi popolnoma zavožena.

Kakšne države pa so to, da avtohtono prebivalstvo ni več v večini oz. kmalu ne bo več v večini?

Evropa, kot smo jo poznali do leta 1914 je z letom 45 dokončno padla!

Zahodna evropa že izgublja narodno dediščino.

Preklet mulc razvajen. Če hočeš nazaj v leto 1914, pač fukn telefon in kompjutr v kanto, pa se javi na letališče Josepha Sputnika, da te pošljemo v neko odročno brazilsko džunglo. Tam so ravno na ravni Avstroogrske, pa verjetno še najdeš kakšne prave nacije, ki se skrivajo v hosti, potem ko so jo stisnili po vojni na brzino. Katolibanstvo pa je tam tudi še dovolj močno, da se tam ne rabiš bati islama, ki je itak soroden.

Sj Hitler je imel rad musliče, je z njimi na veliko sodeloval, oni pa z njim. Če bi zmagal, bi Evropa bila muslimanska že 30 let prej. Ne pozabit, tudi Hićo je imel “kosovski doktorat”, vsaka podobnost z drugimi naključna.

Uau, liberalka, to te je pa razdražl, kaj? 🙂

Ma niti ne, me bolj zabava, da si mularija danes preko telefona in kompjutrja želi nazaj v leto 1914, to so nove ravni idiotizma :))))

Ne štekaš. Kot tudi ne štekaš, da bodo leta 2040 v Evropi muslimani glavni. Proti temu ne moreš nič.

Ja tko pač je, če mularija, namesto da bi kavsala in štepala otroke, v soboto ponoč sanja o Hitlerju in letu 1914.

Tudi jaz imam na sumu muslimane da imajo z evropo tocno dolocene nacrte.
Poglejmo samo nam bliznjo bivso jugo…siptarji so se namnozili in potem raztepli po sirnem svetu. Tudi po nasi drzavi.
Bosna in vecletna okupacija sarajeva…nikakor se ne morem znebit obcutka da je alija vec ali manj prikrito podpihoval svoj narod da bo etnicno cisto sarajevo veliko lepse. Najprej so se zgodili Nadrealisti s tistim zidom, seveda niso bili jasnovidni ampak so tam takrat vsi vedeli koliko je ura. No potem se je pa res zgodilo sranje kakrsno se je. Luda srbadija na hribih okoli drzi v sahu celo mesto. Pred tem eksodus srbov.
In bosna danes: naseljujejo jo arabci in sirijo serijatska pravila.
In koliko casa bodo tam mednarodne sile? Upam da amerika ne bo dopustila sirjenja te ideologije.
Po drugi strani turki ki so ze dolgo prisotni v zahodni evropi.
In cisto danes se muslimanski emigranti. Zakaj ne grejo v saudsko arabijo, ki je ogromna in bogata in bi jih komot prezivela.
Zakaj ravno evropa? Ko bo Erdoganu poln kufer jih bo spustil proti nam.
Osebno imam zelo slab obcutek glede vsega tega.
In se nostradamusova napoved, da bodo kamele pile vodo iz Rena.

Že iz naslova teme je lepo razviden mentalni nivo povprečnega (neizobraženega) in s poceni medijsko polit-propagando indoktriniranega Evropejca.
Liberalci so uničili Evropo… Seveda – ampak uničil jo je liberalni kapitalizem.
Morda bi bilo treba začeti z več stoletij trajajočo požrešno imperialistično politiko kapitala, ki je najprej izropala, požgala in pomorila tretji svet, sedaj pa s perfidno hipokrizijo sprejema tiste, ki bežijo pred revščino in bombami. Kakorkoli obrneš – win-win situacija za lastnike kapitala. Naropanim naravnim dobrinam sledijo še človeški viri in poceni delovna sila. Prihod tisočih, morda milijonov migrantov, je v neposrednem interesu lastnikov kapitala, saj z dodatno poceni delovno silo pridobi tudi močan argument za zniževanje oz. odpravo že doseženih delavskih pravic. Posebej so na udaru milijoni slabše plačanih delovnih mest tovarniških delavcev, voznikov, skladiščnikov, ribičev, gradbenih delavcev, čistilcev… Migrant bo pripravljen (oz. prisiljen) delati za bistveno slabše plačilo, z manj ugodnostmi in nižjo varnostjo zaposlitve kot njegov domači konkurent. V kolikor tok migrantov ne bi sovpadal z interesi velikega kapitala, bi se meje nepredušno zaprle (NATO) v nekaj urah, tako pa industrializirane, bogate države (Nemčija, VB, Francija, Belgija, Italija…) sprejemajo nove migrante ob tihi privolitvi politike (Merkel…) – taiste politike, ki je le ponižen hlapec v službi velikega kapitala.

Samo zate:
Vaš link

Nepomembno, luzer se je sam v glavo počil.

Dejstvo je, da Hitler ni bil prvi osvajalec. Zakaj pa ni toliko govna čez Napoleona? Pa Julija Cezarja in ostale. Julij Cezar je kao heroj pa ravnotako samo širil svoj imperij. Tako kot Nemci v 40ih… 🙂

liberalka: a uživaš v videu? 😛 😛

Sej ni luzer nič osvojil, arijska inteligenca ga je izdala, na koncu si je lahko samo tiste revne možgane odpihnil.

Adolf, svetujem da drkaj na svojega firerja pred domačim oltarčkom v svoji sobici, ne pa na javnem forumu.

Ti kar limaj svastike in enojajčnega firerja, mene ne moti, da se ve, kdo je kdo.

😀 epski dan na medovernetu

Adolf, svetujem da drkaj na svojega firerja pred domačim oltarčkom v svoji sobici, ne pa na javnem forumu.
[/quote]
Še vedno je pobil manj slovencev kot ključavničar s končanimi 4. razredi osnovne šole 😉

Jaz sem tudi liberalka.

LP

Je pač drugih pospravil več. Šlosar je bil pač bolj pameten od propadlega malarja, zato je tudi dlje živel in si ni rabil luzerskih možganov odpihnit, pa še na pogreb mu je kdo prišel.

Adolf, svetujem da drkaj na svojega firerja pred domačim oltarčkom v svoji sobici, ne pa na javnem forumu.
[/quote]
Še vedno je pobil manj slovencev kot ključavničar s končanimi 4. razredi osnovne šole 😉
[/quote]

Če bi Adolf zmagal, bi se ti najprej moral najprej pošteno naučit nemščine, na tvoj ljubljeni Slovenski Narod pa bi (morda) spominjala samo še Krainer Wurst.

Dejstvo je, da postanejo liberalci nori ob omembi besede hitler. Če omeniš Napoelona se jim naredi ponos.

Dejstvo je, da želijo desničarski norci rehabilitirati enojajčnega malarja, pa jim ne uspeva najbolje.

Še vedno je pobil manj slovencev kot ključavničar s končanimi 4. razredi osnovne šole 😉
[/quote]

Če bi Adolf zmagal, bi se ti najprej moral najprej pošteno naučit nemščine, na tvoj ljubljeni Slovenski Narod pa bi (morda) spominjala samo še Krainer Wurst.
[/quote]
Ah kakšna bedarija. Ravno to, kar ti mainstream zgodovina vedno pravi in ti slepo verjameš. Lej, če bi naciji zmagali bi ti govoril nemško. Učil bi se jo kvečjemu kot drug jezik. Tko si se pa neuporabno srbohrvaščino…