Najboljša stranka
To se pa strinjam, da mora biti le ena stranka, ce gledamo v yu, je bil veliko vecji red in veliko manj nepravilnosti z eno stranko, kdo si je zmislil ta konstrukt demokracijo, najvecjo prevaro v zgodovini politoloskih znanosti, me pa zares zanima, zakaj na druzboslovnih faksih ne proucujejo prevar in pasti demokracije, ter predlagajo ustreznih sprememb v ustavi, ki bi to preprecile.
Ja, kar prav imaš. Stalin je imel boljši red kot mi v Jugi. V taki državi z eno stranko ni nepravilnosti. Zato je dal Stalin leta 1937 usmrtiti 12 ministrov od 15 ministrov bivše Leninove vlade. Tako se dela red, ne pa tako, kakor uči moderna politologija. Stalin je spoznal, da hočejo Lenin in njegova vlada s potuhnjenimi ministri polagoma uvesti zahodno, dekadentno demokracijo. In je takoj zagrabil bika za roge.
Če že omenjaš ustavo. Stalinova ustava iz leta 1936 je bila v tistem času ena najnaprednejših ustav na svetu. Zato je bila takrat Sovjetska zveza najbolj urejena in najnaprednejša država na svetu. Stalin in tito sta dobro poznala pasti zahodne demokracije. Takih voditeljev ne delajo več.
Pravo vprašanje se glasi, ali se ti zdi boljši jugo ali kakšen drug totalitarizem ali pa ureditev normalnih zahodnih držav, kot so Nemčija, Nizozemska, VB, Avstrija, Francija…? Namreč vse te države so prava referenca, kaj si predstavljamo pod pojmi ‘demokracija’ in ‘pravna država’, ne pa slovenski cigumigu balkanizmi. So v teh državah tudi neskončne čakalne vrste in nizke plače? Če se po Sloveniji mirno sprehajajo nedotakljivi predatorji javnih financ, ne pomeni, da je to normalno stanje, lastno demokraciji in da so zatorej totalitarizmi boljši.