Najdi forum

Naslovnica Forum Politični čvek Če Primcu uspe prepovedati splav, bo nastalo še več "nepravih" družin

Če Primcu uspe prepovedati splav, bo nastalo še več "nepravih" družin

Primc in njegovi podporniki ter RKC se tako zavzemajo za prepoved splava, hkrati pa se očitno ne zavedajo, da bi s tem nastalo še več po njihovem mnenju nepravih družin. Namreč, za njih je prava družina le oče in mati + otrok. Po možnosti se bo zavzemal tudi proti kontracepciji, kar bi odstotek takšnih družin le še povečalo. Primeri:

– Neznana ženska in moški seksata, ženska zanosi. Moški noče prevzeti odgovornosti za otroka. Mati bi bila samohranilka, kar je po Primčevem mnenju “neprava” družina.

– Posiljena ženska zanosi. Otroka mora roditi. Postala bi samohranilka, kar spet ni prava družina

– Mati zaradi zapletov pri porodu umre. Oče postane vdovec in samohranilec, kar spet ni prava družina.

– Otrokova starša umreta v prometni nesreči. Otrok tako postane sirota. Kjerkoli bo že odraščal, za Primca to ni prava družina.

Se vam ne zdijo njihova prepričanja dvolična? Da ne govorim o tem, kako je RKC še nedolgo nazaj širila nestrpnost do nezakonskih otrok.

In vi, njegovi podporniki, bi volili to stranko, ki sploh ne ve, za kaj se zavzemajo?

on nima pravice odločanja o mojem telesu in nasplošno v življenju.telo je moje in odločam se sama in ne nekdo drug v mojem imenu kaj bom storila.upam da se to ne bo zgodilo ker spet prihajamo v čas kjer so taki beda..ki in cerkev odločala kako bomo živeli.to je izrecno samo MOJA STVAR IN NE STAR TEH DVEH BEDA,,,KOV.JASNO,in sem proti temu.

Izi!

1:Neznana ženska in moški seksata, ženska zanosi. Moški noče prevzeti odgovornosti za otroka. Mati bi bila samohranilka, kar je po Primčevem mnenju “neprava” družina.
2:Posiljena ženska zanosi. Otroka mora roditi. Postala bi samohranilka, kar spet ni prava družina
3:Mati zaradi zapletov pri porodu umre. Oče postane vdovec in samohranilec, kar spet ni prava družina.

4:Otrokova starša umreta v prometni nesreči. Otrok tako postane sirota. Kjerkoli bo že odraščal, za Primca to ni prava družina.

Rešitev rebusa je, da se 1 in 3 poročita, 2 gre pa v samostan za pomočnico nunam in hkrati za dojiljo 4!

Bog je velik! Allahu in Primcu akhbar!


Imaš pravico odločat po življenju nekoga, ki si ga TI in tvoja neodgovornost poklicala v življenje? Aja, tukaj so pa drugi vatli.
Veš kaj JE v tem primeru edino tvoja stvar? To, da odgvorno sexaš. In da prevzameš vse posledice.


Primc nima prave družine, saj ni poročen z materjo njemu pripisanih otrok!

Odličen predlog, ginekologi bodo še bolj delali služili privat kot do sedaj.


Seveda je to večina primerov, kajne? Kaj če bi sedli na svoj prag in pogledali govno, ki se gor valja, potem ga pa počasi in temeljito počistili.
Prvi primer je primer nezrelih ljudi, ki bi jim bi bilo treba pomagat drugače, ne s splavom.
Drugi primer je redek. tam bi se bilo treba odločat vsakič posebej.
Tretjega in četrteg primera pa itak ne dojameš. Ti bi ga gotovo rešila z najboljšo možno rešitvijo – otroka bi dala v nadvse idealno homo skupnost.


Primc nima prave družine, saj ni poročen z materjo njemu pripisanih otrok![/quote]
O, paše kako je poročen. Bila na poroki:)))


Imaš pravico odločat po življenju nekoga, ki si ga TI in tvoja neodgovornost poklicala v življenje? Aja, tukaj so pa drugi vatli.
Veš kaj JE v tem primeru edino tvoja stvar? To, da odgvorno sexaš. In da prevzameš vse posledice.[/quote]

je že res da naj bi odrasel človek odgovorno seksal, res pa je tudi, da vsak odrasel človek sam razpolaga s svojim telesom, to pa tudi ti razumeš, ane?


To je rekel en poljski ginekolog: razlika je samo v tem, da več zaslužimo privat; ko zagusti, so pa škofovske familije prve pri nas.


Primc nima prave družine, saj ni poročen z materjo njemu pripisanih otrok![/quote]
O, paše kako je poročen. Bila na poroki:)))[/quote]

ma eni resnično niste sposobni razumet prebranega, dejate se no mal zamislit nad sabo.

Dobnikar je pred 10 leti letel in družinski zakonik je propadel, ko je dal predlog, da bi bili splavi plačljivi. Sedaj pa podpirate Primca, ki hoče splav prepovedati!
Nazadnjaštvo!

pa dajte no, resne debate o tem sploh ne bo, ker je pravica do splava celo v ustavo zapisana. za spremembo ustave pa je treba malo več, kot pa 40.000 farških podpisnikov.

Dobnikar je pred 10 leti letel in družinski zakonik je propadel, ko je dal predlog, da bi bili splavi plačljivi. Sedaj pa podpirate Primca, ki hoče splav prepovedati!
Nazadnjaštvo![/quote]
Na mentalni razvojni stopnji priamta imaš še precej dolgo pot do srednjega veka, zato bi bil čas da bi prenehalo blejat op srednjem in novem veku če sploh ne veš kaj je to, se ti ne zdi? 🙂

Pa kaj potem, če bo več nepravih družin?
Se jih bo pa po stari dobri krščanski tradiciji zasmehovalo, izločalo in poniževalo.
Mame bodo prešuštnice in k*rbe, otroci bodo pankrti, sedeli bodo v zadnji klopi in drugi se bodo lahko znašali nad njimi. Aja, pa v posebnem delu pokopališča bodo pokopani.
Nekoga pa moramo imeti, da se tudi najbolj ubogi počutijo več vredni od drugih…


Seveda je to večina primerov, kajne? Kaj če bi sedli na svoj prag in pogledali govno, ki se gor valja, potem ga pa počasi in temeljito počistili.
Prvi primer je primer nezrelih ljudi, ki bi jim bi bilo treba pomagat drugače, ne s splavom.
Drugi primer je redek. tam bi se bilo treba odločat vsakič posebej.
Tretjega in četrteg primera pa itak ne dojameš. Ti bi ga gotovo rešila z najboljšo možno rešitvijo – otroka bi dala v nadvse idealno homo skupnost.[/quote]

Imaš prav! Dvojko bi bilo treba kamenjat, prasico zavajalsko in prešuštniško, ta tretjega takoj omožit s hčerko, da ne bo osamljen, pri štirki pa otroka v samostan med patre, ker sta bila starša ziher velika satanista, da ju je bog oba naenkrat štrafnil.

Tiste, ki imajo denar bodo že nekako poskrbele za to. Tiste, ki pa ne bodo pa imele veliko otrok. Pa pomožnosti prizadega, kar nas in državo stane več kot splav. Tako kot je v ameriških getih. Ko so legalizirali splav, se je zmanjšalo število kriminalcev.

Najraje imam pa to, da imajo mentalni bolniki ala Primc in njegovi podporniki največ za povedat proti Muslimanom in Šeriatskim pravom… Medtem ko imajo iste pristope in ideje, pa Kanonsko pravo in sodišča, namesto Šeriatskih 🙂


To jih ne zanima. Kar je zanimivo, ker se neke čudaške finančne računice kar naprej vlečejo ven, ko je treba zagovarjati primernost ideje o prepovedi splava.


Pazi ti to:

In Islam, the foetus is believed to become a living soul after four months of gestation, and abortion after that point is generally viewed as impermissible. Many Islamic thinkers recognize exceptions to this rule for certain circumstances. American academic, Azizah Y. al-Hibri, notes that “the majority of Muslim scholars permit abortion, although they differ on the stage of fetal development beyond which it becomes prohibited.”According to Sherman Jackson, “while abortion, even during the first trimester, is forbidden according to a minority of jurists, it is not held to be an offense for which there are criminal or even civil sanctions.”

In practice, access to abortion varies greatly between different Muslim-majority countries. In countries like Turkey and Tunisia, abortions are unconditionally legal on request. On the other hand, in countries like Iraq and Egypt, abortion in only legal if the life of the mother is threatened by continuing the pregnancy. There is no Muslim-majority country that completely bans abortion. Vir: Vikipedija.

Oh, wow. Ok, dnevna doza spoznavanja in učenja izpolnjena – hvala za tole! 🙂

Anway… Kje sem bil… Aja…

DOL Z MUSLIČI! POSILJEVALCI IN SPLAVITELJI! ALAH NI VELIK! PRIMIC NAŠ HEROJ; NE SPLAVI ME NOCOJ!

Take in na stopnji, ki tu pišete, vam noben splav ne more pomagat, le prisilna sterilizacija ali pa odvzet dotok za polno rit in uvest čvrsto prevzgojo.

Veš kaj se je v Ameriki edino zmanjšalo in je danes že praktično na nuli? To je namreč mentalnai razvoj in mentalno higienski minimum na sploh, ki ga več ni in sadove pandemije norosti iz Amerike, žanjemo zadnji dve desetletji tudi pri nas na vsakem koraku.


Oooo, a imamo tu koga, da nam to uglasbi?

Če bi to RKC in Primcu uspelo (pa ne bo), bomo pa videli kak resen kraval bi bil v Sloveniji. Pred leti so ljudje lepo povzdignili glas proti JJ in Zokiju, v tem slučaju bi bilo pa to veliko bolj ostro. Ne verjamem da si RKC in Primc to upajo. To so samo populistične floskule, izvest si jih pa ne bi upal nihče. In tudi NIHČE dejansko nima te pravice.


OK, preklicujem tisto, kar šepeta novinarska srenja!
In se seveda opravičujem za zapisano.

New Report

Close