Ljudje so vedno bolj desno usmerjeni
Tako kot je povedala ena oseba v spodnjih temah so ljudje vedno bolj desno usmerjeni.Od kar so prišli begunci, migranti in od kar so se homoseksualci začeli izpostavljat in tako naprej smo narod vedno bolj negativno nastrojeni proti drugačnim . Tudi tiste skupine ljudi ki niso ble prej toliko so zdej začele ljudi motit kot so brezdomci , romi , ljudje ki so socijalno šibki, invalidi … Nevem lahko se samo meni tako zdi ali ne ampak nas je tega lahko strah saj vsi vemo kaj je bilo v zgodovini. Aja in polno ljudi je začelo hoditi spet v cerkev ki prej sploh niso. Tudi sama grem občasno ampak grem za sebe nekateri pa grejo da se s tem dokažejo da so ponosni in ne zato da bi v kar koli verjeli taki tam delajo samo gužvo.
Đihiiihiiizus…
Desno… levo so ekonomske svoboščine. Desno več ekonomskih svoboščin, levo manj ekonomskih svoboščin. Ti pa govoriš o povsem nasprotni osi… več osebnih svoboščin, manj osebnih svoboščin… ali autoritarnim in libertarnim.
Slovenci smo itak unikum, ker vedno razmišljamo le dvodimentionalno. Se lažje popredalčkamo. :-)))
Nekaj manjka: več/manj ekonomskih svoboščin za privilegirane pri virih moči!
Ljudje kar mislijo, da “desničarstvo” pomeni “svobodno podjetniško pobudo za vse”! Desničarstvo omogoča ekonomsko svobodo samo “poljubovalcem papeževega prstana” – ne mislim vatikanskega papeža, ampak vsakega “don Corleona”, v čigar krvavi službi moraš biti, da lahko delaš biznis. To je svoboda po desničarsko.
Ko se ljudje začnejo bati za svoje riti, lahko veš, da prihaja desničarstvo!
Nekaj manjka: več/manj ekonomskih svoboščin za privilegirane pri virih moči!
Ljudje kar mislijo, da “desničarstvo” pomeni “svobodno podjetniško pobudo za vse”! Desničarstvo omogoča ekonomsko svobodo samo “poljubovalcem papeževega prstana” – ne mislim vatikanskega papeža, ampak vsakega “don Corleona”, v čigar krvavi službi moraš biti, da lahko delaš biznis. To je svoboda po desničarsko.
Ko se ljudje začnejo bati za svoje riti, lahko veš, da prihaja desničarstvo![/quote]
Zdaj pa zamenjaj desno in desničarstvo z levim in levičarstvom, pa dobiš (do)sedanje trende. Kratek povzetek pa je, da ne enih ne drugih ni nič prida, pa s svobodo seveda tudi nimajo nič opraviti.
Desni nas bodo pokopali. Fustracij in sovraštva se načrtno začnejo učiti že v rani mladosti. To je zarota. Desni so umetno sprogramirano umeščeni v naš prostor, ki je tradicionalno levo usmerjen. Evropa se boji, da bi Slovenija prehitro postala preveč napredna in načrtno vzgaja nove rodove desnice, da se to ne bi zgodilo.
Nek ameriški sociolog je tako na kratko opisal razlike med ideologijami: Liberalizem = svoboda podjetništva in osebna svoboda; Socialdemokracija = omejeno podjetništvo in osebna svoboda; Konservativizem = svoboda podjetništva in omejena osebna svoboda; Fašizem (ali kaka druga diktatura) = oboje omejeno.
Sploh ni res, ljudje s(m)o egoisticni, da je kaj; le spomnite se, proti komu vse smo bili: begunci z jugo podrocja, tudi takrast ste zganjali cel kraval, a za delat dela, ki nam ne disijo, so ok, nadalje, istospolni, spet se jih ogromno spotika obnje, verjertno ob tem dozivljajo frustracije zaradi negotovsti v svojo sp.usmertjenost, da ne pozabimo na druzine,ki imajo vec otrok, spet folk stresa take, da ne mores verjeti, da kaj takega sproducira tvoj sodrzavljan.
No, ne pozabimo na zenske, sploh samske, po njih se udriha, da ne bi slucajno smele imeti otroka, s pomocjo medicine sdploh ne dovolimo, tiste, ki bi pa sdplav zelele, pa bo zdaj zdaj postavljen pod vprasaj.
No, tok fajn druzba je slovenska. Na forumih se pa to se najlepse odraza, aja, pa na volitvah in referndumih tudi…
Kadar gre določena politična opcija v ekstrem v primerjavi z nekim povprečnim dojemanjem v družbi, se bodo bolj zmerno in sredinsko usmerjeni ljudje odvrnili stran od nje. Kar običajno s pridom iskoristi nasprotna opcija. To je vse.
Oz. če potegnemo vzporednico: ko imajo ljudje občutek, da so z neko idejo prenasičeni in so je siti, se obrnejo stran od nje in ji postanejo tudi manj naklonjeni. Pri tem imajo velik vpliv tudi mediji.
Malo poenostavljena razlaga, ampak neopredeljeni in bolj sredinski volilci se dostikrat obnašajo na tak način.
V velikem številu jezikov imajo isto besedo za “desno” in “pravilno” oz. “pravično”. Od angleščine (right), nemščine (recht), kot do francoščine, španščine… in, glej no glej, celo slovenščini sorodnima ruščine in češčine! Po drugi strani je v italijanščini ista beseda za “levo” in “zlovešče”. Nekaj že mora biti na vsem skupaj…
To dejstvo nima veze z današnjo politično ideološko delitvijo. Izhaja iz pozicije sedežev glede na govorniški oder v francoskem konventu pred revolucijo. Na desni so bili predstavniki plemstva, na levi pa tretji stan. Vmes je bila visoka duhovščina. Levo stran so zasedali v glavnem pripadniki meščanstva, kasnejše buržuazije, ki je na koncu izvedla liberalistični prevrat proti desni, ki je zagovarjala konservativno ureditev privilegiranih. Od takrat do nekje konca dvajsetega stoletja so se revolucionarji označevali za “levičarje”. Vmes se je pa že pozabilo, zakaj se temu tako reče.
Seveda so bolj desno usmerjeni, saj je logično. Levica ne rešuje njihovih problemov, čeprav je večino časa na oblasti.
Levica zgolj govori o migrantih, migrantih, beguncih in beguncih, kdor pa kak dvom izrazi v nekontrolirane migracije, pa ga levica žali in zmerja s ksenofobom, ruralnežem, kmetavzarjem, budalo, idiotom, zarukancem, islamofobom, krščanarjem, itd. Podobno je s homoseksualci in tem. Levica tej skupini proporcionalno ogromno pozornosti posveča.
Večina povprečnih ljudi pa se iz meseca v mesec težko prebija, ne dobi službe, če jo že ima, ne dobi ne plačanih ur in ne prispevkov, so pod stresom, strah jih je za prihodnost, skrbi jih, ali bodo uspeli poskrbeti za naraščaj.
Ampak levica stalno nekaj lapa o človekovih pravic, taistega povprečn
Seveda so bolj desno usmerjeni, saj je logično. Levica ne rešuje njihovih problemov, čeprav je večino časa na oblasti.
Levica zgolj govori o migrantih, migrantih, beguncih in beguncih, kdor pa kak dvom izrazi v nekontrolirane migracije, pa ga levica žali in zmerja s ksenofobom, ruralnežem, kmetavzarjem, budalo, idiotom, zarukancem, islamofobom, krščanarjem, itd. Podobno je s homoseksualci in tem. Levica tej skupini proporcionalno ogromno pozornosti posveča.
Večina povprečnih ljudi pa se iz meseca v mesec težko prebija, ne dobi službe, če jo že ima, ne dobi ne plačanih ur in ne prispevkov, so pod stresom, strah jih je za prihodnost, skrbi jih, ali bodo uspeli poskrbeti za naraščaj.
Ampak levica stalno nekaj lapa o človekovih pravicah. Sploh pravicah ljudi, ki z nami nimajo nič. Taistega povprečnega napravi krivega za vso bedo v Afriki in ostalem nerazvitem svetu.
Levica pač ne zna reševati problemov večine ljudi.
Mhm, Nika Janša in Tadej Tanko sta bila tudi vsa prestrašena za svojo prihodnost, tako zelo, da so jih morali očkoti vzet v naročje in poujčkat, a ne!
Vaš link
To dejstvo nima veze z današnjo politično ideološko delitvijo. Izhaja iz pozicije sedežev glede na govorniški oder v francoskem konventu pred revolucijo. Na desni so bili predstavniki plemstva, na levi pa tretji stan. Vmes je bila visoka duhovščina. Levo stran so zasedali v glavnem pripadniki meščanstva, kasnejše buržuazije, ki je na koncu izvedla liberalistični prevrat proti desni, ki je zagovarjala konservativno ureditev privilegiranih. Od takrat do nekje konca dvajsetega stoletja so se revolucionarji označevali za “levičarje”. Vmes se je pa že pozabilo, zakaj se temu tako reče.[/quote]
Ima pa z dojemanjem sveta. Prednost desnici pred levico gre nazaj v biblične čase. Sicer imaš prav, kar se ideologije tiče.
To dejstvo nima veze z današnjo politično ideološko delitvijo. Izhaja iz pozicije sedežev glede na govorniški oder v francoskem konventu pred revolucijo. Na desni so bili predstavniki plemstva, na levi pa tretji stan. Vmes je bila visoka duhovščina. Levo stran so zasedali v glavnem pripadniki meščanstva, kasnejše buržuazije, ki je na koncu izvedla liberalistični prevrat proti desni, ki je zagovarjala konservativno ureditev privilegiranih. Od takrat do nekje konca dvajsetega stoletja so se revolucionarji označevali za “levičarje”. Vmes se je pa že pozabilo, zakaj se temu tako reče.[/quote]
Ima pa z dojemanjem sveta. Prednost desnici pred levico gre nazaj v biblične čase. Sicer imaš prav, kar se ideologije tiče.[/quote]
Saj so z desnico pisali in masturbirali! Jasno, da je imela prednost!
To dejstvo nima veze z današnjo politično ideološko delitvijo. Izhaja iz pozicije sedežev glede na govorniški oder v francoskem konventu pred revolucijo. Na desni so bili predstavniki plemstva, na levi pa tretji stan. Vmes je bila visoka duhovščina. Levo stran so zasedali v glavnem pripadniki meščanstva, kasnejše buržuazije, ki je na koncu izvedla liberalistični prevrat proti desni, ki je zagovarjala konservativno ureditev privilegiranih. Od takrat do nekje konca dvajsetega stoletja so se revolucionarji označevali za “levičarje”. Vmes se je pa že pozabilo, zakaj se temu tako reče.[/quote]
Ima pa z dojemanjem sveta. Prednost desnici pred levico gre nazaj v biblične čase. Sicer imaš prav, kar se ideologije tiče.[/quote]
Politično gledano in filozofsko je možno, da je bilo v antiki vse na glavo obrnjeno, ampak v to se nisem poglabljal. Lekcijo iz modernejše zgodovine monarhičnega parlamentarizma , ancient regima, razsvetljenstva in vsega, kar je sledilo, pa malo poznam. In iz teh političnih dogodkov “moderne dobe” izhaja razlog za politično delitev na levo in desno. Nima to veze s svetim pismom, preučevanjem arhaičnih jezikov in kaj vem čem.
Takole je s tem….
Slovenci in Slovenke ne odboravamo nikogar, ki ni Slovenec ali Slovenka razen lepih Nemk in podobnih…
Slovenci in Slovenke smo proti vsem skupinam, subkulturam, levičarjem, manjakom, klošarjem, in podobnim zablodam sodobnega časa.
Vse mora biti čisto in kot je vaša čefurska Svetlana Makaroviććć povedala:”Slovenci bom s solzami migrantov brisal naše stanovanje da bo zares dobro in čisto”