Imel bom ženo in ljubice

Kmalo bom 30 in predkratkim sem dobil sina, in teden dni zatem, ko sem postal oče, sem izvedel, da je imela žena afero. Bolelo je ko pes. Seveda babnice zaradi sina ne morem (še) nagnati ven, ker jo dojenček potrebuje.

Prevarala me je še kot punca, bila sva večkrat v zvezi na razdaljo.

Zaslužil sem ok in zaradi šihta dosti hodil po svetu, en mesec tu, en mesec tam. Medtem ko je ona ostajala v svojem bednem mestu, pri mamici in atiju, delala svoj bedni šiht za mezdo, se je v prostem času dol dajala z fitniserjem, ki sma ga skupaj spoznala bežno enkrat v fitnesu. Prvič naj bi trajalo 7 mesecev, 3 leta pavze in nato pol leta.

In ja tu pa tam sem kero kresno. Delaš po 14 ur, 6x na teden, greš ven, se napiješ v klubu, eksotična študentka miga z ritko in jo pač pokneš. Nisem pa jaz zdaj iskal ženske, ali keri pisal, ali bil v dolgotrajni aferi. In od nobene nism htel vzeti številko. Ker se pol ženske ne znebiš. In tudi nisem videl sreče v tem. Jebat ga, vsi smo mi krvi pod kožo.

Žena hoče na vsak način ostati v zakonu, rekla je, da ji je seveda žal in da lahko imam ljubice. Baje me ima neskončno rada. Kako lepo od nje. Tudi podpisala bo ločitev, če tako želim in sledila bo moji volji za skrbništvo.

Ne vem sploh zakaj me je sploh poročila, saj sem pred poroko skoraj bankrotiral, in očitno je da jo je drugi žgal boljše. Baje se je poročila iz ljubezni.

Mislim, da žena ni normalna, da živi v svojem svetu, vedno je bila malce posebna. Otročje trčena, razen športa nima ambicij v življenju. Cenil sem njeno prijaznost, uslužnost in konec koncev njena družina je okej. Nisem veliko izbiral punce, jo primerjal z drugimi. Zanič kuha in pospravlja, ampak to mi nikoli ni pomenilo veliko. Sex je dober. Dobim ga, kdaj hočem. Cenil sem kar imam. In vedno sem mnenja, da človek mora delati na sebi prvo.

Se sploh ločitev splača? Je danes sploh kaj žensk normalnih? Ne da se mi spet skozi ceremonije poroke, spoznavanje nove žlahte, gluminiti romantiko in te fore. Rad bi imel več otrok In nočem sinu na silo odvzeti matere. Spet pa se moram doma dosti vključiti, ker je žena pasivna. Moje delo trpi, zna biti naporno.

Kje poiskati resno ljubico, katere so najboljše? Delam sam, in če kdaj v skupini, so redko ženske zraven.

Ciljal bi na samske mlade mamice. Komaj čakam, da gre mali v vrtec. Pride še kakšen nasvet za otroka zraven in mogoče zamenjam ženo. Kje jih še spoznati, mlade mamice? Take taprave, samozavestne, željne dobrega sexa in partnerja. Brez čustvene prtljage. Misija nemogoče, hehe?

Nihce od vaju, nima pojma kaj je ljubezen in spostovanje. Sploh ne vesta kaj je zivljenje in kaj sreca. Zate nimam nasveta, saj ste mi ljudje, kot sta vidva, cisto tuji.

Se strinjam z “Lahko ja”. Tudi sama nimam pojma, kaj reci na to. Zelim vama veliko srece, ce ze ni pameti prave. (pa brez zamere)

Pozdravljeni, “martin krpan”, kako zanimiv nick ste si izbrali.

O Martinu Krpanu vemo, da je bil neznansko močan, a tudi duhovit in prebrisan, samozavesten tako v boju kot na dvoru in dober strateg. Uspešen podjetnik, bi lahko rekli. Nič pa ne vemo o njegovem zasebnem življenju, kaj šele o čustveni intimi. Kaj veste o svojem čustvenem svetu vi?

Tudi če ne bi sami zapisali “bolelo je ko pes”, bi bilo vaš zapis čutiti eno samo odprto rano. Ker če bi šlo res samo za ljubice, na katere boste ciljali kot na divjačino za odstrel (in spraševali, katere so najboljše, kot da vas zanima, kje prodajajo najokusnejše mesnine – te zares nimajo čustvene prtljage, čeprav se vegetarijanci niti s to trditvijo ne bi strinjali), bi niti sekunde ne namenili ukvarjanju s temle forumom, ampak bi šli veselo v akcijo, bodisi v živo bodisi na temu namenjene portale. Res potrebujete vse kritične fidbeke, ki jih boste prejeli? Ali pa na forumu, če tega že niste deležni drugje, samo iščete tisto, česar si morda niti ne priznate – da bi vas nekdo razumel in vam pritrdil, da se ne bi počutili tako zelo sami v tem “človek mora delati na sebi prvo”?

Vaši kriteriji za ljubice – mlade mamice, ki so “taprave, samozavestne, željne dobrega sexa in partnerja. Brez čustvene prtljage” so visoki, skorajda pravljični. Ampak če boste dovolj delali na sebi, da boste vi sami postali “ta pravi mlad očka, samozavesten, željan (poleg dobrega seksa tudi) dobre partnerke in brez čustvene prtljage”, ni vrag, da se vam želja ne bi uresničila. Le da vas čaka dolga kilometrina in veliko garanja.

Vse se vrača, vse se plača. 😉

Hvala Jana za komentar. Imamo drugačen pogled. Nič ni narobe bit sam v procesu “delanju na sebi”, odgovornost in odločitve za svoje življenje prevzemo sami in nihče drug od nas. Jaz sem poročil napačno žensko, še slabše postala je mati mojega otroka in ja, imam jo na križu celo življenje (ne mislim finančno), toda to je bila moja odločitev. Jezen sem pa na sebe in cel svet. Zajebal sem, to boli veliko bolj kot prevara.

Želel bi si dobiti odziv od ljudi, ki so nekaj podobnega dali skozi. Upam da se kdo opogumi

In seveda akcija odpade dokler je sin dojenček. Potem pa kot bi rekel pokojni Brendi “padale bodo kot smreke”. Mislim, da je z mamicami samohranilkami en kup problemov , mogoče se pa kera zanimiva najde (za partnerstvo). Dajmo biti optimisti

otroka dajta v posvojitev , pa sta rešena eden drugega, pa še otrok bolnih staršev.

Kar je bilo je bilo, povej ji da veš ampak samo to. Naj sama pove več in tu boš videl koliko ti bo lagala.

Če hočeš biti oče bodi, pusti druge in se posveti sinu ker 18 bo pri njej ti boš lahko samo preživnino plačeval.

Mislim, da si vse skupaj malce narobe dojel. Ne gre za to, da is zajebal, niti ne gre za “delo na sebi” v smeri, kot jo dojemaš sam, gre za to, da greš v napačno smer in da delo na sebi v smeri prevare, neiskrenosti, nespoštovanja soljudi in konfliktov pač ne bo prineslo notranjega miru, ne tebi, ne tvojim bližnjim, vključno z otrokom.
Svojo zmedo na čustvenem in na področju vrednot boš, hočeš – nočeš prenašal tudi na ostale. Kavelj pri delu na sebi je, da postaneš boljši, moralno in trdnejši človek, ne pa nasprotje tega. …in prav v to, nasprotno smer, si krenil.
Predlagam, da pričneš na začetku: Ne počni drugim tistega, kar nočeš, da bi drugi počeli tebi.

Malo ljudi ve, kaj je Martin Krpan dejansko tihotapil: “Angleška sol” namreč ni sol, kot govorimo otrokom, temveč izraz za smodnik.
Cankarjev junak je tako “terorist”, gledano iz današnje perspektive. Osamosvojitveni junak v očeh narodno zavednih, pa tudi anarhistov (ti so radi pobijali aristokrate in politike) in seveda njihovih diskontnih derivatov: sodobnih teroristov (pobijajo plebejce, ker so lažje dostopni, kot sodobna “aristokracija”: t.i. 1% prebivalstva).

Teroristično pa je vedenje tudi “prevaranega” v tej zgodbici, ki sledi tradicionalni predpostavki, da je moškemu pač vse dovoljeno in si to sme dovoliti, pravzaprav kar “vzeti”. Poceni in diskontno.
“Boli, ko pes”? (boli zgolj egoistično dojemanje “izgube nadzora” nad lastnino)
pes je “zvest gospodarju”, je tudi lastnina.. ženska bi torej morala biti vsaj enako zvesta, kot pes. Saj je moška “lastnina”.
Pozablja pa se, da tudi pes ugrizne gospodarja, če le ta slabo ravna z njim.

Zato zgodbice, kot je ta, ne (z)držijo. Polna stereotipov, ki se iz psihološkega vidika uporabljajo zgolj in samo za egocentrično manipulacijo, ki izluščena na bistveno, zveni takole:
“Jaz sem center sveta, meni je dovoljeno vse.
Ostali morajo slediti visokim moralnim načelom, ki jim jih jaz določim.. in ki jih hkrati ne potrebujem slediti, ker sem pač izvzet (na tako višjem nivoju od ostalih).”

Ojej , počneš v bistvu isto kot ona ne vem zakaj je tebi ona slabša ? Najboljše da se ločiš ker pri njej si napisal je itak vse bedno . Kam te bo to pripeljalo pa ne vem nikamor rajtam ….

Malo ljudi ve, kaj je Martin Krpan dejansko tihotapil: “Angleška sol” namreč ni sol, kot govorimo otrokom, temveč izraz za smodnik.
Cankarjev junak je tako “terorist”, gledano iz današnje perspektive. Osamosvojitveni junak v očeh narodno zavednih, pa tudi anarhistov (ti so radi pobijali aristokrate in politike) in seveda njihovih diskontnih derivatov: sodobnih teroristov (pobijajo plebejce, ker so lažje dostopni, kot sodobna “aristokracija”: t.i. 1% prebivalstva).

Teroristično pa je vedenje tudi “prevaranega” v tej zgodbici, ki sledi tradicionalni predpostavki, da je moškemu pač vse dovoljeno in si to sme dovoliti, pravzaprav kar “vzeti”. Poceni in diskontno.
“Boli, ko pes”? (boli zgolj egoistično dojemanje “izgube nadzora” nad lastnino)
pes je “zvest gospodarju”, je tudi lastnina.. ženska bi torej morala biti vsaj enako zvesta, kot pes. Saj je moška “lastnina”.
Pozablja pa se, da tudi pes ugrizne gospodarja, če le ta slabo ravna z njim.

Zato zgodbice, kot je ta, ne (z)držijo. Polna stereotipov, ki se iz psihološkega vidika uporabljajo zgolj in samo za egocentrično manipulacijo, ki izluščena na bistveno, zveni takole:
“Jaz sem center sveta, meni je dovoljeno vse.
Ostali morajo slediti visokim moralnim načelom, ki jim jih jaz določim.. in ki jih hkrati ne potrebujem slediti, ker sem pač izvzet (na tako višjem nivoju od ostalih).”
[/quote]

Jep… “Jaz sem center sveta”… Narcisoidno…
Neglede na vse pa ne gre toliko za lastnino, kot za povračilo ranjenega ega.
…a po izpeljani nameri tega človeka, napredka ne bo.

Mimogrede, Martin Krpan je Levstikovo delo, eno izmed del, ki je poveličano v našem prostoru, verjetno predvsem zaradi politike, ideologije, ni pa književni presežek. Se strinjate ? O tem ne vem veliko, in mi je res vseeno, lahko pa še kaj več zapišejo tisti, ki so študirali književnost.

In ne, ni isto vsaka prevara, tudi vsak sex ni isti. Dajmo, saj nismo otroci tu ali smo? Tudi ni isto če moški ali ženska vara. Pojejte me tu, to je resnica. Nismo si enaki, lahko smo enakovredni, nikoli pa ne bomo enaki, imeli istih dolžnosti in odgovornosti, in s tem tudi pravic ne. Seveda ženske bi imele vse, obdržale bi skrbništvo, ne bi pa prevzele odgovornost nad otrokom. Zakoni o skrbištvih so diskriminatorni za moške, in predvsem otroke. Zato pa po naši domovini hodi toliko nebogljenih, razvajenih in lenih ljudi. Ve mame ste krive direktno, in očetje indirektno, ker to pustijo. Takoj jih prepoznam, že po glasu po telefonu in taki pri meni ne dobijo priložnosti za delo.

Nekdo, ki se da dol s skupnim znancem, in sexa več mesecev, se skriva, piše txte in si pošilja videje. In oba zaročena. In oba z bednimi šihti in slamo v glavi. Brez dodane vrednosti v družbi in brez prevzema odgovornosti.

In jaz, ki trdo delam, uvajam nov kader v delo, sem jim mentor, prevzemam poslovne rizike, presedim ure in ure na letalih, delam dokler delo ni končano. Alkohol je moja šibkost, sem vesele volje ko kaj spijem, zabaven, rad častim ljudem in marsikatera mladenka se nastavi. In pijani moški ne razmišlja veliko. 100krat nisem, 4krat pa sem. Ne vem no, vam res moram povedati razliko? Lahko bi punce peljal naokoli kot to delajo vsi posloveni kolegi, hoteli tu, hoteli tam. Toda rajši imam hišo doma in hišo na morju. Ona niti zavese ni mogla kupiti. Vse mi je opremla sestra, ker je pač moja lena.

Zato pa ponuja skrbništvo. So ljudje, ki ne zmorejo prevzeti odgovornosti. ki se bojijo. Toda tokrat jo bo prevzela. Hiša je na prodaj, preselila se bova 200km stran od tašče, ki je nadležna in prav tako butasta, da me glava boli

in jaz sem se svoje lekcije naučil, z lenimi in razvajenimi babami sem naredil križ. Vmes pa boste padale kot smreke, prav te, nesamozavestne kot Sellma. In tudi ne mislim obiskovati samozvane guruje,ker velikim manjka izkušenj ter strokovne,zdravstvene podlage.

Še kako res …

Bogi tvoji otroci…

Ups, napača.. ker sta oba iz Vrhnike ni eden avtor prvega.

O “Literarnosti” odloča veliko različnih faktorjev, od leposlovja, do ideje (pokazati bralcem, narodu, da “junak” ne potrebuje biti vedno super-heroj, kot ga slikajo Hollywoodski filmi).

Enakopravnost pa je ena sama in ne more biti za enega eno pravilo, za drugega drugo.

Monogamna zvestoba, poliamorna odprtost zakonske zveze.. so vse OK, če se OBA partnerja s tem strinjata.

V vaši zgodbici, ki še posebej ni nikakršen dosežek (literarno toliko bolj), je skupna lastnost obeh partnerjev ena sama: varanje drug drugega.
Edini “Kink”. Nepoštenost in laž kot osnova skupnosti.

“Ljudje, ki se nenehno pritožujejo, so ljudje, ki jim zorni kot žrtve v resnici ustreza. Ustreza jim odgovornost za svoje življenje prenesti na druge (partnerje) na “inštitucije”, na cerkev, politike, režim.. Ljudje imajo radi diktatorje zato, ker jim omogočijo, da dvignejo roke od sebe.”
– Jalisveta Karađorđević

Dvoje večnih žrtev torej.. o čemer sem (in smo) že v ločeni temi: Prevarani – kakšen profil avtorjev je to?

Kakšen ‘Martin Krpan’ neki … On je Martin ‘Zakrpan’ 🙂 .
Moti ga mesto, moti ga šihta,moti ga fitnes trener …. Vse sami nekakšni atomski delci ki mu švigajo z svetlobno hitrostjo v vakumu med ušesi. Ampak važno je da je on ‘odgovoren’ ! In to ni od heca …. Delodajalec celo ! 🙂
Zdaj bi v ljubicah iskal zdravilo za svoje frustracije …
Ehh moj sinko … džabe tebi hiša na morju če ti žena rajše ma štango.
Ampak ne obupaj. Domovina te potrebuje !

Angleška sol je soliter ali Kalijev nitrat KNO3, ki pa je res ena od sestavin za smodnik.

Kar pa se tiče avtorjevega vprašanja pa mislim da sta ravno prava dva za skupaj. Z enakimi moralnimi načeli, čustveno inteligenco in zmožnostjo samoobvladovanja. Jaz bi na vajinem mestu ostal skupaj, ker vsak za sebe lahko uničita življenje še kakšnemu drugemu z drugačnimi moralnimi preddispozicijami. Edina žrtev tukaj pa je po mojem mnenju vajin otrok, ki ima po moje zelo malo možnosti da odraste v zrelo nekonfliktno osebnost in lahko ima zaradi odraščanja v takšnem okolju resne težave v odnosih in čustvovanju tudi pri svoji partnerski poti…

Ti si varal njo oz kresnu kaksno in ona tebe varala. Kje je tu zdaj problem. Oba sta kriva, ali nihce.

Pozdravljen…

Ti si jezen na zeno ker te je varala sam pa si pocel isto! Le da je njej zal tebi pa ni .. iz napisanega je jasno da je kaj prevec nisi spostoval in ljubil … le dobil si kar si hotel od nje.. se vedno ti je pripravljena ustrci z vsem ker se pocuti krivo za varanje ampak res rabi psiheatra ker je poteptala vse kar ona je in ji je pomembno zate! Bila je osamljena in varala bog ve kaj je sploh imela od tebe ce te ni bilo veliko cutila pa je sigurno da jo varas.. naj se spravi v red in ti neha pet na vsako struno ter ti rece da pejt k vragu! In poskrbi zase ker je ne cenis in spostujes.
Vidis samo njene napake svojih pa ne …